Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 24 25 26 27 [28] 29 30 31 32 ... 42 »
- Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Считая, что истец завысил объемы выполненных работ и, принимая во внимание перечисление последнему в счет авансирования, заявитель указывает на отсутствие задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2000 N 26-Г/2000 - Предмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Йошкар-Оле на бесспорное списание со счета истца налога на добавленную стоимость в сумме 2 833 рублей 32 копеек, пеней в сумме 535 рублей 22 копеек и о возврате из бюджета Республики Марий Эл 577 рублей 78 копеек, в том числе 500 рублей, зачтенных инспекцией в погашение налога на добавленную стоимость и 77 рублей 78 копеек пенейПозиция суда: Арбитражный суд Республики Марий Эл обоснованно сослался на статью 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нарушение которой истец не доказал свое право на возмещение налога на добавленную стоимость, указанного в счете - фактуреИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.04.2000 N А-38-14/148-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1088710 рублей 80 копеек стоимости выполненных работ, 21744 рублей 20 копеек вознаграждения по оплате услуг заказчика, 426922 рублей 90 копеек убытков в виде процентов за пользование денежными средствами и 19178 рублей убытков по уплате госпошлины, взысканных по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делуПозиция суда: Доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2000 N А56-29187/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ответчикаПозиция суда: Суд правильно указал, что истцом суммы НДС на монтажные работы по холодильному оборудованию неправомерно были отнесены к возмещению из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2000 N А40-39605/99-107-486 - Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: У кассационной инстанции нет оснований для отмены состоявшихся судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2000 N А03-2627/99-2к - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автопрокат" 97341 руб. 91 коп. задолженности по оплате коммунальных услугПозиция суда: Правомерность требований истца подтверждается материалами дела в совокупностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.04.2000 N А40-38421/99-105-219 - Предмет иска, заявления: о возврате жалобы отменено в связи с установленным судом переходом права требования задолженности МУП ЖКХ Уссурийского района на стадии исполнительного производства по договору цессии отПозиция суда: Поскольку судебным приставом-исполнителем, в нарушение ст.62, 63, п.5 ст.51 Федерального закона "Об исполнительном производстве", длительное время не осуществлялась реализация арестованного имущества должника, то действия судебного пристава-исполнителя ССП Уссурийского СИО Андрещук А.А. по отказу в осуществлении исполнительного производства по исполнительному листу суд правомерно признал незаконными
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2000 N А51-8124/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5134446 рублейПозиция суда: Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену судебных актов судебными инстанциями при принятии решения и постановления не допущеноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2000 N А51-7946/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 615331 рубляПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.04.2000 N А73-6920/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Госналогинспекции по городу Мурманску в части доначисления 444583 рублей 50 коп. налога на добавленную стоимость и 20676 рублей 30 коп. пеней за его неуплату в установленный срок, а также 51843 рублей налога на прибыль, 14049 рублей 50 коп. пеней и 10368 рублей 60 коп. штрафа за неуплату налога на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Правовые основания для удовлетворения жалобы налоговой инспекции отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А42-2957/99-5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Строитель" 3383 рублей 23 коп. финансовых санкций за нарушения налогового законодательства, в том числе 413 рублей 60 коп. штрафа в размере 20%, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации, за невыполнение ТОО "Строитель" в 1997 году обязанностей налогового агента по удержанию 2068 рублей подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицам, и его перечислению в бюджетПозиция суда: Является правильным решение суда первой инстанции о взыскании с ТОО "Строитель" штрафа за неудержание в 1997 году подоходного налога с выплаченных физическим лицам доходов и его неперечисление в бюджет в размере 10 процентов от неудержанной суммы подоходного налога, илиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2000 N А52/3346/99/2 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 549453 руб. 34 коп., составляющих 523288 руб. 90 коп. - долг за выполненные работы по договору и 26164 руб. 44 коп. -штраф за просрочку платежаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены решения, в связи с чем доводы заявителя о нарушении судом норм материального и процессуального права не могут быть признаны состоятельнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2000 N А40-47291/99-22-472 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным требованияПозиция суда: Оснований для отмены решения арбитражного суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2000 N А76-10099/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции и по встречному исковому заявлению Государственной налоговой инспекции по Дзержинскому району и о взыскании штрафных санкций в сумме 53.910 руб. установилаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо дополнительно проверить и дать правовую оценку доводу истца о направлении определенных сумм непосредственно на оплату труда преподавателей, также непосредственно на нужды по обеспечению образовательного процесса
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.03.2000 N А12-4322/98-С12 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 5015 рублей 70 коп. убытков установилаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2000 N А55-6345/99-7 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении установилаПозиция суда: Как видно из материалов дела, между Комитетом , МУП ЖКХ Ленинского района г.Саратова и ОАО "Луч-93" был заключен договор на аренду нежилого помещения общей площадью 80,6 квадратных метров, расположенного по адресу: г.Саратов, проспект Строителей, 42/2, для использования его под ателье проката сроком до 31.12.1996 и данный договор аренды по соглашению сторон расторгнут с 01.07.1996 .Истец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2000 N 7122/99-24 - Предмет иска, заявления: о взыскании с производственно-строительного кооператива "Ремстройналадка" 150000 руб., перечисленных истцом ответчику за работы, выполненные по строительству очистных сооружений и 87614 руб. 41 коп. - проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что заказчик не доказал факт возникновения у него убытков по вине подрядчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2000 N А41-К1-5184/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 23 900 руб., составляющих ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествияПозиция суда: При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Республики Саха следует установить собственника поврежденного автомобиля, определить размер причиненного ущерба, а также распределить расходы по государственной пошлине за кассационное рассмотрение дела
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2000 N А58-2067/99-Ф02-494/2000-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в сумме 42409 руб. по основаниям ст.ст. 122, 120 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2000 N Ф09-232/2000АК - Предмет иска, заявления: просит признать указанные действия судебного пристава-исполнителя незаконными, постановления отменитьПозиция суда: Суд обоснованно отказал ЧП в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, так как постановления об отмене акта ареста имущества и наложения ареста на дебиторскую задолженность вынесены без нарушения Закона, регулирующего исполнительное производство
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.03.2000 N А51-316-317/99/26-31ИП - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании на основании инвестиционного договора 1818150 руб. 56 коп. задолженности и 51648 руб. 30 коп. штрафаПозиция суда: Изменяя решение суда и частично удовлетворяя иск, апелляционная инстанция исходила исключительно из иной даты заключения договора, нежели было установлено судом и подтверждено материалами дела, в то время как оснований для такой переоценки доказательств не имелось
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.03.2000 N А56-18691/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Кассационная инстанция не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2000 N А40-16768/99-76-184 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении ООО "Сезон" к налоговой ответственности за несвоевременное предоставление в налоговую инспекцию сведений об открытии банковских счетовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А56-30541/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договоры и 277/1 на 1999 год на том основании, что с момента сдачи в эксплуатацию в 1983 году жилого дома по ул. Крупской в г.Мурманске ответчик осуществляет его техническую эксплуатациюПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2000 N А42-86/99-14 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 427406 руб. 26 коп. задолженности за выполненные работыПозиция суда: Документально подтверждено материалами дела выполнение истцом работ и с учетом оплаченных работ, задолженность ответчика по спорному договору составляетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2000 N А40-48408/99-49-497 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Префектуры Северо-Восточного административного округа г.Москвы " и Об установлении права пользования земельными участками в муниципальном округе "Свиблово" под дальнейшую эксплуатацию временных автостоянокПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как вынесенное по недостаточно исследованным обстоятельствам дела с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.03.2000 N А40-29495/99-12-377 - Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: В кассационной жалобе АООТ “Лабытнангский ОРС геологов” просит отменить постановление апелляционной инстанции. и оставить в силе решение первой инстанции. по основаниям, изложенным в кассационной жалобе, в частности: вывод суда о наличии всех условий для применения пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречит материалам дела, у МУПП “ЖКХ” отпала необходимость в использовании помещений только в 1998 году после заключения договора аренды нежилых помещений с ТОО “Геолтранс”, мог истец сдавать в поднаем помещениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2000 N А81-1476/1448Г-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1285000 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, во исполнение п.2.1 заключенного договора о финансировании истец перечислил ответчику на строительство опытно-промышленной высокотемпературной установки переработки твердых бытовых отходовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2000 N А76-9701/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 658030 руб. и встречному иску АО "Башкирэнерго" и о признании недействительным решенияПозиция суда: Поскольку судом установлено, что объекты приняты к учёту в декабре 1997 года, его решение соответствует материалам дела и действующему законодательствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2000 N А-15112 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по г.БалашихаПозиция суда: ДРСУ-24 правомерно отнесло на расчеты с бюджетом в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" суммы НДС по поступившим товарам
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2000 N А41-К2-13267/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании 184,6 тыс. рублей недовнесенных долевых средств за полученные ответчиком 1 286, 9 кв. м. жилья после ввода в эксплуатацию 3-го подъезда 2 очереди строительства 374 квартирного жилого дома в микрорайоне "Предзаводской" по адресу г. Йошкар-Ола, ул. Свердлова, 49Позиция суда: При указанных обстоятельствах Арбитражным судом Республики Марий Эл сделан правильный вывод о недоказанности ЗАО "Йошкар-Оластрой" требований о взыскании с ООИ "Илеть" 184, 6 тыс. рублей дополнительных долевых средств.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2000 N А38-12/205-99 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора купли-продажи здания последний признан недействительным и стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по сделкеПозиция суда: В судебном заседании податель жалобы поддержал ее доводы.Представители Комитета по управлению муниципальной собственностью Белгородского района и МУП ЖКХ пос.Майский надлежаще уведомлены, но в суд округа не явились. Судебная коллегия считает необходимым рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2000 N А08-2902/99-19 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 65310 руб. 14 коп. штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов на перечисление денежных средств в доход федерального бюджетаПозиция суда: Как видно из материалов дела, Управлением федерального казначейства МФ РФ по Белгородской области проведена проверка своевременности исполнения платежных документов на перечисление платежей в федеральный бюджет в ОАО за апрель-май 1999 года, о чем составлен акт В акте отражено, что по частичным платежам в IV квартале 1998 года установлено 107 случаев несвоевременного перечисления средств в федеральный бюджет на общую суммуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2000 N А08-2577/99-12 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 25852 руб. 89 коп. задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, оказанных ответчику в 1997 годуПозиция суда: Принятые по делу судебные акты в части отказа в иске о взыскании стоимости эксплуатационных услуг нельзя признать законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2000 N А40-36069/99-63-396 - Тематика спора: Исковая давностьПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует дать правильную правовую оценку отношениям сторон, доказательствам, правильно применить нормы материального праваИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2000 N К/У-128(413/А) - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании 21627 рублей 40 копеек убытков в виде реального ущербаПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции правомерно рассмотрел исковые требования в рамках заявленного истцом предмета и отказал в их удовлетворенииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А56-26124/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд обоснованно применил пункт 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А05-3329/99-41/21 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 712248 руб. 16 коп. задолженности за выполненные работы по договору и дополнительным соглашениям к нему и 132026 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.03.2000 N А56-25791/99 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора, заключенного с ОАО "Московский центр бизнеса и спорта" на аренду земельного участка площадью 4300 кв.м по адресу: ул.Народная вл. 7, стр.1.2Позиция суда: В решении суда указано, что незавершение арендатором реконструкции и строительства здания в срок до 31.12.96 является существенным нарушением им договорного обязательства, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2000 N А40-25573/99-16-258 - Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить недостатки, изложенные в мотивировочной части данного постановления и рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов, в том числе за рассмотрение кассационной жалобы, между лицами, участвующими в делеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2000 N А70-947/3-99-391/07 - Позиция суда: Оснований для отмены судебных решений не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2000 N А27-8490/98-1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 89942 руб. 66 копПозиция суда: При новом рассмотрении следует устранить отмеченный недостаток и разрешить спор в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2000 N А34-313/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Приморскому району Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о привлечении его к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что указанные затраты носят производственную направленность, не связаны с созданием и совершенствованием систем и средств управления капитального характера, а потому правомерно отнесены на себестоимость продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-18863/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 133620 рублей, исчисленного и уплаченного истцом в сентябре 1996 года с суммы выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции и строительству объектов хозяйственным способом для собственных нуждПозиция суда: В целях установления фактической задолженности бюджета перед истцом по налогу и предотвращения возврата излишней суммы налога при новом рассмотрении дела суду следует исследовать конкретные сроки строительства объектов, запросить акты ввода строительных объектов в эксплуатацию, установить, на какой счет бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий относились суммы уплаченного в 1996 году налога на добавленную стоимость, относились ли они через амортизацию на себестоимость, вошли ли данные суммы в стоимость введенного в эксплуатацию объекта, и с учетом данных обстоятельств назначить сверку расчетов по налогам, на размер которых повлияла уплата в бюджет НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А42-5562/99-15 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора уступки права требованияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А56-27918/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 109373,2 рублей установилаПозиция суда: Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, при котором суду в соответствии с п.3 ст.112 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует предложить истцу на основании ст.37 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнить исковые требования, исследовать наличие или отсутствие факта поступления денежных средств в бюджет, выяснить обращался ли истец с заявлением о возврате денежных сумм, истребовать у ответчика требование, подлежащее направлению истцу в порядке предусмотренном ст.88 Налогового кодекса РФ и в зависимости от установленных обстоятельств принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2000 N А12-5018/99-С21 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3546886 руб. 84 коп. установилаПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что 01.12.96 между ООО и Производственно-проектной фирмой "Автозаводстрой" был заключен договор подряда на строительство с протоколом разногласий, согласно которым субподрядчик обязался про- извести реконструкцию завода ячеистых бетонов под выпуск автобусов
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2000 N А65-12019/99-сг2-4 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и передаче помещений истцу в освобожденном видеПозиция суда: Как видно из материалов дела, 16.11.98 между истцом и ответчиком заключен договор аренды, в соответствии с которым ответчику передано спорное помещение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2000 N А40-29917/99-82-292 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, заключенного между Мингосимуществом РФ и ООО "Гиада-1", и обязании последнего освободить занимаемые помещенияПозиция суда: Суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска, поскольку в силу ст.608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику либо лицу, управомоченному законом или собственником сдавать имущество в арендуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2000 N А40-4424/99-89-465 - Позиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо проверить обоснованность расчета истца предъявленной к взысканию стоимости выполненных строительных работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2000 N 1525-Г/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 230810 руб. - долга за работы, выполненные по договору и 344 057 руб. - договорной неустойки за нарушение ответчиком денежного обязательства, всего 574 867 рубПозиция суда: Для удовлетворения кассационной жалобы ЗАО нет основанийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2000 N А19-11041/99-25-Ф02-246/00-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Абаканвагонстрой" 198 225 руб. - убытков, вызванных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору в части не передачи истцу квартиры, расположенной в жилом доме по ул. Пушкина г. АбаканаПозиция суда: Принимая во внимание, что на момент передачи подрядчиком спорной квартиры третьему лицу, 30.10.97, договор цессии не был признан арбитражным судом недействительным и ответчик не знал о том, что директор Хакасского филиала ОАО заключил сделку в своих интересах, ОАО правомерно передало квартиру ИЧП "Дилер"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2000 N А74-672/99-К1-Ф02-410/00-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 9 257 904 рублей, составляющих 6 991 367 рублей - задолженность за выполненные работы по техническому обслуживанию и ремонту жилищного фонда на основании договора, 2 266 536 рублей 60 копеек - проценты в размере 60 % годовых с последующим взысканием по день фактической оплаты долгаПозиция суда: Учитывая, что ОАО ФСК "Северстройинвест" не доказало факт выполнения и сдачи работ МУП по договору, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.03.2000 N А58-2855/99-Ф02-420/00-С2 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о возмещении затрат по строительству жилого дома в сумме 532859 рублей на основании статей 1041-1043, 1048 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемое решение основано на имеющихся в деле доказательствах, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.03.2000 N А43-6049/99-12-162 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2000 N А23-190/9-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Постановление Арбитражного суда Челябинской области подлежит отмене, а решение того же суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2000 N А76-10332/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3041899 руб. штрафа за неисполнение пункта 7.5 договора об инвестиционной деятельности - 003203 о предоставлении не позднее первого квартала 1999 года в собственность города Санкт-Петербурга жилой площади, необходимой для расселения жителей дома 43 по Морскому проспекту в городе Санкт-ПетербургеПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-29294/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Оценив эти доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что истец не увеличивал подлежащую уплате покупателем цену за товар на сумму налога на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2000 N А56-24886/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно сослался на нормы праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2000 N А27-3905/99-2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2000 N А45-6528/99-КГ33/244 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо истребовать план финансирования строительства объекта, доказательства поступления денежных средств на его строительство или отсутствия таковых, дать им надлежащую оценку и в зависимости от этого с учетом требований статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, решить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2000 N 2388-Г/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следовательно, суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по делу по исковым требования в части доначисления налога на прибыль по дилерской деятельности за 9 месяцев 1998 года и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.03.2000 N А11-3140/99-К2-1592 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Правительства г.Москвы 2.207.610 руб., составляющих сумму авансового платежа и 6.337.049 руб. процентов, начисленных на основании п. 9.3 инвестиционного контракта за пользование денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, между АОЗТ и Правительством г.Москвы заключен контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого дома по ул.Флотской
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2000 N А40-43099/99-1-471 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным акта Госналогинспекции по г.ЧайковскомуПозиция суда: Решение Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2000 N А50-8377/99 - Предмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контракта, заключенного с ЗАО "Резерв" на ремонт и реконструкцию зданий в центре г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2000 N А40-44254/99-9-478 - Предмет иска, заявления: о взыскании с А/О Торговый дом "Метровагонмаш" 40939 руб., составляющих задолженность за выполненные истцом для ответчика ремонтно-строительные работыПозиция суда: Как видно из материалов дела, по договору строительного подряда истец в роли подрядчика обязался выполнить для заказчика - А/О Торговый дом "Метровагонмаш" ремонтно-строительные работы в его служебных помещениях
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2000 N А41-К1-14657-99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: При новом рассмотрении Арбитражному суду Иркутской области следует рассмотреть вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2000 N А19-5209/99-13-Ф02-425/00-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 650 руб. долга за тепловую энергию и 130 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 850 руб. задолженности за электрическую энергию и 120 руб. процентов, всего 1750 рубПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2000 N А54-2235/99-С8 - Предмет иска, заявления: об обязании ответчика выполнить в натуральном выражении условие договора и передать ему квартиры NN 44, 59, 103, 109, 113Позиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Липецкой области по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.03.2000 N 156/4 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права на долю в праве общей собственностиПозиция суда: Кассационные жалобы удовлетворению не подлежатОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2000 N А60-11809/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11576 руб. 98 копПозиция суда: Решение является законным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2000 N А71-86/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о возмещении убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение проектно-изыскательских и строительных работ в порту Салиф Йеменской Республики в сумме, эквивалентной 2660034,42 долларов СШАПозиция суда: Представитель третьего лица также поддержал доводы кассационной жалобы истца и считал, что дело следует передать на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-22173/97-77-352 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 156148 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате и 537247 руб. 87 коп. пени за просрочку платежаПозиция суда: В соответствии с ч.2 ст.622 ГК РФ она подлежит взысканию с арендатораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-40041/99-19-314 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 719558 руб. 86 коп. задолженности за работы, выполненные по договору подрядаПозиция суда: Суд обоснованно с учетом установленных обстоятельств дела и требований ст.307-309, 431, 740, 745, 746, 753 ГК РФ разрешил спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-41561/99-28-278 - Предмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контракта, указывая на существенные нарушения его условийПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, предложить сторонами представить подтверждение надлежащего исполнения условий контракта и с учетом установленных обстоятельств дела и требований закона разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-33275/99-37-363 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа. и постановление. по делу подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба ИЧП “Виктория” без удовлетворенияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2000 N 2076-Г/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует выяснить статус приобретателя спорного имущества, для чего необходимо установить нес ли ответчик как предприниматель расходы по содержанию спорного объекта, использовал ли его для ведения предпринимательской деятельности, либо платил налог на имущество как физическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2000 N А35-3118/99с6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора о долевом участии в строительстве и о взыскании 224277 руб. убытков, 196741 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25427руб. договорной неустойкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо уточнить у истца основания для предъявления иска о взыскании неустойки, поскольку он сослался на п.3.4 договора, из которого следует, что в случае расторжения договора по инициативе “Подрядчика” т.е. ответчика по делу, он возвращает “Долевому участнику” т.е. истцу ранее зачисленные суммы в счет стоимости квартиры с выплатой неустойки в размере 10% в течение 30 календарных днейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2000 N А14-6308-99/201/14 - Предмет иска, заявления: о внесении изменений в договор, дополнив его п.2.6Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку всем доказательствам в совокупности и постановить соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2000 N А-35-2841/99С16 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Центральному району города Калининграда и о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о том, что истец правомерно использовал льготу по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 4889 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об обязании совершить действия, связанные с государственной регистрацией договора аренды земельного участка, заключенного на основании постановления администрации Красноярского района Самарской области "О предоставлении земельного участка в аренду ООО "Магистраль" для размещения охраняемой автостоянкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2000 N А55-7027/99-30-8663/99-30 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Мэра г.Тольятти установилаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу решения, поскольку постановление Мэра г.Тольятти принято с нарушением действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2000 N А55-7053/99-39 - Предмет иска, заявления: о взыскании 17144000 руб., составляющих основной долг по договоруПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, решить вопрос о рассмотрении дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.9 АПК РФ в закрытом судебном заседании для обеспечения возможности сторонам по делу представления всех относимых и допустимых доказательств, полно и всесторонне исследовать представленные доказательства и разрешить спор с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2000 N А40-43508/99-104-358 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "СУ " 600000 руб. стоимости выполненных истцом для ответчика работ и 86400 руб. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец по договору строительного подряда обязался выполнить работы по строительству нулевого цикла Детского астматического корпусаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2000 N А40-46311/99-8-443 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Статья 13 Закона “Об основах налоговой системы в РФ”, действовавшего в проверяемый период, не предусматривала ответственности за неправильное применение ставки налога, а также за неправомерное пользование льготами, поэтому в этой части суд обоснованно признал недействительным оспариваемое истцом постановление налогового органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2000 N К/У-225 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации города Красноярска "О предоставлении земельного участка ЗАО ПСК "Союз"Позиция суда: Решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2000 N А33-4420/99-С3а-ФО2-357 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряженияПозиция суда: Судом сделан правильный вывод о том, что Институт химии твердого тела УРО РАН имеет равное наряду с другими пользователями здания право на закрепление за ним в оперативное управление площадей, соответствующих его доле в финансировании строительства здания и фактически выделенных ему в пользованиеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2000 N А50-2924/99-АК - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным акта и о признании не подлежащими исполнению инкассовых порученийПозиция суда: Представитель фонда медицинского страхования, ссылаясь на законность судебного акта, просил оставить кассационную жалобу без удовлетворения.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению.Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2000 N А44-3180/99-С9-к - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании права собственности, установилаПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1 августа 1997 г. сторонами по делу заключен договор на долевое участие в строительстве жилья, в соответствии с которым они осуществляют совместное строительство 22-х квартирного жилого домаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2000 N А12-3252/99-С15 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные выше недостатки и ошибкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2000 N А40-47897/99-7-487 - Предмет иска, заявления: о взыскании с плательщика страховых взносов недоимки по взносам и пеней путем обращения взыскания на имущество ответчикаПозиция суда: Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебные акты являются законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2000 N А41-К2-12373/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Судом правомерно снижена неустойка по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, как явно несоразмерная последствиям нарушения исполнения обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2000 N 8-134 - Предмет иска, заявления: о взыскании с индивидуального предпринимателя Хозяинова Анатолия Вячеславовича недоимки по подоходному налогу в сумме 22085 рублей 68 копеек, пени за его несвоевременную уплату в размере той же суммы, целевого сбора на содержание милиции и пожарной охраны в сумме 30 рублей и пени в размере той же суммыПозиция суда: Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении иска в части взыскания подоходного налога и пени за его несвоевременную уплату, исходили из того, что ответчик представил доказательства приобретения жилья, вследствие чего он имеет право на льготу, предусмотренную подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2000 N А29-2446/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договоров и встречному иску заявителя жалобы к ЗАО “Нефтефлот“ о принуждении к исполнению обязанности по договору, установилаПозиция суда: Как видно из материалов дела, сторона по спорным договорам - ТОО “Абзит“, произведя финансирование объектов недвижимости в размере 74,43%, в дальнейшем финансирование прекратила, что послужило основанием для обращения ЗАО “Нефтефлот“ в Арбитражный суд с иском о расторжении договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2000 N А55-8596-9594/99-26 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 6935 руб. 95 коп. убытков и с требованием обязать ответчика устранить недостатки выполненных ремонтных работПозиция суда: Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2000 N А64-2918/98-7 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 11960 рубПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителя не имеется, решение суда является законным и отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.03.2000 N Ф09-150/2000АК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000000 руб. долга и 200000 руб. неустойки установилаПозиция суда: Как следует из материалов дела, между сторонами 10.09.97 был заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому ответчики обязались построить жилой дом в Гостиничном комплексе зоны “В“ и “Г“ в пределах пересечения ул.Вилоновской и ул.Садовой в г.Самаре, и после завершения строительства передать истцу квартиры общей площадью 430 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2000 N А55-9720/99-29 - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор на аренду земельного участка, расположенного под зданиями по адресу: г.Москва, Софийская набережная, д.18/8, стр.1, д.20, стр.1Позиция суда: При новом рассмотрении Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск и обязал Москомзем заключить договор аренды земельного участка, расположенного по указанному адресу на условиях проекта договора, предложенного ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2000 N А40-8966/99-49-1126 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления земельной административной комиссии и о наложении штрафа на ООО "Босфор-В" за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: Арбитражному суду при новом рассмотрении дела надлежит проверить обоснованность довода истца о том, что при получении им патента был разрешен вопрос с уполномоченным на то органом о праве на занятие земельного участка под быстровозводимый торговый павильон и что в данном случае ООО не допускал административное правонарушение в виде самовольного захвата земельного участка
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2000 N А40-40741/99-94-676 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела налоговой инспекцией в ходе выездной налоговой проверки выявлены факты нарушения ответчиком в период 01.07.97 - 22.06.99 законодательства о налогах и сборах, выразившиеся в неперечислении сумм подоходного налога и непредставлении в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроляОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2000 N А67-4668/99
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
