
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования, апелляционная инстанция правомерно сослалась на то, что обязательство, основанное на договоре подряда, ответчиком исполнено, следовательно, предметом...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2000 года Дело N А56-27918/99
[Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки права требования, апелляционная инстанция правомерно сослалась на то, что обязательство,
основанное на договоре подряда, ответчиком исполнено, следовательно, предметом
цессии является денежный долг, передача которого не противоречит
требованиям закона]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Лавриненко Н.В., судей Кустова А.А. и Сосниной О.Г., при участии от ЗАО "Союз" Тытюкова Н.В. (доверенность от 05.01.2000 N 102), Гутникова П.А. (доверенность от 05.01.2000 N 101), от предпринимателя Бойкова И.А. - Шавгалиева Р.С. (доверенность от 01.10.99) и предпринимателя Бойкова И.А. (свидетельство о регистрации от 07.12.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Союз" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2000 по делу N А56-27918/99 (судьи Апранич В.В., Кузнецов М.В., Королева Т.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



