ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2000 года Дело N А56-18863/99


[Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что указанные затраты носят производственную направленность, не связаны с созданием и совершенствованием систем и средств управления капитального характера, а потому правомерно отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг)]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей Дмитриева В.В., Зубаревой Н.А., при участии от ОАО Инженерно-производственная фирма "Криотерм" Рублевой Л.М. (доверенность от 14.01.2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга Болоцкой К.С. (доверенность от 22.09.99 N 01-12/8357), Козловой Л.Л. (доверенность от 31.08.99 N 16-01/7759), от Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу Искры В.В. (доверенность от 05.01.2000 N 11/6), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы ОАО Инженерно-производственная фирма "Криотерм" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2000, Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга, Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу на решение от 04.11.99 (судьи Петренко Т.И., Галкина Т.В., Малышева Н.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 17.01.2000 (судьи Асмыкович А.В., Савицкая И.Г., Пастухова М.В.) по делу N А56-18863/99, установил: