
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска на основании части 1 ст.435 ГК РФ, посчитал договор строительного подряда между сторонами незаключенным, дав неполную правовую оценку фактическим доказательствам, свидетельствующим о приемке...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2000 года Дело N Ф04/708-77/А75-2000
[Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска на основании части 1 ст.435 ГК РФ, посчитал договор строительного подряда между сторонами незаключенным, дав неполную правовую оценку фактическим доказательствам, свидетельствующим о приемке ответчиком строительных работ]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе…при участии в представителей сторон: от истца: директор Акопян Г.А. - паспорт III-СЛ N693371 выдан 09.01.78, Меликян С.С. - по доверенности от 15.01.2000 N1, от ответчиков: не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Арарат” на постановление апелляционной инстанции от 22.12.99 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N1525-Г/99, установил:
Общество с ограниченной ответственностью “Арарат” (далее - ООО “Арарат”) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к администрации Октябрьского района и Приобскому территориальному комитету о признании права собственности ответчиков на построенные автобусные остановки и взыскании 295 200 рублей долга за выполненные строительные работы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



