ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2000 года Дело N Ф03-А51/00-1/409

     
     
[Суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, так как постановления об отмене акта ареста имущества и наложения ареста на дебиторскую задолженность вынесены без нарушения законодательства, регулирующего исполнительное производство]

Арбитражный суд в составе: председательствующего С.Т.Чумакова, судей: О.И.Иваницкой, О.П.Дружиной, при участии от истца - Шеретов А.Д., предприниматель, от ответчика - представитель не явился, рассмотрел кассационную жалобу предпринимателя без образования юридического лица Шеретова А.Д., на определение от 06.01.2000 по делу N А51-316-317/99/26-31ИП Арбитражного суда Хабаровского края. Определение вынесено судьей Бибик Н.Л. по жалобе предпринимателя без образования юридического лица Шеретова А.Д. на действия судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов г.Уссурийска и Уссурийского района.

Предприниматель без образования юридического лица Шеретов А.Д. подал жалобу в Арбитражный суд Приморского края на действия судебного пристава-исполнителя подразделения судебных приставов города Уссурийска и Уссурийского района по снятию ареста с имущества МУП ЖКХ Уссурийского района постановлением от 08.09.99 и наложению ареста на дебиторскую задолженность МУП ЖКХ Уссурийского района постановлением от 08.09.99. Действия судебного пристава-исполнителя производились в связи с исполнением решения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-8124/98 (26-31).