
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доказательств некачественного выполнения истцом работ ответчиком в соответствии со ст.720 ГК РФ не представлено, поэтому доводы жалобы заявителя о том, что суд первой инстанции неправильно оценил документы, подтверждающие сдачу-приемку работ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2000 года N КГ-А40/1066-00
[Доказательств некачественного выполнения истцом работ ответчиком в соответствии со ст.720 ГК РФ не представлено, поэтому доводы жалобы заявителя о том, что суд первой инстанции неправильно оценил документы, подтверждающие сдачу-приемку работ не были приняты во внимание]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: предст. Истца - Илюхина A.M. (ген. директор), рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО "Горнопроходческих работ N 1" на решение от 06.01.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-48408/99-49-497, (судьи: Непомнящий Н.Н.), установил:
ЗАО "Компания Контокоррент-3" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО Горнопроходческих работ N 1 о взыскании 427406 руб. 26 коп. задолженности за выполненные работы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



