
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды первой и второй инстанций исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно пришли к выводу о необходимости отказа в иске о сносе самовольной постройки
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 марта 2000 года Дело N А23-190/9-99
[Суды первой и второй инстанций исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно пришли к выводу о необходимости отказа в иске о сносе самовольной постройки]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца не явился; от ответчика не явился, рассмотрев кассационную жалобу Администрации Муниципального образования "Город Таруса", г.Таруса Калужской области, на решение от 18.11.99 и постановление от 12.01.2000 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-190/9-99, установил:
Администрация муниципального образования "Город Таруса" обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ООО "Стройиндустрия"), г.Таруса, Калужской области о сносе самовольной постройки.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



