Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 23 24 25 26 [27] 28 29 30 31 ... 42 »
- Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: С учётом изложенного доводы кассационной жалобы отклоняются, оснований для отмены судебных актов нетИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2000 N А60-15784/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании недоимки по подоходному налогу за 1998 год и пени в сумме 69541 руб. с предпринимателя Капитанова А.И., установилаПозиция суда: Как усматривается из документов, приобщенных к делу, ни один из приведенных доводов кассационной жалобы не может являться основанием для ее удовлетворения, поскольку противоречит материалам дела и действующему законодательству
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2000 N А49-3660/99-19а/11 - Предмет иска, заявления: о взыскании 50 000 рублей задолженности и 21 388 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, установилаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.05.2000 N А65-11172/99-СГ1-10 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафаПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что истцом не доказано занижение НДС по эпизоду вычета суммы, уплаченной за материалы, использованные за монтаж комбайна, подтвержден материалами дела и основан на законеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2000 N А40-49544/99-33-852 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участкаПозиция суда: Требования Москомзема о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.10.96 по 31.03.99 не подлежат удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2000 N А40-32797/99-22-315 - Предмет иска, заявления: о расторжении контракта, заключенного с Правительством г.Москвы, и взыскании с ответчика затрат, произведенных истцом за период действия договора на сумму 36414774 руб. 31 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, контрактом было предусмотрено выполнение истцом работ на жилом доме по ул.Павла Корчагина, 13 по его капитальному ремонту и надстройке дома двумя этажами мансардного типаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2000 N А40-49116/99-9-534 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 385716 руб. 63 коп., из них 257616 руб. 72 коп. задолженности по арендной плате за период с 1-го квартала 1998 по 4-й квартал 1999 года и 128099 руб. 92 коп. пеней за период за просрочку платежа по договору аренды земельного участкаПозиция суда: Поскольку в судебном заседании апелляционной инстанции истец уточнил размер задолженности по арендной плате и пеням, то суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда первой инстанции и взыскал на основании статей 309, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность по арендной плате за период с 01.01.98 по 15.07.98 и пени за период с 11.01.98 по 15.07.98, а в остальной части иска отказалИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2000 N А56-31555/99 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора намерений совместного строительства гаражей, договора строительного подряда и о взыскании убытков в размере 629000 руб., составляющих стоимость строительно-монтажных работ с применением коэффициента удорожанияПозиция суда: Фактические взаимоотношения сторон при строительстве спорных гаражей позволяют сделать вывод о том, что договор в установленном порядке не исполнялся по вине обеих сторон
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.05.2000 N 01-07/162 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что истец не представил доказательств выполнения им необходимых мероприятий, а также не представил отказа в разрешении на строительство, который может быть обжалован в силу ст.13 ГК РФ и 22 АПК РФ в арбитражный суд
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.05.2000 N А41-К2-13594/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Связи с тем, что судом не были рассмотрены требования истца о признании недействительным оспариваемого решения по взысканию недоимок, пени и санкций по налогам на реализацию ГСМ, транспортному налогу, по сборам за право оптовой торговли, на нужды образовательных учреждений, на содержание милиции, по налогу с сумм превышения расходов на оплату труда по сравнению с их нормируемой величиной и по сбору за уборку территорий при новом рассмотрении необходимо в зависимости от оценки фактических обстоятельств образования недоимок и наличия либо отсутствия составов налоговых правонарушений вынести правовое суждение об обоснованности налоговых санкций в пределах, не превышающих 20% от доначисленных сумм, по данным налогамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2000 N К/У-24 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Стороны не оспаривают сумму задолженности, суды первой и апелляционной инстанций на основании представленных сторонами доказательств пришли к обоснованному выводу о имеющейся задолженности ОАО перед истцом
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2000 N А27-7930/99-2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Отказывая в иске, суд обоснованно исходил из требований статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что обязательства у ответчика- Судебного департамента- по оплате услуг за январь 2000 года не возникло, так как в его адрес истцом не направлялись документы, подтверждающие оказание услуг и счета-фактуры на оплату этих услуг
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2000 N А70-3227/10-2000 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 193284 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2000 N А76-10973/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 729935 руб. 42 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда Свердловской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2000 N А60-241/2000 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Факт сдачи выполненных работ ответчику подтвержден материалами дела, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно, со ссылкой на пункт 4.2 договора и в соответствии с расчетом истца, не опровергнутому ответчиком, взыскал с последнего пеню в размере 0,1 процента стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2000 N А45-8722/99-КГ11/326 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и о применении ответственности за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: На основании оценки этих доказательств суды пришли к правильному выводу о производственном характере затрат и правомерности их включения в себестоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2000 N А56-22275/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения, установилаПозиция суда: Судом установлено, что основным видом деятельности истца является осуществление функций заказчика-застройщика при строительстве объектов, в том числе жилья долевым способомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2000 N А55-9084-11008/99-37 - Предмет иска, заявления: о взыскании 326 441 руб., в том числе 152 607 руб. 64 коп. - задолженность по оплате ремонтных работ и 173 833 руб. 64 коп. - проценты за просрочку платежа, установилаПозиция суда: Довод ответчика о том, что в дальнейшем истец согласился с этим актом, не подтверждается материалами дела
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.05.2000 N 6050/99-21 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требования о взыскании начисленных пеней за просрочку платежаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2000 N 17-332 - Позиция суда: Как следует из материалов дела распоряжением администрации г. Тюмени УГПС УВД Тюменской области предоставлен в аренду земельный участок площадью 2200 кв. м. по адресу г. Тюмень, улица Инженерная для строительства платной автомобильной стоянкиОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2000 N А70-03/3-2000 - Позиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2000 N А-70-2193/3-99-140/07 - Предмет иска, заявления: о признании за ним права пользования земельным участком по адресу: г.Москва, 1-ый Иртышский проезд, д.10 и обязании ответчика выдать в установленном законом порядке документ, подтверждающий право постоянного бессрочного пользования спорным земельным участкомПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств решение и постановление соответствуют закону и отмене не подлежат, кассационная жалоба отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2000 N А40-43373/99-57-412 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора уступки права требованияПозиция суда: Судом установлено, что 20.02.98 ЗАО и Компания "Г.Й. Магдон ЛТД" заключили контракт строительного подряда, в соответствии с которым Компания "Г.Й. Магдон ЛТД" приняла обязательства выполнить работы, предусмотренные п.2.1 - 2.4 контракта, а истец обязуется принять и оплатить выполненные работыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2000 N А40-582/00-9-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 883988 руб. задолженности за выполненные работы и 176788 руб. пени за просрочку оплаты, а также к ЗАО ПО "Агрострой" и об обязании подписать справку о стоимости выполненных работ за май 1999 года и передать ее инвестору ООО "Буриаф"Позиция суда: Судом установлено, что между сторонами был заключен договор субподряда и дополнительным соглашением к немуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2000 N А40-1655/00-50-17 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: В соответствии с частями 1 и 5 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду необходимо при новом рассмотрении распределить расходы по государственной пошлине по кассационной жалобе
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.05.2000 N 2774-Г/99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2000 N А47-2593/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2803408 руб. 25 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2000 N А47-96/98-7 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 233142,51 рубПозиция суда: Судебные акты следует отменить, исковые требования удовлетворитьИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.04.2000 N Ф09-369/2000АК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4.767.924 рублей долга и процентов, 3-е лицо - Открытое акционерное общество "Татстрой", г. Казань, установилаПозиция суда: Кассационная инстанция считает указанный вывод первой инстанции суда ошибочным, поскольку он противоречит материалам дела
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2000 N А65-4083/99-СГ2-4-24 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2000 N СП-13 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: На основании изложенных обстоятельств, суд правомерно отказал в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.04.2000 N А45-9294/99-КГ11/340 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным свидетельства по иску товарищества с ограниченной ответственностью ПКО "Соппит" к Государственному комитету по земельным ресурсам и землеустройству г.Благовещенска, третье лицо - Комитет по управлению имуществом г.Благовещенска и о признании недействительным свидетельстваПозиция суда: Как следует из материалов дела, 16.05.91 производственно-коммерческому объединению "Соппит" был выдан Типовой акт о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации, в соответствии с которым предоставляется земельный участок площадью 3,87 га для строительства производственной базы в промышленном узле "Астрахановский"
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2000 N 04-3116/99-7/261 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора о долевом участии в строительстве жилья, заключенного сторонами и о применении реституции путем возврата сторон в первоначальное положениеПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец просил признать договор недействительным в связи с тем, что лицо, подписавшее оспариваемый договор со стороны ОАО не имело на 14.12.94 соответствующих полномочий
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2000 N А40-42616/99-56-378 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Управления специального строительства Спецстроя России 103002,89 долларов США, составляющих основную задолженность за выполненные работы, 5150,14 долларов США штрафа за нарушение сроков платежи и 13441,87 долларов США проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении иска суду следует проанализировать действительный круг полномочий СУ-5 при оформлении им дополнительных соглашений к договору с учетом содержания п.3.5 этого договора и по результатам этого анализа, а также на основании имеющихся в деле доказательств принять новое решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2000 N А40-49999/99-25-150 - Позиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом у СПП ОАО г. Барнаула за период с 01.04.97 по 16.08.99 образовалась задолженность по уплате в Государственный фонд занятости населения страховых взносов и за период с 01.01.97 по пени за просрочку платежаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2000 N А03-6051/99-29 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить главного распорядителя средств федерального бюджета и возможность взыскания с него задолженности
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.2000 N А70-4261/23-99-76/07 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 660556 рублей 94 коп. установилаПозиция суда: Решение в части удовлетворения иска о взыскании с ответчика задолженности является обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.04.2000 N А49-3811/99-204/15 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора на отпуск питьевой воды и прием сточных водПозиция суда: Оснований к отмене обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2000 N А40-48694/99-68-501 - Предмет иска, заявления: о взыскании 18491 руб. 34 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, нанимателями спорных помещений в указанный период являлись физические лица, которые в соответствии со ст.55 Жилищного кодекса РФ самостоятельно осуществляют оплату коммунальных услуг, а также возмещают расходы по обслуживанию и содержанию квартир
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2000 N А16-849/99-7 - Предмет иска, заявления: о взыскании 458053 рублейПозиция суда: Решение и постановление суда об удовлетворении требований истца основного долга является законным и обоснованнымОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.04.2000 N А51-9797/99 - Предмет иска, заявления: о понуждении к заключению договораПозиция суда: Вывод суда об отсутствии оснований для понуждения ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка в порядке ч.4 ст.445 ГК РФ является правильным, доводы кассационной жалобы следует отклонить, поскольку спор разрешен в соответствии с действующим законодательством, никакого противоречия законодательных актов субъекта федерации федеральному законодательству не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2000 N А76-2859/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: При новом рассмотрении необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить спор в соответствии с законодательствомИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2000 N Г-15372 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Госналогинспекции по Удмуртской Республике и о взыскании недоимки, штрафов, пени и санкций в размере 1080342 рубПозиция суда: Оснований для принятия доводов заявителей жалоб и изменения судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2000 N А71-247/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 40827 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, имея в 1996-97 гг. доход от предпринимательской деятельности, предприниматель не произвел своевременную уплату страховых взносов в фонд ОМС, что послужило основанием для обращения внебюджетного фонда с иском о взыскании недоимки и пени за период 1996 г. и 138 дней 1997 гОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2000 N А34-30/99-С10 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора о долевом участии в строительстве встроенно-пристроенных помещений общей площадью 1001,5 кв.м дома 10 по ул. Конева в городе Вологда, заключенного между ТОО "Мажор" и ООО "Проммаркет-плюс", в связи с существенным изменением обстоятельств и о взыскании с ООО "Проммаркет-плюс" в пользу ТОО "Мажор" 2523707 рубПозиция суда: В удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2000 N А13-4940/99-04 - Предмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций за занижение прибыли в сумме 332963,2 руб., а также встречный иск Управления строительства-4 Спецстрой России к налоговой инспекции и о признании решения на сумму 297.127 руб., установилаПозиция суда: В связи с тем, что факты нарушения бухгалтерского учета налоговой инспекции актом проверки подтверждаются, при новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть спор по существу
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2000 N А55-4386/99-7705/99-11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3023184 руб. 10 коп. задолженности и процентов по договору подрядаПозиция суда: Как следует из материалов дела, финансирование работ в рамках заключенного договора осуществлялось за счет средств городского бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.04.2000 N А40-12516/99-48-166 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела истцу необходимо определиться с основанием иска в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2000 N 2275-Г/99 - Позиция суда: Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, представителей ответчика, возражавших против ее удовлетворения, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.04.2000 N А40-33474/99-14-436 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части взыскания финансовых санкций в сумме 552 368 рублей 20 копеекПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что у ООО не было оснований для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2000 N А-38-15/14-2000 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 133970 руб. задолженности за период с декабря 1997 года по декабрь 1998 года по договору на пользование коммунальными услугамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2000 N А40-44175/99-52-476 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Кассационная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.2000 N 8-332 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 375301 руб. 12 коп., составляющих 187727 руб. аванса по договору, 5355 руб. долга, 182221 руб. 12 коп. стоимости удорожания материалов и 162019 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Что касается начисления процентов на невыплаченный дополнительный аванс, то, как видно из материалов дела, ОАО во исполнение своего обязательства направило банку платежное поручение о перечислении названной суммы, но банк не исполнил поручение клиента, в связи с чем ответчик обращался в арбитражный суд о взыскании этой суммыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А56-26809/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 993 руб. 70 коп. неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2000 N А05-7264/99-491/2 - Позиция суда: Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2000 N 1-302 - Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные в постановлении недостатки и с учетом представленных доказательств решить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2000 N 13-748 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Суд правомерно пришел к выводу, что у Инспекции отсутствовало право на повторное списание налогов, и удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2000 N 13-722 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 216 767 рублей 27 копеек, составляющей убытки от строительства и содержания недостроенной по вине ответчика автомобильной дороги д.Кострово - д.ХрамовоПозиция суда: Доводы Кировского отделения промышленного железнодорожного транспорта Пермского открытого акционерного общества отклоняются, жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.2000 N А28-5086/99-206/2 - Денежные средства, полученные от погашения векселя, нельзя считать реально поступившими на расчетный счет истца, следовательно, на момент предъявления в банк платежных поручений на перечисление в бюджет налогов у налогоплательщика на расчетном счете...
Арбитражное дело от 18.04.2000 N А13-1118/00-11 - Признавая за истцом и ответчиком право на общую совместную собственность на здание кафе, суд не установил, была ли у сторон общая воля, направленная на создание общей долевой собственности на кафе
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.04.2000 N А25-1071/2000-6 N Ф08-992/01 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии в сумме 764868 рублейПозиция суда: Исполнение теплоснабжающей организацией своих обязательств подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчикамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А52-2648/99/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга и о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушения налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-28744/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Отдела Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Ненецкому автономному округуПозиция суда: Что касается первого эпизода, то в деле отсутствуют акты органов государственного управления Ненецкого автономного округа, на которые сослался в решении суд первой инстанции и которые позволили суду сделать вывод о том, что "сбор от пропускного режима", который истец перечислил на счет Управления внутренних дел Ненецкого автономного округа, "не является налоговым поступлением в дорожный фонд, но носит характер возмещения ущерба и затрат"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А05-5452/99-299/14 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Лужскому району Ленинградской областиПозиция суда: Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А56-15838/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Госналогинспекции по Октябрьскому району г.Пензы установилаПозиция суда: Вывод апелляционной инстанции о необходимости включения стоимости строительно-монтажных работ, выполненных в январе 1998 года истцом для ЗАО в облагаемый налогом на добавленную стоимость оборот на общих основаниях является правомерным
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2000 N А49-4104/99-94ак/9 - Позиция суда: Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что у ООО отсутствуют правовые основания требовать взыскания стоимости выполненных работ в денежном выраженииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2000 N А27-8328/99-2 - Тематика спора: Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2000 N А70-3356/26-2000-127/07 - Предмет иска, заявления: о взыскании 32363 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, сроки окончания работ по спорному объекту истцом были необоснованно увеличеныОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2000 N А73-6943/1-99 - Предмет иска, заявления: об обязании ОАО "Строитель" исполнить обязательство по договору на долевое участие в строительстве жилья путем предоставления инспекции одной двухкомнатной квартиры в доме по ул.Кипарисовая в г.ВладивостокеПозиция суда: Представленными в деле документами подтверждался факт оплаты истцом в установленный срок суммы по договору, в связи с чем требования о передаче ему двухкомнатной квартиры удовлетворены судом правомерно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2000 N 51-4312/99 - Предмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательство по договору на долевое участие в строительстве жилья путем предоставления инспекции трех двухкомнатных квартир в доме по ул.Кипарисовая в г.ВладивостокеПозиция суда: Платежными поручениями, подтверждался факт оплаты истцом в установленный срок суммы по договору, в связи с чем требования о передаче ему трех двухкомнатных квартир удовлетворены судом правомерно
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.04.2000 N А51-4311/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 771765 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договору, 109924 руб. 72 коп., составляющих стоимость переданных ответчику труб, и 884628 руб. 68 коп. процентов за пользование в период чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2000 N А56-3026/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Выводы суда первой и апелляционной инстанций являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2000 N А40-41040/99-4-177 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Договором установлено, что надлежащим доказательством исполнения обязательства является подписанный акт сдачи приемки технической документации, поэтому суд первой инстанции обоснованно не посчитал доказательством приемки выполненных работ накладную года и счет - фактуру года, которые являются доказательством направления ответчику акта сдачи приемки технической документации, а не доказательством подписания акта 13 июля 1998 года
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2000 N 2436-Г/99 - Позиция суда: В соответствии с частью 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду при новом рассмотрении дела распределить расходы по кассационной жалобе между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2000 N 2435-Г/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела следуетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2000 N 2225-Г/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края по делу подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба ООО без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2000 N А03-5927/99-24 - Решение суда по эпизоду получения истцом дохода в период, когда он был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, подлежит отмене с принятием нового об отказе в признании недействительным решения налогового органа в...
Арбитражное дело от 14.04.2000 N 1216 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об утверждении акта Госкомиссии по приемке спорного объекта в эксплуатацию и недоказанностью учинения препятствий истцу в производстве строительно-монтажных работПозиция суда: Судом установлено, что архстройнадзор указал в своем акте на деформацию несущих конструкций подземного гаража в результате нарушения ответчиком СНиП при сооружении наземной постройки
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2000 N А55-6819/99-34 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2027847 руб. задолженности за выполненные работы п и о ликвидации последствий стихийного бедствияПозиция суда: В соответствии с требованиями ст.ст.307, 8 ГК РФ арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что у ответчика возникло обязательство по оплате всего выполненного истцом объема работ, принятого по актамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2000 N А40-42334/99-57-401 - Предмет иска, заявления: о взыскании 391718 руб. 61 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, в качестве обоснования исковых требований о взыскании за поставленный ООО щебень ООО ссылается на договорИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2000 N А56-29368/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании в пользу Фирмы "СЦТ Интернэшнл Д.Д." сумму задолженности за выполненные работы в размере 4427515 долларов США и проценты, исчисленные в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 747222 доллара США, а всего - 5174734 доллара СШАПозиция суда: И в соответствии со ст.58, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку договор цессии, на котором основаны требования истца по настоящему делу, расторгнут и у истца - ООО отсутствует право на предъявление настоящего иска к ответчикуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2000 N А40-43392/98-51-575 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение и постановление нельзя признать достаточно обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2000 N К/У-181 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Как следует из материалов дела, иск заявлен о взыскании убытков в виде не полученной от ответчика оплаты по договоруИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2000 N А27-5540/99-1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует привлечь к участию в деле Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области и Департамент охраны здоровья населения администрации области
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2000 N А27-7306/99-2 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 66886 руб., пеней - 29341 руб., финансовых санкций - 331132 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение суда, в иске Отделению Пенсионного фонда России по Еврейской автономной области к ЗАО о взыскании финансовых санкций отказалОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2000 N А16-864/98-4 - Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" объектом обложения подоходным налогом является совокупный доход, полученный в календарном году как в денежной, так и в натуральной форме, в том числе в виде...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2000 N А76-4099/98-40у-204 N 440/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 375980 руб. 88 коп., установилаПозиция суда: Как следует из материалов дела, между МП "Самараводоканал" и АООТ "Производственной жилищно-ремонтный трест Промышленного района" 25 января 1995 года был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных водИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2000 N А55-8981/99-20 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 364912 руб. 02 коп., установилаПозиция суда: Как следует из материалов дела, между МП "Самараводоканал" и АООТ "Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района" 25 января 1995 года был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных водИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.04.2000 N А55-9213/99-20 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ТОО СП "Реформа" 994797 долларов США, составляющих сумму инвестиций, перечисленных истцом ответчику во исполнение контрактаПозиция суда: Как следует из материалов дела, истцом и ответчиком был заключен контракт на реконструкцию объектов городаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2000 N А40-43608/99-68-445 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за не поставленные по гарантийному письму строительные материалы было направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал всех материалов дела]Позиция суда: Со стороны ООО последовало исполнение обязательства по возврату денежных средств путем поставки строительных материалов, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчикомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2000 N А51-6659/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 6446964 рублейПозиция суда: Исковые требования подлежали удовлетворению в части завышения фактических объемов работОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2000 N А73-6058/10-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 63 093 323 855 руб., в том числе 23 778 890 900 руб. - долга по договору, 23 778 890 900 руб. - договорной неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства и 15 535 542 055 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Для удовлетворения исковых требований ЗАО о взыскании с Администрации г. Якутска - долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами нет основанийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2000 N А58-1555/96-30/98-Ф02-552/00-С2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Читинской областиПозиция суда: Из материалов дела следует, что ЗАО вложило денежные средства в строительство объекта, в отношении которого нет доказательств того, что оно является объектом производственного назначенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2000 N А78-4900-1512у-Ф02-566/00-С1 - Предмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Сосногорская" 501 508 рублей задолженности по уплате страховых взносов и 161 792 рублей пени за просрочку платежей путем обращения взыскания на имущество должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2000 N А29-6310/99а - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПозиция суда: Ответчик свои обязательства не выполнил и суд правомерно и обоснованно, согласно условиям договора и статьям 309; 310; 809; 819; 329; 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с него сумму кредита, проценты за пользование и неустойку за просрочку уплаты процентов
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2000 N А27-5810/99-4 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 6721 руб. 44 коп., задолженности по оплате эксплуатационных услугПозиция суда: Решение суда в части отказа в иске о взыскании стоимости эксплуатационных расходов за период с 01.12.96 по 31.12.98 нельзя признать законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2000 N А40-50440/99-7-517 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО "СУ-36 Инвест" 2176114 руб. 63 коп., составляющих задолженность по договору инвестирования строительства жилого дома, 65283 руб. неустойки за просрочку оплаты и 182854 руб. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Следовательно, суд пришел к правильному выводу о том, что ООО надлежаще выполнило предусмотренные договором обязательства, получило причитающийся ему результат, а сам договор сторонами фактически был полностью исполнен
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2000 N А40-45877/99-1-497 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения установилаПозиция суда: Коллегия считает, что Арбитражным судом Ульяновской области при вынесении определения и постановления апелляционной инстанции нарушены нормы процессуального и материального права, в связи с чем судебные акты подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2000 N А72-283/98-Л16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными п.п. 1,2,5 постановления, на сумму 143.846 руб., в том числе доначисленная сумма налога 104.225,9 руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 38.283,6 руб. и налоговых санкций в сумме 1336,5 руб., измененном впоследствии в порядке ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о признании недействительным п/п 1.1. и п/п “ а” п. 2.1. постановления ГосНИ, в части взыскания штрафа в размере 670 руб., п/п “б” п.2.1. в части неуплаченного налога на прибыль в сумме 100.894 руб., п/п “в” п. 2.1. в части взыскания пеней в размере 37.983 руб. 60 коп. за несвоевременную уплату налога на прибыль, установилаПозиция суда: Коллегия состоявшиеся судебные акты в части отказа в иске о признании недействительным постановления ГосНИ, находит подлежащими изменению
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2000 N А55-6506/99-22 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании неустойки по договору подряда в сумме, эквивалентной 209500 долларов США по курсу ЦБ Российской Федерации на дату принятия решенияПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу постановления и решения, в его не отмененной части, и передачи дела на новое рассмотрение не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.04.2000 N А40-23732/99-32-259
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
