ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 апреля 2000 года Дело N Ф04/1068-214/А46-2000

[Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что у ответчика отсутствовало право на повторное списание налогов, и удовлетворил исковые требования о возврате излишне взысканных сумм по инкассовым распоряжениям]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: ЗАО “ПИРС”- Наточий В.А.- доверенность N146 от 12.04.2000, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Кировскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 21.12.99, установил:

статьи 79 Налогового кодекса РФ, установлении факта излишнего взыскания недоимки по налогам на общую сумму 116 901 руб.01 коп.. а также об обязании Инспекции считать уплаченными налоги в размере 264 627 руб.51 коп., списанные с расчетного счета ЗАО “ПИРС” в период с 10 сентября по 01 октября 1998 года.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ ЗАО “ПИРС” изменил предмет иска, просит суд обязать Инспекцию считать уплаченными налоги в сумме 264 627 руб.51 коп., списанные с расчетного счета ЗАО “ПИРС” в период с 10 сентября по 01 октября 1999 года по инкассовым распоряжениям налогового органа, признать незаконными действия ответчика по повторному взысканию налогов в сумме 253 742 руб.01 коп. и обязать возвратить излишне взысканные по инкассовым распоряжениям от 28.07.99 N934, от 03.08.99 N1, от 29.10.99 N923, от 23.11.99 N918 и N923/1 от 25.11.99 в общей сумме 253 742 руб.01 коп.

статьи 5, п.2 статьи 45, статьи 79 Налогового кодекса РФ. Суд пришел к выводу, что действия Инспекции по повторному списанию с налогоплательщика сумм налогов в 1999 г. противоречат статьи 45 Налогового кодекса РФ, согласно которым обязанность по уплате налогов считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.