ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 апреля 2000 года Дело N КГ-А40/1232-00

     

   [Ответчик надлежаще выполнил предусмотренные договором обязательства, получил причитающийся ему результат, а сам договор сторонами фактически был полностью исполнен, поэтому оснований для взыскания с ответчика дополнительных затрат по второй очереди строительства жилого дома не было]
(Извлечение)

Федеральный арбитпажный суд Московского округа при участии в заседании: от истца - Соловов Ю.Г. - дов. от 15.11.99, Зиновьев В.Ю. - дов. от 15.11.99; от ответчика - Миронов В.П.- дов. от 02.02.2000 N 5. Шепель А.Н. - директор - Черкасов О.С. - дов. от 23.02.2000, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ОАО "36 строительное управление" на решение от 09.12.99 и постановление от 10.02.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-45877/99-1-497, судьи: Брагина Е.А., Новоселова Е.В., Кузьминская Н.Ю., Веденова В.А., установил:

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ОАО "36 строительное управление" о взыскании с ООО "СУ-36 Инвест" 2176114 руб. 63 коп., составляющих задолженность по договору инвестирования строительства жилого дома, 65283 руб. неустойки за просрочку оплаты и 182854 руб. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.