Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 143 144 145 146 [147] 148 149 150 151 ... 155 »
- Тематика спора: Споры по договору подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2000 N А45-6528/99-КГ33/244 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо истребовать план финансирования строительства объекта, доказательства поступления денежных средств на его строительство или отсутствия таковых, дать им надлежащую оценку и в зависимости от этого с учетом требований статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, решить вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.03.2000 N 2388-Г/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Правительства г.Москвы 2.207.610 руб., составляющих сумму авансового платежа и 6.337.049 руб. процентов, начисленных на основании п. 9.3 инвестиционного контракта за пользование денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, между АОЗТ и Правительством г.Москвы заключен контракт на реализацию инвестиционного проекта по строительству жилого дома по ул.Флотской
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2000 N А40-43099/99-1-471 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным акта Госналогинспекции по г.ЧайковскомуПозиция суда: Решение Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2000 N А50-8377/99 - Предмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контракта, заключенного с ЗАО "Резерв" на ремонт и реконструкцию зданий в центре г.МосквыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.03.2000 N А40-44254/99-9-478 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: При новом рассмотрении Арбитражному суду Иркутской области следует рассмотреть вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.03.2000 N А19-5209/99-13-Ф02-425/00-С2 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права на долю в праве общей собственностиПозиция суда: Кассационные жалобы удовлетворению не подлежатОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2000 N А60-11809/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11576 руб. 98 копПозиция суда: Решение является законным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2000 N А71-86/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о возмещении убытков, причиненных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по договору на выполнение проектно-изыскательских и строительных работ в порту Салиф Йеменской Республики в сумме, эквивалентной 2660034,42 долларов СШАПозиция суда: Представитель третьего лица также поддержал доводы кассационной жалобы истца и считал, что дело следует передать на новое рассмотрение в связи с неполным выяснением обстоятельств делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-22173/97-77-352 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 156148 руб. 76 коп. задолженности по арендной плате и 537247 руб. 87 коп. пени за просрочку платежаПозиция суда: В соответствии с ч.2 ст.622 ГК РФ она подлежит взысканию с арендатораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-40041/99-19-314 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 719558 руб. 86 коп. задолженности за работы, выполненные по договору подрядаПозиция суда: Суд обоснованно с учетом установленных обстоятельств дела и требований ст.307-309, 431, 740, 745, 746, 753 ГК РФ разрешил спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-41561/99-28-278 - Предмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контракта, указывая на существенные нарушения его условийПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, предложить сторонами представить подтверждение надлежащего исполнения условий контракта и с учетом установленных обстоятельств дела и требований закона разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2000 N А40-33275/99-37-363 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа. и постановление. по делу подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба ИЧП “Виктория” без удовлетворенияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2000 N 2076-Г/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует выяснить статус приобретателя спорного имущества, для чего необходимо установить нес ли ответчик как предприниматель расходы по содержанию спорного объекта, использовал ли его для ведения предпринимательской деятельности, либо платил налог на имущество как физическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2000 N А35-3118/99с6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора о долевом участии в строительстве и о взыскании 224277 руб. убытков, 196741 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25427руб. договорной неустойкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо уточнить у истца основания для предъявления иска о взыскании неустойки, поскольку он сослался на п.3.4 договора, из которого следует, что в случае расторжения договора по инициативе “Подрядчика” т.е. ответчика по делу, он возвращает “Долевому участнику” т.е. истцу ранее зачисленные суммы в счет стоимости квартиры с выплатой неустойки в размере 10% в течение 30 календарных днейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2000 N А14-6308-99/201/14 - Предмет иска, заявления: о внесении изменений в договор, дополнив его п.2.6Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку всем доказательствам в совокупности и постановить соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.03.2000 N А-35-2841/99С16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Мэра г.Тольятти установилаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного по делу решения, поскольку постановление Мэра г.Тольятти принято с нарушением действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2000 N А55-7053/99-39 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения Администрации города Красноярска "О предоставлении земельного участка ЗАО ПСК "Союз"Позиция суда: Решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.03.2000 N А33-4420/99-С3а-ФО2-357 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряженияПозиция суда: Судом сделан правильный вывод о том, что Институт химии твердого тела УРО РАН имеет равное наряду с другими пользователями здания право на закрепление за ним в оперативное управление площадей, соответствующих его доле в финансировании строительства здания и фактически выделенных ему в пользованиеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2000 N А50-2924/99-АК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании права собственности, установилаПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1 августа 1997 г. сторонами по делу заключен договор на долевое участие в строительстве жилья, в соответствии с которым они осуществляют совместное строительство 22-х квартирного жилого домаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2000 N А12-3252/99-С15 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела необходимо устранить отмеченные выше недостатки и ошибкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.03.2000 N А40-47897/99-7-487 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Судом правомерно снижена неустойка по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, как явно несоразмерная последствиям нарушения исполнения обязательстваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2000 N 8-134 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договоров и встречному иску заявителя жалобы к ЗАО “Нефтефлот“ о принуждении к исполнению обязанности по договору, установилаПозиция суда: Как видно из материалов дела, сторона по спорным договорам - ТОО “Абзит“, произведя финансирование объектов недвижимости в размере 74,43%, в дальнейшем финансирование прекратила, что послужило основанием для обращения ЗАО “Нефтефлот“ в Арбитражный суд с иском о расторжении договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2000 N А55-8596-9594/99-26 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 392678 рублей 42 копеек, составляющих 216111 рублей - основной долг и 176566 рублей 59 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: По делу вывод апелляционной инстанции о доказанности заявленных требований как по сумме долга, так и по процентам, является правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2000 N 100/12 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000000 руб. долга и 200000 руб. неустойки установилаПозиция суда: Как следует из материалов дела, между сторонами 10.09.97 был заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому ответчики обязались построить жилой дом в Гостиничном комплексе зоны “В“ и “Г“ в пределах пересечения ул.Вилоновской и ул.Садовой в г.Самаре, и после завершения строительства передать истцу квартиры общей площадью 430 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2000 N А55-9720/99-29 - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор на аренду земельного участка, расположенного под зданиями по адресу: г.Москва, Софийская набережная, д.18/8, стр.1, д.20, стр.1Позиция суда: При новом рассмотрении Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск и обязал Москомзем заключить договор аренды земельного участка, расположенного по указанному адресу на условиях проекта договора, предложенного ЗАОИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2000 N А40-8966/99-49-1126 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления земельной административной комиссии и о наложении штрафа на ООО "Босфор-В" за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: Арбитражному суду при новом рассмотрении дела надлежит проверить обоснованность довода истца о том, что при получении им патента был разрешен вопрос с уполномоченным на то органом о праве на занятие земельного участка под быстровозводимый торговый павильон и что в данном случае ООО не допускал административное правонарушение в виде самовольного захвата земельного участка
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.03.2000 N А40-40741/99-94-676 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 61116071 руб. 38 коп., составляющих 3825243 руб. 58 коп. задолженности за тепловую энергию, 2290827 руб. 80 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, обсудить вопрос о привлечении к участию в деле УЖКХ, достоверно установить, был ли передан спорный жилищный фонд в муниципальную собственность в установленном законом порядке, и постановить соответствующее решениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.03.2000 N 346/2-АЕ - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 154124 руб. 57 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 54979 руб. 97 коп. и пеней по состоянию в сумме 99144 руб. 60 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно в соответствии с требованиями ст.425, 309, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск в части взыскания суммы основного долга в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2000 N А40-22520/99-41-266 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 682687 руб. 87 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки и разрешить спор в соответствии с требованиями материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2000 N А76-7625/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 3958459 руб. неустойки за нарушение сроков сдачи дома в эксплуатацию по договору о долевом участии в строительстве жилого домаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2000 N А56-29366/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 286735 руб. задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно в соответствии со ст.307, 309, 702, 708, 720, 740, 746 ГК РФ удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2000 N А40-40600/99-23-463 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: На основании статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду при новом рассмотрении решить вопрос о распределении судебных расходов, в том числе по кассационной жалобеОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2000 N 2532-Г - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исковая давностьПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба ИПиПС ООО без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2000 N 2531-Г/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным на основании статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации "Дополнительного соглашения к договору на долевое участие в финансировании жилищного строительства ", заключенногоПозиция суда: Не ограничены, поэтому суд правомерно отказал в иске]Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.03.2000 N А33-7981/99-С2-Ф02-289/00-С2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности, обязании ответчика подписать акт приема-передачи объекта и передать проектно-сметную документациюПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо устранить допущенные нарушения, установить имеющие существенное значение для разрешения спора обстоятельства дела, при необходимости предложить истцу предоставить проект акта приема-передачи объекта, списка, переданной ООО со стороны ответчика проектно-технической документации и списка документов, истребуемых истцом у ответчика по данному искуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2000 N А60-13051/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Альфа-банк" 330744 руб. задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы и 2581510 руб. неустойки за просрочку платежа и расторжении этого договораПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец по договору строительного подряда выполнил для ответчика работы по капитальному ремонту его объектовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2000 N А40-44701/99-102-391 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует дать правильную правовую оценку отношениям сторон, имеющимся доказательствам, в частности, письму, доводам и доказательствам о размере долевого участия истца в строительстве, проверить завершено ли строительство, сдан ли объект в эксплуатацию, установить произведен ли выдел доли при расторжении соглашения
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2000 N 2288-Г/99 - Позиция суда: Судами неполно выяснены фактические обстоятельства дела, в связи с чем принятые судебные акты являются недостаточно обоснованными и дело подлежит передаче на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2000 N 4-79(447/А) - Позиция суда: Обжалуемые судебные акты по настоящему делу, как принятые с нарушением норм материального права, подлежат отмене с принятием кассационной инстанцией нового решения об удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2000 N А33-8790/99-С3а-ФО2-276/2000-С1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Главы администрации Ногинского района Московской области "О дальнейшем реформировании ЖКХ в обеспечении его устойчивой работы на территории Электроуглинской и Старокупавинской администраций"Позиция суда: Решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2000 N А41-К2-12218/99-судьи: - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 198 165 рублей 93 копеек, составляющих сумму задолженности по оплате здания, проданного по договору, и стоимости выполненных подрядных работ по договору, и 70 050 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При принятии судебных актов суд исходил из требований главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому ссылки заявителя кассационной жалобы на неприменение статей 709, 743 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2000 N А19-7769/99-27-Ф02-262/00-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 313 959 руб. - стоимости оборудования, смонтированного по договору и 131 863 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, всего 445 822 рубПозиция суда: [Суд пришел к выводу, что у истца отсутствовали основания для взыскания стоимостиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2000 N А33-8334/99-С2-Ф02-242/00-С2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании ничтожным договора, заключенного между истцом и ответчиком и о применении последствий недействительности ничтожной сделки: возврате 190 000 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158 038 рублейПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции подтверждаются материалами дела и вынесены без нарушения норм праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2000 N А19-7759/99-35-Ф02-248/00-С2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Баталова С.Л. 133 427 рублей 37 копеек недоимки по подоходному налогу, 20 процентов штрафа и пенейПозиция суда: Вывод Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г.Йошкар-Оле о неосновательном использовании предпринимателем льготы, установленной подпунктом "в" пункта 6 статьи 3 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" и подпунктом "в" пункта 14 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации "По применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" неправомерен
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2000 N А-38-14/141-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 588419 руб.38 коп. арендной платы по договору аренды земельного участка и 1704262 руб.50 коп. пеней за просрочку платежаПозиция суда: При новом рассмотрении суду с учетом изложенного следует разрешить спорОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.02.2000 N А40-44216/99-16-347 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Оснований для отмены решения об отказе в удовлетворении требования о расторжении договора подряда на капитальное строительство не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.02.2000 N 18-20 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика прекратить работы на объекте незавершенного строительства - доме в Академгородке города КрасноярскаПозиция суда: Суд пришел к выводу о том, что договор является срочным договором простого товарищества и не может быть расторгнут заявлением одной стороны, является действующимОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.02.2000 N А33-9165/99-С2-Ф02-241/00-С2 - Тематика спора: Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1593035 руб. 38 копПозиция суда: Оснований для изменения постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2000 N А60-13254/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 132033 руб. 26 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что субсидиарную ответственность по долгам детского сада должно нести Министерство путей сообщения Российской Федерации, являющееся, как уполномоченный собственником орган, учредителем должника
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2000 N А60-4370/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Промстройтехнология" 272082 руб. задолженности за выполненные истцом для ответчика работы по оборудованию бассейна, 1008445 руб. - штраф за просрочку платежа, начисленный истцом на основании п.5.4 договора подряда и 132195 руб. - проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В результате исследования обстоятельств спора и оценки существа требований истца суд пришел к выводу о возможности применения в данном случае ст.333 ГК РФ и уменьшении размера штрафа ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком договорных обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2000 N А40-42944/99-45-412 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 4148000 руб. основного долга и 2281400 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судом установлено, что 06.06.97 между сторонами по настоящему делу был заключен договор по достраиванию монолитного 207-квартирного жилого дома по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул. Объединения, 1Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2000 N А41-К1-7328/99 - Тематика спора: Расчеты; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора и о завершении строительства жилищно-административного комплекса, расположенного по адресу: Москва, 1-й Неопалимовский пер, вл.8-10Позиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить обстоятельства дела, доводы стороны и с учетом требований закона разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2000 N А40-10252/99-20-60 - Тематика спора: Споры по договору займа; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4229610 руб., составляющих: 2746500 руб. - основной долг по договору, 1483110 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2000 N А40-40373/99-83-423 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу NА 81-1978/1817Г-99 следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2000 N А81-1978/1817Г-99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду дать правовую оценку договорам, всем доказательствам, имеющимся в деле, предложить сторонам представить техническую документацию и смету, предложить истцу уточнить исковые требования и представить суду расчет по каждому из договоров и по каждому объекту
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2000 N 2207-Г/99 - Позиция суда: Судом установлено, что 24.12.98 судебным приставом - исполнителем службы судебных приставов города Костромы был наложен арест на имущество должника - ГУП ЖКХ "Костромакоммунсервис", а именно на производственную базу, расположенную по адресу: город Кострома, улица Галичская, 130, остаточной стоимостьюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2000 N А31-2191/17 - Предмет иска, заявления: о понуждении к заключению договора, установилаПозиция суда: Дела кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2000 N 7914/00-16 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2000 N А60-13861/99 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора, касающихся размера подлежащих вложению ответчиком инвестиций для финансирования строительства жилого дома и порядка отчетности за выполненные объемы работПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует определить правоотношения сторон по договору, истребовать все доказательства применительно к предмету и основаниям иска и принять решение в соответствии со ст.ст.124, 125 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2000 N А40-35682/99-91-390 - Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого решения и отказа в иске
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2000 N 1149/1-С - Предмет иска, заявления: по иску МУП ЖКХ "ДЕЗ" к ОАО "Кыштыммежрайгаз" о разногласиях по договоруПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, рассмотреть доводы сторон и принять решение в соответствии с требованиями законаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2000 N А76-8485/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает нарушений применения норм материального и процессуального права при принятии судами первой и апелляционной инстанций обжалуемых судебных актов, которые могли бы служить основанием к их отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2000 N А40-25316/99-56-413 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд правомерно удовлетворил требования истца на взыскание суммы, так как согласившись с расторжением договора, стороны прекратили обязательства по долевому участию в строительстве жилого домаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2000 N А70-4465/10-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с Государственного унитарного предприятия "Железнодорожная станция Москва-пассажирская Павелецкая" 698299 руб. 36 коп. основной задолженности за выполненные истцом для ответчика работы и 411623 руб. 42 коп. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Как видно из материалов дела истец по договору строительного подряда обязался выполнить на объектах ответчика работы по реконструкции здания Павелецкого вокзалаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.02.2000 N А40-41447/99-23-475 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 2066 руб. 55 коп. задолженности за отпущенную теплоэнергию за сентябрь, октябрь, ноябрь 1996 года и 381 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Размер задолженности за теплоэнегию за сентябрь, октябрь, ноябрь 1996 года нельзя считать достоверно установленнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2000 N А54-2014/99-С9 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 635660 руб., установилаПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены решения и постановления и вынесения решения о взыскании с ОАО в пользу истцаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2000 N А55-528/99-32 - В целях правильного исчисления налога на прибыль плательщики обязаны обеспечить раздельное ведение учета по видам деятельности, если продукция сельхозпереработки используется на том же предприятии как сырье для дальнейшего производства
Арбитражное дело от 21.02.2000 N А41-К2-13598/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 65240 руб. и встречному иску и о признании сделки недействительнойПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2000 N А50-7344/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 постановления Государственной налоговой инспекции по городу Мурманску в части взыскания с Мурманского городского узла электрической связи 4066202 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и пеней, начисленных на данную сумму за несвоевременную уплату НДС, а также 150210 рублей спецналога и 115110 рублей пеней за его несвоевременное внесениеПозиция суда: Следует признать, что суд неправомерно отказал ОАО в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А42-5141/99-20 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязанность по передаче в собственность его доли в долевом строительстве по договору в размере 518,81 кв.м. общей площади с указанием 10 квартирПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует также решить вопрос о распределении расходов по кассационной жалобе в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А56-14573/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 39 565 рублей, составляющей ущерб от повреждения здания овощной кладовки, произошедшего в результате неправильного производства работ по строительству гаражей и подпорной стенки по адресу: город Киров, улица Кольцова, 3Позиция суда: Доводы заявителя жалобы во внимание не принимаются, жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2000 N А28-1960/99-115/19 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании финансовых санкций в сумме 137 145 рублей за неудержание подоходного налога с физических лиц и непредставление сведений о доходах в налоговый органПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно посчитал, что в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации институт программных систем Российской Академии наук не может нести ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление сведений в налоговый органИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2000 N А82-117/99-А/1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 245607 руб. 67 копПозиция суда: Вывод суда о том, что моментом предъявления требования об оплате следует считать момент вручения претензии является невернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.02.2000 N А76-8179/99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды и выселении, взыскании 97784 рубля 25 коп. установилаПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении дела суду необходимо обязать стороны представить акт сверки расчетов и на основании полученных данных, с учетом имеющихся в деле других доказательств, принять соответствующее решениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.02.2000 N 7120/99-24 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 73827 руб. 98 коп. за обеспечение коммунальными услугами в соответствии с договором занимаемого ответчиком помещения по адресу: г.Москва, ул. Б.Пироговская, д.53/55, а также пеней за просрочку платежа в сумме 119973 руб. 75 копИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2000 N А40-46988/99-41-391 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 226681 руб. основной задолженности за выполненные истцом для ответчика подрядные работы и 342143 руб. предусмотренных пунктом 6.10 договора пеней за просрочку платежаПозиция суда: Как видно из материалов дела истец по договору строительного подряда обязался выполнить на объектах ответчика электромонтажные работы в срок до 01.07.96Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2000 N А40-40603/99-93-435 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Экотепло" 2862036 руб. задолженности за выполненные истцом для ответчика работы по договору строительного подряда и 615338 руб. процентов за необоснованное пользование чужими средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует дать оценку представленным по делу доказательствам с учетом предмета иска и условий договора, а также дополнения экспертов АНГУП "Аудино" к ранее данному ими заключениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2000 N А40-13738/99-41-144 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 177140 руб. основной задолженности за выполненные истцом для ответчика подрядные работы и 267368 руб. предусмотренной пунктом 6.10 договора пеней за просрочку платежаПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец по договору строительного подряда обязался выполнить на объектах ответчика электромонтажные работы в срок до 01.07.96Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2000 N А40-40601/99-62-415 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 208 250 рублей, из них 204 000 рублей - долга за работы, выполненные по договору и 4 250 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Присутствующий в судебном заседании представитель ОАО не согласился с кассационной жалобой, полагая, что арбитражный суд правомерно удовлетворил заявленные исковые требования, против которых ответчик не возражалИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2000 N А19-7832/99-14-ФО2-128/00-С2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 94 266 рублей 79 копеек, составляющей задолженность по оплате работ по строительству школы в селе Мутный Материк, выполненных в 1995 году в соответствии с контрактомПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы во внимание не принимаются, жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2000 N А29-3057/99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика 10 410 рублей 41 копейки задолженности по арендным платежам, 14 500 рублей 58 копеек пени за просрочку платежа, а также расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, улица Бекетова, дом 10 БПозиция суда: В этой связи суд правомерно применил к спорным правоотношениям статьи 307, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскав с неисправного хозяйствующего субъекта задолженность по арендной плате и пени за просрочку платежаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.2000 N А43-6060/99-12-160 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 440000 рубПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требованийИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2000 N Г-12008 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд установил, что справка стоимости выполненных работ, акты сверок и счет на оплату были подписаны работниками филиала компании “СМС”, право которых вносить изменение в договор не подтверждено доверенностью
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2000 N 1186-Г - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 111 723 рублей 11 копеек за поставленную в 1 квартале 1998 года тепловую энергиюПозиция суда: Оснований для пересмотра постановления апелляционной инстанции у суда округа не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.2000 N 3205/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску ОАО "Камская долина" к Сберегательному банку РФ в лице Пермского банка об определении взноса в размере 942969 руб. 71 копПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что Банком предусмотренные договором обязательства исполнены надлежащим образом, никаких других обязательств по финансированию затрат на реконструкцию ЦТП, связанных со строительством магазина и другого жилого дома Банк не брал, следовательно, требования истца признать затраты на реконструкцию ЦТП ввиду несостоявшегося строительства жилого дома по ул. ЯИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2000 N А50-7939/99-Г7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Твери в части взыскания 63404 рублей 52 копеек задолженности по налогу на прибыль и штрафов в размере 100 и 10 процентовПозиция суда: Суды обеих инстанций пришли к правильному выводу, что ЗАО правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2000 N 3360 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 996240 руб. 04 коп. убытковПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2000 N А56-23931/99 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13647 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате согласно договору и 42983 руб. 11 коп. пени за просрочку ее внесения, а также расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения, установила
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2000 N 7118/99-24 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 222365 руб., в том числе 25000 сумма задолженности, 197365 руб. убытки по договору, установилаПозиция суда: Ненадлежащее исполнение обязательства со стороны ответчика подтверждено материалами дела и миграционная служба правомерно затребовала возмещение причиненных ей убытков
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2000 N А55-84/98-13 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о взыскании 13647 руб. 90 коп. задолженности по арендной плате согласно договора и 42983 руб. 11 коп. пени за просрочку ее внесения, а также расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения, установила
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.02.2000 N 27118/99-24 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании сделки по передаче подстанции ПС-110/6кВ в собственность ЗАО БЭС ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде передачи истцу подстанции ПС-110/6кВ, состоящей из фундаментов под металлоконструкциями и оборудованием, сборных железобетонных металлоконструкций открытой части ячейки, трансформатора 20/мВА 1106кВ, оборудования ОРУ-110кВ, двух трансформаторов собственных нужд ТМ-400/6кВПозиция суда: При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Иркутской области следует установить, какое конкретно имущество было передано ЗАО БЭС по акту приемки-передачи, проверить имеется ли оно в наличии у ЗАО БЭС и в зависимости от этого разрешить спор по существуИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2000 N А19-5718/99-37-Ф02-125/2000-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Доводы заявителя представляются несостоятельными, так как не соответствуют материалам делаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2000 N А03-6632/99-26 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании снести постройкуПозиция суда: Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением главы администрации г.Уфы и Архитектурно-планировочного задания на земельном участке площадью 1520 кв.м. по адресу: г.Уфа, ул.Кольцевая ООО Торговый дом "Эпсилон" разрешено возведение временного торгового комплекса из сборно-разборных конструкций, состоящего из магазинов для продажи товаров повседневного спроса, кафе быстрого питания, магазина - пекарни по продаже горячего хлебаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2000 N 15181 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2066531 руб. убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подрядаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции по делу подлежит отмене, а убытки взыскиваютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-5461/99 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду земельного участка на основании п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФПозиция суда: Довод ответчика о том, что п.4.2.5 договора не соответствует требованиям ст.55 Земельного кодекса РСФСР и в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным, правомерно не принят судом во внимание, поскольку данный пункт с учетом п.п.6.1 и 8.1 договора определяет основания для расторжения договора аренды, а не порядок изъятия земельного участка для государственных нужд
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2000 N А40-39221/99-22-389 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 135 604 руб. - долга за оборудование, смонтированное по договору и 31 795 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в период, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела, арбитражному суду первой инстанции следует уточнить предмет исковых требований, выяснить указанные в настоящем постановлении обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, распределить между лицами, участвующими в деле, расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2000 N А33-5898/99-С2-Ф02-65/00-С2 - Предмет иска, заявления: о признании права на получение жилой площади и встроенных нежилых помещений в доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, квартал 5 Западной части Васильевского острова, корпуса 1Б и 1А, в размере 609,42 кв.мПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить, соответствует ли процессуальное положение лиц, участвующих в деле, их положению в материально-правовых отношенияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.02.2000 N А56-19287/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2000 N А27-651/99-2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества " Ярославский акционерный Кредпромбанк" 8193000 рублей налога на прибыль, 3974130 рублей пени по нему, 7525200 рублей финансовых санкций, в том числе 5975900 рублей по части 2 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 1494000 рублей по пункту 3 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации и 55300 рублей по части 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Исходя из изложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что решение и постановление Арбитражного суда Ярославской области отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.02.2000 N А82-141/99-А/1
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
