
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд неправомерно отказал полностью в иске, т.к. факт проведения подрядчиком работ является бесспорным и заказчиком не оспаривается, а требования подрядчика касаются оплаты промежуточных работ, а не расчетов за законченный строительством объект
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2000 года Дело N КГ-А40/374-00
[Суд неправомерно отказал полностью в иске, т.к. факт проведения подрядчиком работ является бесспорным и заказчиком не оспаривается, а требования подрядчика касаются оплаты промежуточных работ, а не расчетов за законченный строительством объект]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:..., при участии в заседании: от истца - Саяпина О.А. - дов. от 14.02.00, от ответчика - Бонч-Бруевич Н.А. - дов от 10.01.00 N 3, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "АМС" на решение от 14.07.99 и постановление от 10.12.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-13738/99-41-144, судьи, установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ООО "АМС" о взыскании с ЗАО "Экотепло" 2862036 руб. задолженности за выполненные истцом для ответчика работы по договору строительного подряда и 615338 руб. процентов за необоснованное пользование чужими средствами.
ст.37 АПК РФ, до вынесения решения истец увеличил размер процентов, в результате чего сумма иска составила 3830358 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



