
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Определяя незавершенные строительством объекты как недвижимое имущество, суд не выяснил вопрос о том, не являются ли эти объекты предметом действующих договоров строительного подряда и могут ли они, объекты, в силу ст.130 ГК РФ являться недвижимым...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2000 года Дело N Ф09-234/2000ГК
[Определяя незавершенные строительством объекты как недвижимое имущество, суд не выяснил вопрос о том, не являются ли эти объекты предметом действующих договоров строительного подряда и могут ли они, объекты, в силу ст.130 ГК РФ являться недвижимым имуществом]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ...., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ЮКО" на постановление от 14.12.99 апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-7625/99 по иску ООО "ЮКО" к Полному товариществу "Стройтехника" о взыскании 682687 руб. 87 коп.
В заседании приняли участие: от истца: Соловов В.А., дов. от 06.01.2000; от ответчика: Евстафьев А.С., дов от 16.02.2000; Починкин И.И., дов. от 16.02.2000.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



