
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
У суда не было оснований отказывать подрядчику в иске, поскольку ответчик не доказал факт невыделения бюджетных средств, кроме того, при заключении договора заказчик не предусмотрел в нем ссылку на то, что оплата поручаемых подрядчику работ будет ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2000 года Дело N КГ-А40/459-00
[У суда не было оснований отказывать подрядчику в иске, поскольку ответчик не доказал факт невыделения бюджетных средств, кроме того, при заключении договора заказчик не предусмотрел в нем ссылку на то, что оплата поручаемых подрядчику работ будет производиться по мере поступления бюджетных средств]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ….., при участии в заседании: от истца - Моноляк В.Ю. - дов. от 05.01.2000 N 2, Грошев B.С. - дов. от 05.01.2000 N 3; от ответчика - Шинакова Г.А. - дов. от 01.07.2000 N 70МП, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "ВМВ-Строй-Комплекс" на решение от 03.11.99 и постановление от 29.12.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-40601/99-62-415, судьи: ….., установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ООО "ВМВ-Строй-Комплекс" о взыскании 177140 руб. основной задолженности за выполненные истцом для ответчика подрядные работы и 267368 руб. предусмотренной пунктом 6.10 договора пеней за просрочку платежа с 01.01.97 по 01.10.99 (933 дня).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



