Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 23908 Страницы: « 1 ... 232 233 234 235 236 237 238 [239] 240 »
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города КалининградаПозиция суда: При новом рассмотрении дела в отмененной части суду надлежит установить характер сделок, заключенных Обществом с физическими лицами, факт получения ими доходов в натуральной форме и дать оценку доводу Инспекции об обязанности Общества представлять налоговому органу сведения о доходах этих лицИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А21-2376/02-С1 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: И с учетом названной нормы закона судом сделан правильный вывод о правомерности заявленных требований о расторжении договораОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2002 N А40-16570/02-59-178 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании долга по договору подряда и процентов к ОАО "НИИ "Строймашкерамика", судьи: …Позиция суда: В иске о взыскании стоимости работ и процентов отказано правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2002 N А41-К1-11536/01 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо выяснить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спорного вопроса по существу, в том числе приведенные в настоящем постановлении, и принять законное и обоснованное решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-85/02-6/20 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу АрхангельскуПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что принятые по настоящему делу судебные акты подлежат отмене в части признания недействительным решения налоговой инспекции, в иске в этой части следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2002 N А05-3534/02-180/22 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы об отмене постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А75-1907-Г/02 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Как следует из материалов дела, требование истца вытекает из фактического отпуска и потребления электрической энергии объектами жилого фонда, находящимися в ведении ответчика, и обусловлено неисполнением им обязательств по ее оплатеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А75-1851-Г/02 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПозиция суда: Поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие исковые требования суд правомерно отказал в удовлетворении иска
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А-70-6393/22-2002 - Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Кемеровской области и постановление апелляционной инстанции этого же суда по делу следует отменить, а дело передать новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А27-7736/2001-1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Выводы арбитражного суда первой инстанции основаны на исследовании имеющихся материалов дела и кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого судебного акта
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2002 N А-70-1585/3-2002 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании торговых павильонов "Мираж", "Лада", "Берег", "Максимка" самовольными постройками и их сносеПозиция суда: Исходя из изложенного, суд третьей инстанции полагает, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.09.2002 N А79-1118/02-СК2-1092 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченного налогаПозиция суда: Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что договор на расчетно-кассовое обслуживание с КБ "Миссион-банк" был заключен предприятием с целью оформления платежа по уплате налога без намерения дальнейшего использования расчетного счета, соответствует материалам делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2002 N А79-2246/02-СК1-1958 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красноперекопскому району города Ярославля в части взыскания 1 622 800 рублей налога на добавленную стоимость, 20 процентов штрафа за его неуплату и соответствующих сумм пенейПозиция суда: Как видно из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку соблюдения ООО налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.09.2002 N А82-335/01-А/1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 25187250 рубПозиция суда: Постановление Арбитражного суда Свердловской области является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2002 N А60-1846/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 19882 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2002 N Ф09-1832/02АК - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Иванову в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 322 744 рублей и пеней за просрочку его уплаты в размере 1 081 635 рублейПозиция суда: Вывод суда о правомерности возмещения налога на добавленную стоимость по оборудованию, введенному в эксплуатацию, соответствует пункту 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.09.2002 N 578/5К - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 59698 рублей 51 коп. составляющих: 54793 рублей материального ущерба в связи с затоплением квартиры Емельяновой Л.А., 1000 рублей в возмещение морального вреда, 800 рублей по уплате государственной пошлины и 3905 рублей 51 коп. исполнительного сбора, списанного судебным приставом-исполнителем ПСП Железнодорожного района г. Самары, заявленному на основании статьи 1081 ГК РФ и договору на эксплуатацию, ремонт и содержание жилого и нежилого фонда, заключенного между сторонамиПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2002 N А55-7109/01-33 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Центральному округу г.Курска и о наложении штрафа в размере 5000 руб. за нарушение требования Закона РФ " и О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и о взыскании с предпринимателя Калитеевского А.В. штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение Закона РФ " и О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"Позиция суда: Кассационная коллегия считает, что оспариваемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2002 N А35-1738/01”а” - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: об отмене постановлений и и понуждению к заключению договора аренды земельного участкаПозиция суда: Разрешая спор, суд установил, что истцом не представлено доказательств заключения договора аренды на земельный участок с другим арендатором, ОАО участок предоставлен во временное пользованиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2002 N А41-К2/5114/02 - Предмет иска, заявления: о защите нарушенных авторских прав, в связи с чем просилоПозиция суда: Дела, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены решения судаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А19-5229/02-6-ФО2-2388/02-С2 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Абакану и о взыскании налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов на основании статей 119, 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемые судебные акты соответствуют действующему законодательству и материалам дела и отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2002 N А74-853/02-К2-Ф02-2550/2002-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Основания для отмены судебного акта у кассационной инстанции отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2002 N А75-2329-Г/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: У кассационной инстанции нет правовых оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы ОАОИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.09.2002 N Ф04/3213-289/А81-2002 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договоруПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А13-3749/02-16 - Предмет иска, заявления: о признании права требования на трехкомнатные квартиры NN 39, 134, 138, 142, 146 и двухкомнатную квартиру общей площадью 395,4 кв.м в строящемся жилом доме по адресу: г.Санкт-Петербург, Сестрорецк, квартал 38, корпус 1БПозиция суда: Решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит принять во внимание вышеизложенное и рассмотреть иск по существу с учетом требований закона, доводов сторон и представленных ими надлежащих доказательствИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А56-13751/02 - Позиция суда: Исходя из изложенного, решение и постановление суда являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не установленоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2002 N А40-4024/02-14-44 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Факт экспорта, факт поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщику в заявленном к возмещению размере подтверждается материалами дела и не оспаривается налоговым органомИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2002 N А40-10899/02-116-105 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы местного самоуправления г.Петрозаводска в части выдачи разрешения ООО "Подиум" на реконструкцию части здания по ул.Красной в г.Петрозаводске с расширением и надстройкой второго этажа и обязании ответчиков снести строительный объект, возведенный на основании оспариваемого постановленияПозиция суда: В связи с тем, что разрешение на реконструкцию, содержащееся в оспариваемой части постановления, сопровождается предложением ООО разработать проектно-сметную документацию и согласовать ее в установленном порядке, суд правомерно указал, что данный акт нельзя считать разрешением на строительство в том смысле, в каком это определено статьей 62 Градостроительного кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А26-6070/01-02-08/451 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Пскову "а" в части взыскания 1375 pуб. 58 коп. подоходного налога, 4199 руб. 08 коп. взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, 539 руб. 74 коп. в Фонд обязательного медицинского страхования Российской федерации, а также привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 3003 руб. 04 коп. штрафаПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2002 N А52/350/2002/2 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о расторжении договора на проектирование и строительство четырех домовПозиция суда: Вывод двух судебных инстанций об отсутствии оснований для расторжения договора соответствует материалам дела и нормам материального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2002 N А-38-12/60-02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания с предприятия налога на добавленную стоимость в сумме 4 266 615 рублей 97 копеек, штрафа за неполную уплату налога в сумме 788 655 рублей 80 копеек, пени в сумме 95 526 рублей 67 копеекПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Ивановской области нормы материального права применены правильноИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2002 N 780/5к - Выводы суда соответствуют пункту 2 статьи 855 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым при недостаточности денежных средств на счете плательщика для удовлетворения всех предъявленных требований, в третью очередь производится списание
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2002 N А63-1587/2002-С4 N Ф08-3261/02-1168А - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 63215 руб. 01 коп. задолженности за период с октября по договору аренды транспортного средства с экипажем без номераПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А05-2867/02-139/6 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по городу Пскову Псковской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам "а" в части взыскания налоговых платежей за 1999 год: 46860 руб. 13 коп. подоходного налога, 55313 руб. 62 коп. взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, 9666 руб. 46 коп. взносов в Фонд обязательного медицинского страхования, а также взыскания штрафаПозиция суда: Следовательно, в силу закона предусмотрен особый порядок определения объекта обложения единым налогомИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А52/348/2002/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по городу Пскову Псковской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части взыскания за 1999 - 2000 годы 99245 руб. 47 коп. подоходного налога, 11005 руб. 94 коп. взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и 19816 руб. 15 коп. взносов в Фонд обязательного медицинского страхования, а также взыскания 19849 руб. 09 коп. штрафаПозиция суда: Следовательно, в силу закона предусмотрен особый порядок определения объекта обложения единым налогомИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А52/351/2002/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции по городу Пскову Псковской области Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в части взыскания 1028 руб. 40 коп. подоходного налога за 1999 год и 15258 руб. за 2000 год, 6372 руб. 62 коп. взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1999 год и 26282 руб. 82 коп. за 2000 год и 281 руб. 47 коп. взносов в Фонд обязательного медицинского страхования за 1999 год и 4593 руб. 11 коп. за 2000 год, а также взыскания 3257 руб. 41 коп. штрафаПозиция суда: Следовательно, в силу закона предусмотрен особый порядок определения объекта обложения единым налогомИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А52/349/2002/2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о правомерности действий судебного пристава-исполнителя на этот счет и отказ в удовлетворении заявленной жалобы являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2002 N А43-179/01-25-236-33исп - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: об обязании Инспекции по Василеостровскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу признать исполненной обязанность истца по уплате 291300 рублей налога на добавленную стоимость и 3900 рублей налога на прибыль за август 1998 годаПозиция суда: Факт списания с расчетного счета истца указанных в платежных поручениях сумм подтверждается материалами дела и налоговой инспекцией не оспариваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2002 N А56-8438/02 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций, предусмотренных п.1 ст.122, п.1 ст.126 НК РФ, в сумме 63075 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области является законными и отмене не подлежитОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2002 N А60-25398/2001 - Позиция суда: При рассмотрении дела суд установил, что согласно проектно-сметной документации на жилой дом по улице Кузнецова, 9 на первом этаже в осях 8-10 запроектирована четырёхкомнатная квартира общей площадью 129, 1 квадратных метраИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А67-3937/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПозиция суда: При осуществлении строительства для собственных нужд построенный объект никуда не передается и экономических выгод от передачи для налогоплательщика не возникаетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2002 N А81-335/920А02 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Череповецкий Азот" 11590285,2 руб. и 12325 долларов США налоговых санкций, в том числе 2878369,7 руб. штрафа за неуплату налога на прибыль, 22579,2 руб. штрафа за неуплату налога на пользователей автомобильных дорог, 13209 руб. штрафа за неуплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 4648425,4 руб. штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, 52352,2 руб. штрафа за неуплату налога на имущество, 376,8 руб. штрафа за неуплату земельного налога, 179,6 руб. штрафа за неуплату налога с владельцев транспортных средств, 451,5 руб. штрафа за неуплату транспортного налога, 1180,4 руб. штрафа за неуплату налога на приобретение транспортных средств, 5022,44 руб. штрафа за неуплату сбора на содержание муниципальной милиции, городского пассажирского транспорта и уборку территории, 3981139 руб. штрафа за неуплату подоходного налога, штрафов за невыполнение обязанностей налогового агента: 1610 долларов США - за неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов, выплаченных иностранным юридическим лицам, и 10715 долларов США - налога на добавленную стоимость, а также 5000 руб. штрафа по пункту 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Привлечение Общества к ответственности по статье 122 НК РФ за недоплату в 1998 году налога на добавленную стоимость, имевшую место по причине неправомерного предъявления к возмещению из бюджета сумм этого налога, уплаченных поставщикам товаров, является неправомерным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А13-5933/00-14 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных 13102 рублей 70 копеек единого социального налога и 479 рублей 30 копеек пеней по этому налогуПозиция суда: Факт уплаты кооперативом указанных сумм налога и пеней подтверждается материалами дела и налоговой инспекцией не оспаривается
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А21-2372/02-С1 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тосненскому району Ленинградской области в части доначисления 8834540 руб. налога на добавленную стоимость, начисления 870653,2 руб. пеней по этому налогу, доначисления 111330 руб. налога на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и персональных компьютеров и начисления 51492,05 руб. пеней по этому налогу, а также в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по указанным налогам в виде взыскания соответственно 1766908 руб. и 22266 руб. штрафовПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по данному эпизодуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2002 N А56-7834/02 - Предмет иска, заявления: о возврате 443804 руб., перечисленных в качестве аванса по договору строительного подрядаПозиция суда: Удовлетворение иска правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2002 N А41-К1-3148/02 - Позиция суда: Суд правомерно расценил его в качестве одностороннего документа, составленного заказчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2002 N А40-9968/02-110-100 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, установилаПозиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции считает правильным вывод арбитражного суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора аренды
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2002 N А55-4563/02-13 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить имеющуюся в материалах дела выписку движения денежных средств у ООО за период с 14.07.99 по 29.07.99 с учетом вышеуказанного требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.08.2002 N А45-10457/01-СА/523 - Ответчики представили суду измененную проектно-сметную документацию, актом государственной комиссии о приемке в эксплуатацию не установлены какие-либо отклонения от проекта, следовательно, в удовлетворении исковых требований было отказано
Арбитражное дело от 14.08.2002 N А56-19649/02 - Тематика спора: Споры по акцизам; Споры по налогу на добавленную стоимостьПозиция суда: Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки деятельности ФГУП "СибтекстильмашИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2002 N А45-19397/02-СА3/535 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Стоимость 11 квартир, правомерно не включена в состав налоговой базы для исчисления налога на имуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2002 N А45-8536/00-СА/321 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд правомерно исходил из следующегоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.2002 N А27-8602/2002-5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Жалоба истца о неправильном применении судом апелляционной инстанции ст.410 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворениюИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2001 N А03-2895/01-21 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.08.2001 N А76-3410/01 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2001 N А76-1465/01 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2001 N А50-5811/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3949034 руб. 70 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, передача объектов жилого фонда с баланса ответчика на баланс ООО осуществлена без согласия собственника в лице соответствующих муниципальных органов и в нарушение законодательства о приватизации, в частности: постановления Правительства РФ ; Указа Президента РФИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.08.2001 N А60-16447/00 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2001 N А50-1690/2001 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления и о привлечении к административной ответственности по ст.125 Земельного кодекса РСФСР и взыскании штрафа в сумме 41745 руб. за невозврат земельного участка и неприведение его в пригодное для использования состояниеПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Курганской области следует отменить, в удовлетворении иска - отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2001 N Ф09-1738/01АК - Тематика спора: Исправление описок, опечатокПредмет иска, заявления: об отказе в принятии кассационной жалобы по делу по иску ЗАО "Энергопроизводство" к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству администрации г.Лысьва и о взыскании 19589274 руб. 94 копПозиция суда: Определение Арбитражного суда Пермской области по делу отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.07.2001 N А50-2165/99-Г16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2001 N А50-1740/01 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.2001 N А60-6046/00
- Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 96934 руб. 60 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2001 N А71-241/2000 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2001 N А76-1261/01
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2001 N А50-13507\2000АК
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2001 N А76-15047/2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2001 N А50-14507/00 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Обеспечительные меры арбитражного суда
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2001 N А71-1/01 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 29526 рубПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции в обжалуемой части подлежат отмене, кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2001 N Ф09-1225/01АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2001 N А60-21328/00-С5 - Тематика спора: Споры по договору дарения; Исполнение обязательств; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о взыскании 733086 руб. 01 копПозиция суда: С ответчика должно быть взысканоИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2001 N А50-6877/00 - Тематика спора: Споры по договору подряда
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2001 N А47-180/00 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2001 N А60-15440\00
- Тематика спора: Исправление описок, опечаток; Примирительные процедуры, мировое соглашение; Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: об обязании исполнения обязательства в натуреПозиция суда: Как следует из материалов дела, апелляционные жалобы на решение арбитражного суда поданы с нарушением срока, предусмотренного ст.147 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2001 N А50-14233/2000 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2001 N А50-14244\2000 - Предмет иска, заявления: о взыскании 272044 руб. и встречному иску предпринимателя Илизаровой Н.В. к ООО "Дортехкомплект" и о взыскании 493536 рубПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному суду необходимо устранить допущенные нарушения, исследовать и дать правовую оценку обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для разрешения настоящего спора, принять решение в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами, а также с учетом указаний суда кассационной инстанции по данному делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.2001 N А34-114/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2001 N А50-36/01 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2001 N А50-14243/00 - Тематика спора: Споры по договору дарения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2001 N А60-20721/00 - Тематика спора: Споры по договору подряда
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.05.2001 N А50-9123/2000 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1063694 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, истец, ЗАО, обратилось с иском к МГУ "Комитет ЭДТ и ЖКХ" о взыскании долга за выполненные и неоплаченные ответчиком строительно-монтажные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на акт приемки выполненных работ и затрат за август 1998 гИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2001 N А76-6486/00 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2001 N Ф09-909\01АК
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2001 N А50-10941/2000 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подряда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2001 N А47-243/2000-18 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Исходя из изложенного, судебные акты отмене не подлежат, оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2001 N Ф09-876/01АК - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору поручения; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2001 N А71-108/2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об отмене решенияПозиция суда: Арбитражным судом установлено, что предприятием обоснованно в соответствии с п.15 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденного Постановлением Правительства РФ в состав внереализационных расходов включены некомпенсируемые убытки в результате пожараИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2001 N Ф09-853/2001АК - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные права
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.05.2001 N А50-14070/2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2001 N А76-15582/2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 13216 руб. 71 копПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Челябинской области по данному делу являются законными и отмене не подлежатИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2001 N Ф09-825/2001АК - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и об отказе в зачете излишне уплаченных налогов на общую сумму 2666000 рублейПозиция суда: Доводы заявителя принятию не подлежат, решение и постановление арбитражного суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2001 N Ф09-756/01АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 10 000 рублейПозиция суда: Решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.03.2001 N Ф09-529/2001АК* - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 30326 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду также необходимо установить, имело ли место грубое или иное нарушение правил учёта доходов и расходов и объектов налогообложения с учётом характера выявленных налоговой проверкой нарушений, и квалифицировать данные действия в отношении правомерности наложения штрафа по ст.ст.120 и 122 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2000 N Ф09-1295/2000АК - Тематика спора: Территориальное планирование; Право собственности и иные вещные права
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2000 N А47-1846/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит устранить допущенные судом нарушения и учесть сложившуюся практику ВАС РФ по данной категории споров и истребовать у сторон журнал-ордер и оборотную ведомость по счетуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2000 N Ф09-1272/2000АК - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2000 N А50-5288/2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2000 N А60-2928/2000 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2000 N А60-6793/2000
- Тематика спора: Споры по договору займа; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 44 983 рублей 20 копеек по подоходному налогуПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области правомерно отказал в этой части налоговой инспекции во взыскании штрафных санкцийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2000 N А82-13/2000-А/3 - Тематика спора: Споры по договору подряда
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2000 N А60-3575/2000
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
