
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказав во взыскании неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ, суд не указал, на каких основаниях ответчик получил право распоряжаться объектом незавершенного строительства, в силу каких норм материального права, каких договорных условий ответчик...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2001 года Дело N Ф09-706/01ГК
[Отказав во взыскании неосновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ, суд не указал, на каких основаниях ответчик получил право распоряжаться объектом незавершенного строительства, в силу каких норм материального права, каких договорных условий ответчик мог распоряжаться этим имуществом]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Ижмаш" на решение от 28.11.2000 и постановление апелляционной инстанции от 07.02.01 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-108/2000 по иску ОАО "Ижмаш" к ЗАО ФСК "Ижмаш", с участием третьего лица - администрации г.Ижевска, о взыскании 11693013 руб. неосновательного обогащения и 5074770 руб. 06 коп. процентов.
В судебном заседании участвовали:
представители ОАО "Ижмаш" - Блинова М.И. по дов.N 48Д от 25.01.01, Степанов А.Л. по дов.N Д от 27.11.2000;
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



