
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку факт неперечисления обществом подоходного налога подтверждается материалами дела, а доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.53 АПК РФ не представлено, оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2001 года Дело N Ф09-1258/01АК
[Поскольку факт неперечисления обществом подоходного налога подтверждается материалами дела, а доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.53 АПК РФ не представлено, оснований для переоценки выводов суда у кассационной инстанции не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ "Строительная фирма "Приват" на постановление апелляционной инстанции от 04.04.01 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-14507/00 по иску ИМНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Перми к АОЗТ "Строительная фирма "Приват" о взыскании 5434 руб.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения кассационной жалобы стороны извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



