ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2002 года Дело N КА-А40/5804-02


[Факт экспорта, факт поступления валютной выручки и уплаты НДС поставщику в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом, поэтому заявленный иск был правомерно удовлетворен]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Минашкин И.В., генеральный директор, Трифонов И.А., дов. от 04.12.2001, от ответчика - Кузнецова А.Ю., дов. от 03.08.2001 N 02-22/13516, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы на решение от 24 апреля 2002 года, постановление от 1 июля 2002 года по делу N А40-10899/02-116-105 Арбитражного суда г.Москвы, по иску АООТ "Перовский комбинат строительных материалов" о признании недействительным решения к ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы, судьи: ..., установил:

АООТ "Перовский комбинат строительных материалов", переименованный в ОАО "Перовский комбинат строительных материалов", обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы о признании недействительным решения от 24.12.2001 N 07/118.

п.22 Инструкции ГНС РФ N 39, а также в связи с тем, что в рамках контракта N 17/04-99р от 05.04.99 экспортировался товар, а не работы.

ст.284 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы, в которой заявитель просит решение и постановление отменить, в иске отказать, ссылаясь на положения пп."а" п.1 ст.5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", ст.38 НК РФ, п.20 раздела IX Инструкции ГНС РФ N 39.