ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2001 года Дело N Ф09-890/01ГК


[Суд не изложил в мотивировочной части решения, какие обстоятельства дела установлены судом по существу заявленных требований, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отклонил представленные истцом доказательства, на которые он ссылался в обоснование своих требований]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Частное охранное предприятие" на решение от 23.01.01 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-180/00 по иску ЗАО "Частное охранное предприятие" к ООО НПФ "Сигма-ИС", ГУ Центрального банка РФ по Оренбургской области о взыскании 473573 руб. 84 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

истца: Игнатов Б.И., дов .от 05.06.01;