Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 ... 42 »
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Валдайскому районуПозиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением налоговая инспекция привлекла ГУП "ДРСУ-7" к ответственности за нарушения в 1997-1998 годах требований пункта 9 Указа Президента Российской Федерации "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" выразившиеся в превышении предельного размера сумм расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицамиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А44-924/00-С13 - Предмет иска, заявления: о взыскании 635500 рублей задолженности установилаПозиция суда: Как следует из материалов дела, в соответствии с Распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан Агрофирмой "Кадышево" в коммунальную собственность Высокогорского района Республики Татарстан переданы: жилой фонд, водопроводно-канализационное, тепловое, электросетевое хозяйство и баня
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2000 N А65-2179/2000-СГ2-6 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании ничтожным договора о финансовых вложениях в реконструкцию рынка, заключенного между ответчикамиОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2000 N А40-18529/00-50-214 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2000 N А45-2722/2000-СА25/1000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции и признавая недействительным постановление налогового органа, необоснованно исходила из того, что до государственной регистрации права собственности на здание у истца отсутствовала обязанность отражать имущество на счете 01 “Основные средства” и уплачивать налог на имуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2000 N А27-2994/2000-5 - Предмет иска, заявления: о взыскании 694 521 рублей 44 копеек задолженности за оказанные услуги по договору теплоснабжения и 3 353 376 рублей пени за просрочку платежа по пункту 3.5 договораОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2000 N А82-104/2000-Г/5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО фирма "Мади" 12417 руб. штрафных санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит устранить отмеченные недостатки и, оценивая доводы сторон по спорному вопросу, применить действующее законодательствоИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2000 N А35-2464/00-а - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций - 1770,9 рублей штрафа, установила
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2000 N А65-5219/2000-СА1-29 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Вывод о наличии оснований для удовлетворения иска правомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2000 N А40-14927/00-51-140 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1383016 руб. 68 коп., составляющих: 588508 руб. 34 коп. - задолженность за выполненные работы по договору, 588508 руб. 34 коп. - неустойки, 206000 руб. - убытковПозиция суда: Суд кассационной инстанции, не находит оснований для изменения решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2000 N А40-12844/00-1-146 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении инвестиционного контракта на строительство жилого домаПозиция суда: При новом рассмотрении дела исследованы все доводы сторон, касающиеся в том числе и содержания договора
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2000 N А40-33275/99-37-363 - Предмет иска, заявления: об отсрочке уплаты государственной пошлины, так как имелись объективные основания для его удовлетворения в соответствии с п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФПозиция суда: Определение Арбитражного суда Курской области МУП подлежит отменеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2000 N А35-2396/00-С16 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ответчика в части взыскания в безакцептном порядке со Службы безопасности "Мосэнергострой", являющейся филиалом истца, 1275860 руб. недоимки по страховым взносамПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2000 N А40-17307/00-80-272 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ответчика в части взыскания в безакцептном порядке с Управления капитального строительства ОАО СПК "Мосэнергострой", являющегося филиалом истца, 133.648 руб. недоимки по страховым взносамПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2000 N А40-17306/00-80-273 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 191706 руб. санкций с ГП Строительно-монтажный трест "Мосметрореконструкция"Позиция суда: Представитель истца в заседание суда кассационной инстанции не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2000 N А40-183 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1782000 рублей убытков, возникших в связи с изменением стоимости проектно-сметной документации, полученной ответчиком по договору, признанному решением Арбитражного суда Тверской области по делу незаключеннымПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 2327 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании согласно пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации 94403 руб. штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с физических лицПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене в отклоненной части исковых требованийОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 3683 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 594135 руб. за непредставление налоговой декларации и 90139 руб. за неуплату налога на прибыль и встречному иску ответчика к истцу и о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений в размере 684274 руб., установилаПозиция суда: Коллегия состоявшиеся судебные акты как незаконные и необоснованные находит подлежащими отмене и отказу в первоначальном иске и удовлетворению во встречном иске
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2000 N А55-11228/99-31 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участкаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2000 N А40-17696/00-16-170 - Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права, а решение суда первой инстанции оставить в силе, как соответствующее законодательствуИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2000 N Ф04/2432-589/А27-2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций за неоплату суммы налога, нарушение сроков представления налоговой декларации и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенные в течение более одного налогового периодаПозиция суда: В постановлении, вынесенном только на основании акта проверки, также не содержится указаний на установление факта такого нарушения, при указанных обстоятельствах правонарушение нельзя считать установленным, а следовательно, привлечение за него к ответственности неправомерно
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-9423/00 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании бездействия должностного лица ИМНС по ЦАО г.Москвы - руководителя ответчика незаконными и обязать ответчика зачесть уплаченные истцом налоги на добавленную стоимость, на прибыль, уплаченные им за его структурные подразделенияПозиция суда: В материалах дела имеются доказательства уплаты налогов, которым суд дал надлежащую правовую оценкуИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2000 N А40-1118000-107-231 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора и выселенииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует обратить внимание на возможное изменение организационно-правовой формы ответчика и в случае необходимости произвести процессуальные правопреемствоИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2000 N А60-6565/2000 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о понуждении исполнить обязательство по договору в натуре установилаПозиция суда: Отказ во взыскании правомеренИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2000 N А55-7718/99-32 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Мосавтострой" 6198049 руб., составляющих задолженность ответчика по договору строительного подрядаПозиция суда: Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда or 20.04.98 на проектирование и строительство Административно-бытового здания - Проходной ТЭЦ-12Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2000 N А41-К1-397/2000 - Предмет иска, заявления: о взыскании 155694921 руб., в том числе 116220000 руб. на восстановление нарушенных земель, 4246727 руб. на возмещение потерь сельскохозяйственного производства, 30386715 руб. в возмещение ущерба, причиненного уничтожением плодородного слоя, 1132612 руб. задолженности по арендной плате, 3708867 руб. - земельный налогПозиция суда: Обжалуемое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2000 N А62-920/2000 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 51687 руб. 48 коп. задолженностиПозиция суда: Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, правильно указал как на отсутствие в договоре условий, касающихся сроков и порядка приемки заказчиком отдельных этапов работ, так и на нарушение ответчиком норм ст.53 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2000 N А35-879/00с9 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции МНС РФ по оперативному контролю и работе с крупными и проблемными налогоплательщиками по Брянской области межрайонного уровняПозиция суда: Оценивая правомерность привлечения плательщика по налогу на прибыль к налоговой ответственности по п.2 ст.120 НК РФ и взыскания установленного этой нормой штрафа, суд апелляционной инстанции обоснованно изменил решение суда первой инстанции, правильно указав, что налоговой инспекцией не доказан факт совершения плательщиком грубого нарушения правил учета доходов и расходов в течение более одного налогового периодаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2000 N А09-2342/2000-25 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит доисследовать вышеперечисленные документы, оценить факт постановки ООО на налоговый учет в г.Екатеринбурге и привлечь к участию в деле органы налоговой полицииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2000 N А60-2905/2000 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2057638 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационною жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2000 N А70-3343/10-99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными торговПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо установить, к какому уровню собственности относится спорный объект, и в связи с этим разрешить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2000 N А-5900 - Позиция суда: Ходатайство государственного унитарного предприятия "Санкт-Петербург -Витебское отделение Октябрьской железной дороги" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области по делу отклонитьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.09.2000 N А52-2813/98/1 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о разрешении разногласий по договору электроснабженияПозиция суда: Требования кассационной жалобы удовлетворению не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2000 N А55-4205/00-21 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо дать оценку имеющимся в деле документам, выяснить наличие у истца права собственности на истребуемое помещение, а у ответчиков - правовые основания для занятия этого помещенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2000 N Ф04/2412-492/А75-2000 - Предмет иска, заявления: о взыскании 317083 руб. задолженности за выполненные подрядные работыПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что судом первой и апелляционной инстанции полно исследованы представленные доказательства, им дана правильная правовая оценка, судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, вследствие чего основания для их отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2000 N А14-1930-00/110/4 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8533635,77 рубПозиция суда: Исходя из расчета фактических затрат по строительству жилого дома, произведенного на основании п.2.4. договора в соответствии с положением о составе затрат, включенных в себестоимость продукции, утвержденным Постановлением Правительства РФ с дополнениями и изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ, арбитражный суд установил, что стоимость 1 кв.м. площади составила и стоимость площади полученной ответчикомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2000 N Г-5384 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 368763 руб. 89 коп. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период и пеней за просрочку платежаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно и законно в соответствий со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования в части взыскания задолженности и пеней с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в иске о взыскании задолженности по договору отказалИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2000 N А56-595/00 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в общей долевой собственности - помещении подвала, первого и второго этажей в здании, расположенном по адресу: М.О., г.Химки, Юбилейный просп., д.60-АПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное и разрешить спор с учетом всех обстоятельств по делу
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2000 N А41-К1-3565/00 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на все здание, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Щипок, д.2Позиция суда: Суду первой инстанции при новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, а также иметь в виду, что в фирменном наименовании истца содержится слово "фирма"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2000 N А40-13005/00-52-148 - Позиция суда: Кассационная жалоба удовлетворена быть не можетОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2000 N А03-2242/00-11 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении спора следует уточнить период применения ответчиком льготы по налогу на прибыль, за который взыскиваются штрафные санкции, и рассмотреть вопрос о правомерности взыскания штрафа за период до вступления в действие части первой Налогового кодекса РФ с учетом пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 122 Кодекса, а также с учетом ранее действовавшей статьи 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы РФ”, предусматривающей применение ответственности за сокрытие или занижение дохода и за сокрытие или неучет объекта налогообложения, в состав которых не входит неуплата налога вследствие неправильного применения льготы по налогуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2000 N А45-2751/2000-СА25/103 - Позиция суда: Ссылка суда на нормы права, запрещающие двойное налогообложение, является правильной, а требования Инспекции - необоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2000 N Ф04/2387-666/А45-2000 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела ИНС по Октябрьскому району г. Новосибирска проведена выездная налоговая проверка соблюдения ООО законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.96 по 01.01.99 годовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2000 N А45-3244/00-СА18/20 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в сумме 21053 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А05-7695/98-487/6 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу и о привлечении Череповецкого филиала ОАО "Банк Российский кредит" к ответственности за совершение налоговых правонарушений в части взыскания с него 24479 руб. не удержанного подоходного налога и 14470 руб. пеней, а также 20 процентов штрафа от суммы, подлежащей взысканию, - 4896 рубПозиция суда: Кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, а решение суда - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А13-1657/00-07 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании процентов отказаноПозиция суда: Исходя из изложенного, Арбитражный суд Самарской области, руководствуясь ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно взыскал сумму долга с Администрации г.СамарыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2000 N А55-2338/00-36 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате за услуги водоснабжения и канализации по состоянию в сумме 416592 руб. 48 коп., установилаПозиция суда: Удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции сослался на то, что требование истца основаны на неоплаченных ответчиком платежных требованиях, и объем оказанных услуг по договору ответчик документально не оспорилИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2000 N А55-1523/2000-19 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Ссылка заявителя на необходимость отмены судебного решения по основному иску с тем, чтобы основной и встречный иск рассматривались одновременно в арбитражном суде при новом рассмотрении дела не основана на нормах материального права либо нормах процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2000 N А75-876-Г/2000 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 584 руб. 25 коп. - пени за просрочку платежа по договоруПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2000 N А33-3534/00-С1-Ф02-1920/2000-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Балтийскому району города Калининграда в части привлечения Порта к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов иностранного юридического лица, подлежащего удержанию и перечислению, а также взыскания сумм неудержанного налога и пеней за его несвоевременную уплату в бюджетПозиция суда: Следует признать, что правовые основания для отмены решения суда отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 1213 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2"а" решения налоговой инспекции в части суммы подоходного налога 11226 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-3104/00-171/20 - Предмет иска, заявления: о взыскании 164542 руб. 09 коп. неустойки по договору - ОО2675Позиция суда: Оснований для отмены или изменения решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-10588/00 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 232440 руб. стоимости отпущенной теплоэнергии и 17756руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период, установилаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать надлежащую оценку условиям договора исходя из правил, предусмотренных статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.465 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом материалов дела, в частности письма Комитета ЖКХ и ОН администрации Куйбышевского района г.Самары в адрес ТОО “Гермес”
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2000 N А55-10907/99-20 - Предмет иска, заявления: об обязании возместить из бюджета НДС в размере 1521240 руб., установилаПозиция суда: Судебная коллегия выводы арбитражного суда считает законными и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2000 N А12-5713/00-с12 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательство по договору и направить необходимую документацию по оформлению права собственности ООО фирма "Мираж МС" на нежилые помещения по адресу: г.Москва, Люблинская ул., д.10-12, стр. 39 и в десятидневный срок передать ее в Москомимущество для государственной регистрацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор с надлежащим применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2000 N А40-13589/00-52-156 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней с государственного предприятия "Строительно-монтажный трест "Мосметрореконструкция"Позиция суда: Решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2000 N А40-18975/00-111-278 - Тематика спора: Исковая давностьПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы о неправильном применении судом статьи 199 Гражданского кодекса Российской являются необоснованными
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2000 N А27-2386/2000-2 - Позиция суда: Поскольку указание окружного суда о производстве расчета налога из ставки 35% при новом рассмотрении дела выполнено, и такой расчет в материалах дела имеется, кассационная коллегия, рассматривая настоящую жалобу, полагает возможным не направляя дело на новое рассмотрение в этой части принять новое решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2000 N К/У-225 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1 422 272 руб. 94 коп. за сверхнормативное потребление тепловой энергииПозиция суда: Следует признать действия арбитражного суда по возвращению апелляционной жалобы на основании подпункта 4 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильными, а вынесенное им определение законным и обоснованнымИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2000 N А58-378/2000-Ф02-1909/2000-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 300600 руб. задолженности по договору "О совместном использовании и финансировании объектов жилищно-коммунального хозяйства", 342684 руб. убытков и 187875 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что принятые по делу решение суда в его неизмененной части и постановление соответствуют обстоятельствам дела и требованиям ст.ст.307-309 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2000 N А41-К - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ в сумме 754172 руб., упущенной выгоды в сумме 119772 рубПозиция суда: Суд обоснованно в соответствии со ст.ст.307, 309, 702, 709, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2000 N А40-14843/00-56-142 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует также распределить расходы по государственной пошлине, связанные а рассмотрением кассационной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2000 N А19-321/00-27-Ф02-1888/00-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания подоходного налога в сумме 2816 руб., пени в сумме 295 руб. 95 коп. и штрафа в размере 563 руб. 20 коп. по п. 1 ст. 126 НК РФПозиция суда: Поскольку материалами дела установлено, что истцом соблюдены все требуемые законом условия предоставления льготы, то вывод апелляционной инстанции об отсутствии оснований для привлечения его к налоговой ответственности является вернымОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2000 N А76-2614/00 - Предмет иска, заявления: о взыскании пени отказаноПозиция суда: При данных обстоятельствах, кассационная инстанция не может признать обжалуемые судебные акты в полной мере обоснованными, а следовательно, в силу ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законными, поскольку неполное установление обстоятельств дела могло привести к неправильному решению
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2000 N 2660/99(00)-15 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 28241,19 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день принятия решения, составляющих: 724857 руб. 70 коп. основного долга за выполненные работы и 36242 руб. 36 коп. неустойки за просрочку платежа по договору подрядаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, выяснить характер взаимоотношений между участниками комплексного договора подряда N 5/08.97, объем их прав и обязанностей по данному договору и с учетом установленного разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2000 N А40-45932/99-102-406 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 2049672 руб. 28 коп. задолженности по договору и дополнительному соглашениюПозиция суда: Суд установил, что строительство гаражного комплекса не завершеноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2000 N А40-10120/00-65-36 - Позиция суда: Принятое решение является законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.09.2000 N А70-4448/28-00 - Предмет иска, заявления: о взыскании 385 879 рублей 77 копеек задолженности за консультационные услуги, оказанные по договору, и 254 680 рублей 64 копеек неустойки за просрочку оплаты по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2000 N А19-4574/00-7-Ф02-1900/00-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 61744 руб. 78 коп. задолженности и пеней за просрочку платежа по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услугПозиция суда: Суд установил, что задолженность ответчика была определена, исходя из расчета стоимости коммунальных и эксплуатационных услуг, согласованного сторонами и являющегося неотъемлемой частью договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2000 N А40-1007/00-30-74 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2000 N К/У-79 - Позиция суда: Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришёл к выводу о правомерном применении к ПСК “Лауда” ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, правильно применил к рассматриваемым правоотношениям нормы материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2000 N А45-7247/99-СА/243 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 962 рублей задолженности за выполненные подрядные работы и 73 100 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит, так как ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных работ, без учета разницы в цене, указанной истцом в расчетеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2000 N А58-1775/99-Ф02-1848/00-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать встроенные нежилые помещения, соответствующие доле инвестиций, внесенных на основании договора, и пени в размере 57695 руб. 90 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду также следует решить вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2000 N А56-7290/00 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АООТ "Ремстрсйсервис" задолженности за выполненные подрядные работы в сумме 104750 руб., предусмотренной договором подряда, пеней за просрочку платежа в сумме 55517 руб. и 10039 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФПозиция суда: В соответствии с требованиями названных правовых норм, суд сделал правильный вывод о правомерности заявленных требований и обоснованно удовлетворил ихИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2000 N А40-19196/00-61-204 - Тематика спора: Расчеты; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 14807 руб. 28 коп., в том числе 9476 руб. 66 коп. задолженности по платежному поручению, и 5330 руб. 62 коп. процентов за пользование денежными средствами истцаПозиция суда: Кассационная жалоба не может быть удовлетворенаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.09.2000 N А40-10399/00-29-96 - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 3784 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Камчатская, д.9, литПозиция суда: Следует признать, что выкупная цена земельного участка должна быть исчислена исходя из ставки земельного налога и составит (Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-7983/2000 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Ссылка в жалобе на ст.100 п.5 НК РФ судом не принимается, поскольку в ней говорится о действиях налогоплательщика в случаях несогласия с фактами, изложенными в акте проверкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2000 N А41-К2-12959/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: Об установлении права пользования земельными участками в муниципальном округе "Свиблово" под дальнейшую эксплуатацию временных автостоянокПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение с учетом всех обстоятельств делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2000 N А40-29495/99-12-377 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: В связи с вышеизложенным, суд обоснованно пришел к выводу о подписании сделки и приемке работ от истца не уполномоченным лицом и обоснованно отказал истцу в иске
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2000 N А81-259/865Г-00 - Позиция суда: Доводы заявителя о неправильном применении судом норм материального права представляются несостоятельными, так как опровергаются материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2000 N А81-928/1539Г-00 - Позиция суда: Определение суда отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2000 N А45-5627/99-КГ11/198 - Позиция суда: Приведенными нормами предусмотрено, что амортизационные отчисления, включаемые сумму отчислений на полное восстановление основных фондов, являются не расходами на приобретение имущества, а являются одним из элементов затрат, связанных с созданием основных фондов, стоимость которых подлежит перенесению на себестоимость производимой продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2000 N А75-894-В/2000 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1087236 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Судебная коллегия находит постановленные по делу судебные акты оставлению без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.2000 N 1/7 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 5311215 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2000 N А50-7547/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта, установила
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2000 N 9282/99-14 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора на предоставление коммунальных услуг, взыскании 86 руб. 68 коп. основной задолженности и 140 руб. 49 коп. пени за просрочку платежаПозиция суда: Принимая решение об отказе в иске о расторжении договора, суд правомерно исходил из отсутствия задолженности по оплате коммунальных услугИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2000 N А40-13478/00-102-130 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 179 372 руб. 34 коп., в том числе 40 000 руб. - основного долга и 139 372 руб. 34 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражному суду Иркутской области при новом рассмотрении дела необходимо исследовать указанные в постановлении обстоятельства и с учетом этого разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2000 N А19-1101/00-13-Ф02-1802/2000-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 287 739 руб. - долга за выполненные строительные работы по договору от февраля 1997 года, 145 668 руб. 17 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 433 739 руб. 94 копПозиция суда: При новом рассмотрении арбитражному судуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.09.2000 N А19-7181/99-27-Ф02-1796/00-С2 - Обстоятельства, на которые ссылается истец, тождественны обстоятельствам по ранее принятым решениям и имеют преюдициальное значение, они не могут повторно исследоваться и не подлежат доказыванию
Арбитражное дело от 06.09.2000 N А56-17467/2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным инкассового порученияПозиция суда: Учитывая, что ГУП ПО "Маяк" не представило документов о переводе спорного участка в категорию земель водного фонда, решение и постановление судов являются обоснованнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2000 N А76-9795/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Вывод суда об обязанности только потребителя тепловой энергии платить за нее, обоснован
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2000 N А03-9225/99-11 - Позиция суда: У арбитражного суда не имелось оснований для вывода о возникновении права на основании акта судебного пристава-исполнителя, принятого в указанном порядке
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2000 N А02-769/2000 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 28 637 рублей 74 копеек налоговых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление апелляционной инстанции не подлежат отмене или изменению, а кассационная жалоба удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2000 N А78-1254/00-С2-438у-Ф02-1819/00-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 784 руб. 36 коп. штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как видно из материалов дела, по результатам выездной проверки налоговая инспекция приняла постановление о привлечении ДРСУ в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации к ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременное перечисление удержанных сумм подоходного налога и неудержание подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицамОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А05-2842/00-229/18 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения, установилаПозиция суда: Оснований для применения льготы не имелось
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2000 N А65-2050\2000-СА1-29к - Предмет иска, заявления: о взыскании процентов отказаноПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемые акты приняты в нарушение ст.ст.124, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по неполно исследованным обстоятельствам дела, что могло привести к принятию неправильного решения
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2000 N А65-4223/98-С/2-6 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте по ул.Павлюхина, д.30 г.Казани, установилаПозиция суда: Учитывая требования истца, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения его требования в заявленном размере - 881,55 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2000 N А65-8112/98-СГ2-4 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности 5652000,0 рублей, в том числе 1200000,0 рублей - основной долг, 4452000,0 рублей - неустойка за просрочку оплаты, установилаПозиция суда: Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции правомерно отказал МУП ЖКХ Фрунзенского района г.Саратова в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2000 N 8244/98-10 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "Эдас Пак" 50236,95 доллара США, составляющих часть долевого участия ответчика в строительстве здания подстанции скорой помощи и 120688,32 доллара США пеней за нарушение срока перечисления средствПозиция суда: Как видно из материалов дела, истец и ответчик были участниками многосторонней сделки по совместной деятельности, направленной на строительство здания подстанции скорой помощиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.09.2000 N А40-14026/00-22-129 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15 846 502 руб., в том числе 10 579 845 руб. основного долга и 5 266 657 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Саха является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2000 N А58-362/2000-Ф02-1769/2000-С2
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
