
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в силу ст.58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2000 года Дело N Ф04/2291-210/А81-2000
[Арбитражный суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в силу ст.58 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца: представителя Савчука С.М. по доверенности N12 от 10.01.2000, от ответчика: представитель не явился, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества (далее- ОАО) “Роснефть-Пурнефтегаз” на решение от 31.05.2000 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу NА81-928/1539Г-00, установил:
ОАО “Роснефть-Пурнефтегаз” обратилось в суд с иском к ОАО “Надымспецсвармонтаж” о признании заключенного между ними договора N32 от 10.02.95 подряда на строительство недействительным.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



