
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судами обоснованно сделан вывод о наименовании истца "Абонент" в преамбуле договора в редакции ответчика, поскольку присутствие в договоре энергоснабжения двух энергоснабжающих организаций противоречит сути такого договора
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2000 года Дело N А55-4205/00-21
[Судами обоснованно сделан вывод о наименовании истца "Абонент" в преамбуле договора в редакции ответчика, поскольку присутствие в договоре энергоснабжения двух
энергоснабжающих организаций противоречит сути такого договора]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... с участием представителей: от истца: Жаднов А.Н. - директор МУП ЖКХ "Новокашпирское", Урвант - юрисконсульт, доверенность N 56 от 17.01.2000; от ответчика: Левашева Г.Н. - нач.отдела претензионно-исковой работы, доверенность N 107 от 12.04.2000, Андреева А.С. - нач.юридического отдела, доверенность N 47 от 25.01.2000, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Новокашпирское", г.Сызрань, Самарская область, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 05.07.2000 по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ "Новокашпирское", г.Сызрань, Самарская область, к филиалу ОАО "Самараэнерго" - "Энергосбыт", г.Самара, о преддоговорном споре установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



