
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 5 части 1 ст.168 АПК РФ, правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку представитель заявителя кассационной жалобы присутствовал при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях, своевременно...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2000 года Дело N Ф04/2285-625/А45-2000
[Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 5 части 1 ст.168 АПК РФ, правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку представитель заявителя кассационной жалобы присутствовал при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях, своевременно направленный судебный акт не получил по своей вине]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца - ОАО “Новосибирскспецмонтаж” Редчица Т.Н. по доверенности от 18.08.99, от ответчика - Тихонов А.А. по доверенности N238 от 08.09.2000, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества (ОАО) “Новосибирскспецмонтаж” на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2000 по делу NА45-5627/99-КГ11/198 по иску ОАО “Новосибирскспецмонтаж” к ООО “ТОР”, установил:
Решением арбитражного суда от 29.10.99 (судья...) по первоначальному иску удовлетворены требования ОАО “Новосибирскспецмонтаж” к ООО “ТОР” о расторжении договора 02.07.97 N39/д/97 о долевом участии в строительстве жилья, заключенного между сторонами, а также о взыскании пени в сумме 207 979 рублей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



