ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2000 года Дело N А65-8112/98-СГ2-4


[Поскольку уточнения фактической стоимости незавершенного строительством

 объекта повлияет на определение доли каждого из участников в праве на общее имущество,
суд кассационной инстанции счел, что состоявшиеся судебные акты подлежат отмене]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... с участием: от истца: 1. Прокуратура Республики Татарстан - Халмуратова Р.Ш., юрист 3-го класса, удостоверение N 446 13224 2. ТПО "Татарллебпром" - Суворов А.А., представитель по доверенности от 07.06.2000, Арунаева И.В., представитель по доверенности от 04.09.2000, Яушев Н.У., представитель по доверенности от 10.02.2000, от ответчика: 1. МФПК "Гарант-Континенталь-Сервис" - Мурзов А.Р., представитель по доверенности от 15.05.2000, 2. ЗАО "Кварт" - Плескач А.И., представитель по доверенности N 1-722/72Д 15.06.2000, Лугина Т.Г., юрист по доверенности N 1-722-79Д от 05.07.2000, Иванова И.Г., юрист по доверенности N 1-722-80Д от 04.07.2000, Олудин Ю.Г., начальник ОКО, доверенность N 1-722/ИД от 08.02.2000, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Кварт", г.Казань, на решение Высшего арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2000 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 19.07.2000 по делу N А65-8112/98-СГ2-4, по иску Заместителя прокурора Республики Татарстан, г.Казань, в интересах Территориального производственного объединения "Татархлебпром", г.Казань, к Межрегиональной финансово-промышленной корпорации "Гарант-Континенталь-Сервис", г.Казань, о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте по ул.Павлюхина, д.30 г.Казани, (соответчик: Закрытое акционерное общество "Кварт", г.Казань), установила:

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил предмет исковых требований, указав, что требует установления права на долю в незавершенном строительством жилом доме, поскольку дом не введен в эксплуатацию.

статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведено процессуальное правопреемство истца, так как в результате реорганизации он преобразован в Открытое акционерное общество "Татхлеб".

статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер требований до 881,95 кв.м. площади жилья.