
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение о расторжении договора, суд исходил из того, что в нарушении договора арендатор проводил работы без согласования с уполномоченными органами и организациями, между тем, имеющиеся в деле документы и переписка свидетельствуют о том, что...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2000 года Дело N Ф09-1367/2000ГК
[Принимая решение о расторжении договора, суд исходил из того, что в нарушении договора арендатор проводил работы без согласования с уполномоченными органами и организациями, между тем, имеющиеся в деле документы и переписка свидетельствуют о том, что перечень работ в соответствующие органы и организации ответчиком был представлен]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Мастерская "Пионер" на решение от 30.05.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-6565/2000 по иску Екатеринбургского Комитета по управлению городским имуществом к ИЧП Фоменко В.Р. "Мастерская "Пионер" о расторжении договора и выселении.
В заседании суда приняли участие представители: истца: Рогачева Н.В., дов. N 3276 от 16.03.2000; ответчика: Фоменко В.Р.; Берсенева Л.В., дов. от 22.09.2000.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



