ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2000 года Дело N А05-7695/98-487/6


[Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, свое постановление основывал на заключении эксперта, согласно которому подрядчик не в полном объеме исполнил предусмотренные договором работы, грубо нарушил технологию производства работ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Скворцова О.Ю., судей Нефедовой О.Ю., Сосниной О.Г., при участии от ТОО “Архремстрой” Звездиной Л.В. ( доверенность от 20.01.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТОО ”Архремстрой” на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Архангельской области от 19.07.2000 по делу N А05-7695/98-487/6 (судьи Сумарокова Т.Я., Полуянова Н.М., Волков Н.А.), установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью “Архремстрой” (далее -ТОО”Архремстрой”) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к жилищно-строительному кооперативу “Арктика” (далее - ЖСК “Арктика”) о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в сумме 21053 рублей.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика 19053 рубля.