Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 42 »
- Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГосналогинспекцииПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате проверки ООО налоговым органом доначислен налог на прибыль за 1996-1998 гг. в связи с необоснованным включением в себестоимость документально не подтвержденных расходов и расходов по ремонту помещения по адресу ул.Строителей, 37-19Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.1999 N А76-4671/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 279977 руб. 24 коп. основного долга и 27608 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт соответствует действующему законодательству, в связи с чем оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.1999 N А13-3179/99-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления, которым КЖД была привлечена к административной ответственности за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: Следует признать, что постановление о привлечении КЖД к ответственности за самовольное занятие земельного участка является незаконным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.11.1999 N 3944 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: Решение как принятое с нарушением норм материального права и не основанное на доказательствах, подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.1999 N А70-3806/14-99 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Управление юстиции Читинской области выделить истцу 164 кв.м. жилой площади в строящемся жилом доме, расположенном в 167 квартале г.Читы по улице КрасноярскойПозиция суда: Арбитражным судом первой инстанции правомерно, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение об уступке права требования признано недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.11.1999 N А78-2222-7/93-Ф02-1991/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки, в виде признания отсутствия права собственности у ответчиков на здание складского бытового корпуса, находящегося на территории истцаПозиция суда: Поскольку договор о совместной деятельности соответствовал требованиям закона, действующим на момент заключения, он не является ничтожной сделкойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.11.1999 N А40-26761/99-63-296 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Как видно из материалов дела, фонд имел доход от операций с векселями в виде 2-х сумм в течение 1998 г., которые полностью израсходованы фондом на выплату заработной платы своим работникам и аренду помещений, т.е. расходы превышали доходы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.1999 N Ф09-1007/99АК - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "ГорСтройЗаказчик"Позиция суда: Госналогинспекция по городу Вологде о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, однако представители в заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А13-2852/99-15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Кировскому району Ленинградской области и о взыскании 946967 рублей налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 29593 рублей транспортного налога, 4336 рублей целевого сбора на содержание милиции, 43833 рублей сбора на нужды образовательных учреждений и 4461 рубля пеней за несвоевременную его уплату, а также применении ответственности в виде 795 рублей штрафа за непредставление деклараций и 2804 рублей штрафа за неполную уплату данного сбораПозиция суда: При новом рассмотрении также необходимо дать оценку законности и возможности использования в 1998 году методики определения налоговой базы и суммы налогов в соответствии с решением муниципального совета муниципального округа "Кировский район Ленинградской области" и проверить обоснованность и законность в этом случае расчетов ГНИ. Следует также дать оценку обоснованности начисления налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта и целевого сбора по условиям Положений, в том числе порядка распределения платежей между местными бюджетами, с учетом провозглашения государствам финансовой самостоятельности и обособленности органов местного самоуправления и их бюджетов и их связи с принципом однократности налогообложения и возможность требовать возврата как ошибочно уплаченных сумм вышеназванных налога и сбора из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.1999 N А56-13499/99 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства ГУП "Дирекция единого заказчика района "Косино-Ухтомский" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение и постановление по делу Арбитражного суда г.Москвы отказать
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22.11.1999 N А40-15578/99-50-197 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 169733 рублей 87 копеек долга, 88438 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Выше кассационная инстанция считает, что постановление апелляционной инстанции, принятое по данному делу, основано на имеющихся в деле материалах, соответствует нормам материального права, основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.1999 N А82-95/99-Г/5 - Предмет иска, заявления: о взыскании 65914 рублей суммы штрафных санкцийПозиция суда: Дело подлежит передаче в суд для разрешения спора по существуОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.1999 N Ф09-885/99АК - Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы Департамента федеральной государственной службы занятости населения по Алтайскому краю не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.1999 N А03-5144/99-28 - Позиция суда: В удовлетворении ходатайства МПРЭТ ЖКХ г. Братска о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Иркутской области по делу отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.1999 N А19-2324/99-14-ФО2-1976/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора подряда, заключенного им с Департаментом градостроительства, архитерктуры, землеустройства и экологии г.Абакана и взыскании убытков, в виде упущенной выгоды истца, в сумме 980 000 рублейПозиция суда: Учитывая, что истец не доказал наличия существенного нарушения договора ответчиком, для удовлетворения исковых требований не было основанийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.1999 N А74-535/99-С1-Ф02-1972/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 84014 рублей дебиторской задолженности, выявленной в ходе следственных действий СУ МВД Чувашской Республики и комплексной ревизии КРУ Минфина Чувашской Республики, проведенных в декабре 1998 года - феврале 1999 годаПозиция суда: Поэтому суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, исходя из суммы долга, подтвержденной истцом в акте сверки на 01.10.97Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.1999 N 1898\99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Решение и постановление отмене, изменению не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.1999 N А60-9097/99 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.1999 N А03-2041/98-27 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Арбитражным судом сделан правильный вывод о том, что вышеупомянутые затраты не являются текущими затратами, связанными с производством и реализацией продукции
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.1999 N А60-7929/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным акта камеральной проверки Государственной налоговой инспекции по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, утвержденного заместителем начальника налоговой инспекцииПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о правомерном использовании налогоплательщиком в 1998 году льготы по налогу на прибыль, установленной подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", и незаконном доначислении налоговой инспекцией по акту камеральной проверки налога на прибыль в федеральный и территориальный бюджетыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-18017/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 793888 руб. убытков и 288975 руб. 23 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства c К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Ленинградской области и просило взыскать 793888 руб. как стоимость незавершенного строительства и 635110 руб. 40 коп. неустойкиПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-13677/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию в сумме 366993 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 216269 руб. 50 копПозиция суда: Кассационная жалоба была принята к рассмотрению без уплаты госпошлины, заявитель от уплаты госпошлины законом не освобожден, поскольку в данном случае обращается не в защиту общественных и государственных интересов, поэтому при новом рассмотрении дела суду следует, исходя из результатов рассмотрения спора, отнести госпошлину, которая подлежала уплате по иску и по жалобе, на лицо в порядке ч.ч.1, 5 ст.95 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.1999 N А41-К1-10010/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию в сумме 179571 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 82877 руб. 59 копПозиция суда: Кассационная жалоба была принята к рассмотрению без уплаты госпошлины, заявитель от уплаты госпошлины законом не освобожден, поскольку в данном случае обращается не в защиту общественных и государственных интересов, поэтому при новом рассмотрении дела суду следует, исходя из результатов рассмотрения спора, отнести госпошлину, которая, подлежала уплате по иску и по жалобе, на лицо в порядке ч.ч.1, 5 ст.95 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.1999 N А41-К1-10009/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 1.1 постановления Государственной налоговой инспекции по Петродворцовому району в части уплаты налога на прибыль и пенейПозиция суда: Следует признать правильным вывод суда о правомерном использовании ООО в I полугодии 1996 года льготы по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.1999 N А56-16147/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным п.3.2 договора на долевое участие в строительстве жильяПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.1999 N А08-1348/99-2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства по налогам на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание объектов ЖКХ, на владельцев автотранспортных средств за 1995-1996 годы в общей сумме 1080700 рубПозиция суда: Судебные акты по настоящему делу, касающиеся одних и тех же налогов одного и того же периода, подлежащие исчислению не по отдельным хозяйственным операциям, а в целом за отчетный период, не могут рассматриваться в разных судебных спорах, а подлежат рассмотрению совместноОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.1999 N А35-835/98а - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными ненормативных актов налогового органа и предостережения органа налоговой полицииПозиция суда: Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что ТОО "Биоконт" является производителем органического удобрения "Биогумус", классифицируемого как сельскохозяйственная продукция согласно общероссийскому классификатору продукции, т.е. производителем сельскохозяйственной продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.1999 N А60-4400/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости этих работ отказано обоснованно]Позиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.1999 N Г-10698 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительными дополнительного соглашения к договору и приложения к этому соглашению в части согласования договорной цены строительства жилого домаПозиция суда: Следует признать необоснованным вывод апелляционной инстанции о том, что договор не заключенИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.1999 N А56-15540/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным Постановления ГНИ и не подлежащим исполнению требования об уплате налогаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, а решение суда - оставить без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.1999 N А41-К2-7090/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ ДСП в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 218555 руб., вынесенного по акту проверкиПозиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.1999 N А08-1516/99-10 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району г.Иванова в части доначисления налога на прибыль за 1996 год и единого налога на совокупный доход за 1997 годПозиция суда: Суд правомерно признал решение Государственной налоговой инспекции о взыскании штрафа по налогу на прибыль за 1996 год недействительным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.1999 N 624/5к-796/5 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Материалами дела подтверждено и судом установлено, что субсидии выделены работникам, нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленных законодательством размерах
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.1999 N А9885 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в сумме 1040797 руб.94 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо согласно ст.112 АПК РФ предложить сторонам представить соответствующие доказательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.1999 N А23-219/14-99А - Предмет иска, заявления: о взыскании 96252 руб. задолженности и 86626 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.1999 N А56-20795/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости выполненных работ в сумме, эквивалентной 7592,4 доллПозиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для изменения принятых по делу судебных актов и удовлетворения требований о взыскании процентов в заявленном размереИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.1999 N А41-К1-6559/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в сумме 32736 руб. 66 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.1999 N А41-К1-9854/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 127 439 рублей 92 копеек, составляющих 76 007 рублей 23 копейки - задолженность за выполненные работы по договору субподряда, 51 432 рубля 69 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Суд обоснованно произвел перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ставку 55 % годовых, и уменьшил количество просроченных дней, взыскал процентыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.1999 N А74-1780/99-К1-Ф02-1912/99-С2 - Позиция суда: Оценив обстоятельства дела, суд правомерно указал, что при наличии имущества, подлежащего реализации в первую очередь, отмена судебным приставом-исполнителем ареста в отношении автотранспортных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве, соответствовала положениям статьи 59 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.1999 N А31-1296/3 - Истец, в нарушение ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", неправомерно включил в себестоимость товаров по покупным ценам при приобретении аптечной мебели по договору
Арбитражное дело от 05.11.1999 N А56-19307/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными предписанияПозиция суда: Как видно из материалов дела, в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности ТОО "Агрострой" за период 1993 - 1998 г. доначислен налог на прибыль за 1997 год, в связи с неправильным формированием финансового результата и завышением себестоимости
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.1999 N А60-6524/99-С5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании предоставить в пользование квартиры по договоруПозиция суда: Как видно из материалов дела, правоотношения сторон регулируются договором б/н о взаимном выделении квартир в пользование для заселения работниковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.1999 N А60-3619/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по подоходному налогу в сумме 19939 рубПозиция суда: Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения арбитражного судаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.11.1999 N А54-1605/99-с11 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 636 094 руб. - задолженности за строительные работы, выполненные по договору подрядаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанцииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.11.1999 N А33-5249/99-С2-Ф02-1878/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91 525 рублей процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательства по оплате отпущенной ответчику теплоэнергииПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики, разрешая в судебном заседании 08.06.99 вопрос о применении к должнику ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требованийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.11.1999 N 1129/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 129700 рублей 88 копеек санкций согласно решению за занижение налогооблагаемой прибыли, налогов на имущество, на содержание жилищного фонда, на пользователей автодорог, с владельцев автотранспортных средствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует выяснить указанные кассационной инстанцией обстоятельства, относящиеся к предмету доказывания, и дать им соответствующую правовую оценкуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.11.1999 N 1186/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 983650 рублей долга за работы, выполненные в январе-мае 1996 года и пеней в сумме 1016341 рублейПозиция суда: Ответчик не погасил данную задолженность, в связи с чем суд правомерно в соответствии со ст.ст.309, 740, 746 ГК РФ взыскал ее с ответчика в пользу истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.1999 N 231/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 90797 рублей задолженности за выполненные работы по договору подряда и дополнительным соглашениям к нему и 186141 рубля пеней за просрочку платежаПозиция суда: Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба была подана кооперативом "Кристалл" с ходатайством о восстановлении срока на обжалование
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.1999 N А56-14380/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ по г.Москве и о взыскании с истца налога на добавленную стоимость, спецналога, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также соответствующих штрафных санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.1999 N А40-13344/98-2-125 - Позиция суда: Кассационная инстанция находит, что отмена определения об обеспечении иска по настоящему делу до его рассмотрения по существу заявленных исковых требований, может отрицательно повлиять на исполнение судебных актов в дальнейшемОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.1999 N А70-1628/3-99 - Позиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что при рассмотрении требований истца существенное значение будут иметь вопросы, связанные с финансированием передачи объектов федеральной собственности в муниципальнуюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.1999 N А78-1055-21/33-Ф02-1885/99-С2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в доме, поскольку государственная регистрация спорного дома, как вновь созданного объекта недвижимости, не проводилась, в связи с чем, он не является объектом собственности]Позиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.1999 N А34-113/99-С17 - Предмет иска, заявления: о восстановленииПозиция суда: Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.1999 N А56-15034/99 - Позиция суда: Формулировка толкуемого пункта договора в совокупности с другими его пунктами и с учетом пояснений сторон позволяет сделать вывод о том, что стороны подразумевали в нем представление ответчиком истцу информации о ставках за услуги и применяемой при этом методике расчетов, на основании которых ежемесячно выставлялись счета-фактуры, упоминаемые в другом пункте договора - в п.6.1 раздела. "Порядок расчетов"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.1999 N А40-23026/99-16-225 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об обязании передать в собственность квартиру в доме по улице Большевистской в городе Ковылкино в законченном виде "под ключ"Позиция суда: Указанное соглашение сторонами договора не принималось, поэтому суд обоснованно признал за истцом право на получение спорной квартиры с учетом сложившейся себестоимости на момент сдачи дома в эксплуатациюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.11.1999 N А39-1137/99-85/5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35000 руб. основного долга и 30423 руб.63 коп. пениПозиция суда: Как следует из материалов дела, 08.09.97 между ООО и Республиканской учебно-тренировочной базой "Ока" был заключен договор, по условиям которого исполнитель обязался провести строительно-монтажные работы по организации узлов учета тепловой энергии и теплоносителя в тепловом пункте РУТБ "Ока", а заказчик принял на себя обязательства в течение 20 банковских дней со дня подписания договора произвести 100% предоплату оборудования, материалов, аванса в размере 40% от стоимости работ, согласно ведомости договорной цены, а оставшуюся сумму перечислить в течение 15 банковских дней со дня подписания акта по форме 2Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.1999 N 166/2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 417755 рубПозиция суда: Апелляционная инстанция обоснованно, в соответствии с п.4 ч.1 ст.151 АПК РФ возвратила апелляционную жалобу заявителюИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.11.1999 N А60-8087/99-С1 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в соответствии с решением и ЗАО "Фирма "ЗИС" к ГНИ и о признании недействительным указанного решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.1999 N А40-21078/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с укрупненного жилищно-строительного кооператива "Коминтерновский-2" налоговых санкций в сумме 17382,0 руб. на основании п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.1999 N А14-4483-99/175/22 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос. Рыбацкое, квартал 1, корпус 9 "б" в связи с нарушением ответчиком обязательств по договоруПозиция суда: Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что АОЗТ и Управление продовольственного комплекса администрации Санкт-Петербурга согласились на передачу последним своих прав и обязанностей по договору ГП "Жилсервисхлеб", которое было определено в качестве застройщика-инвестораОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-17951 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения КУГИПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что при рассмотрении дела судом первой и апелляционной инстанции фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, выводы суда соответствуют этим обстоятельствамИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.1999 N А56-12223/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в общем имуществе участников простого товарищества в размере 95%Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, в какой период осуществлена приватизация нефтеперерабатывающего завода, вошел ли спорный объект в план приватизации и с учетом добытых доказательств разрешить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.1999 N А54-995/99-С6 - Предмет иска, заявления: о взыскании 76400 руб. задолженности за выполненные работы, 45840 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 90000 руб. упущенной выгодыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, полно, объективно и всесторонне исследовать доказательства по делу, дать им надлежащую оценку и с учетом доводов истца разрешить спор с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, как в отношении требования о взыскании основного долга, так и в отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и упущенной выгодыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.1999 N А40-23061/99-22-253 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 6237 руб. 79 копПозиция суда: Как видно из материалов дела, стороны фактически изменили условия договора в части условий оплаты выполненных работ; ответчик оплатил, а истец принял в оплату наличные денежные средства, а также часть сумм в зачет долга путем оказания услуг, передачи горючего и ГСМ. Оплата производилась ответчиком до 30.12.98, после чего акт сверки задолженности не составлялся
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.1999 N А71-149/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица Коршунова Александра Ивановича 77779 рублей недоимки по подоходному налогу, 19036 рублей штрафа в размере 20 процентов от суммы неуплаченного налога и 61503 рублей пенейПозиция суда: Суд установил, что автостоянка приобретена Коршуновым А.И. в порядке купли-продажи с оплатой ее стоимости фирме
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.1999 N А26-1794/99-02-04/93 - Положение о составе затрат не лимитирует количество консультаций и информационных услуг или количество организаций, которые может привлечь фирма для получения нужной информации
Арбитражное дело от 25.10.1999 N 5041 - Предмет иска, заявления: об обязании ЗАО "Тамбовнефтетранс" заключить договор аренды земельного участка и взыскании убытков в виде неполученной арендной платы за период пользования этим участком в сумме 45400 руб. 19 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть все вышеуказанные недостатки и с учетом добытых доказательств разрешить спор по существуИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N А64-1714/99-9 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогам на прибыль и НДС и СН в общей сумме 1817897 рубПозиция суда: Оценивая представленные доказательства в части наличия либо отсутствия у истца в 1997 году обязанности по исчислению и уплате в бюджет налога на прибыль с сумм внереализационных операций с ценными бумагами, арбитражный суд установил, что ни в акте проверки, ни в других представленных ответчиком документах не имеется бесспорных сведений о том, какие акции приобретены истцом безвозмездноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N А48-1092/99-8/к - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ и УФСНП и о взыскании заниженной суммы НДС, штрафа по НДС 200 процентов и пени на общую сумму 3291300 тыс.рубПозиция суда: Судебные акты по делу не могут быть признаны законными и обоснованными, они подлежат отмене, а дело - направлению в арбитражный суд для рассмотрения по первой инстанции, в ходе которого следует выяснить, кто является надлежащим истцом по делу, в чьей собственности находилось имущество, послужившее предметом спора, каковы были фактические действия сторон как с точки зрения действительности договора нормам ГК РФ, так и действия надлежащего истца по исчислению и уплате в бюджет НДС, при необходимости предложить сторонам произвести сверку расчетов уплаты налога с данными бухгалтерского учета, проверить и дать соответствующую юридическую оценку другим доводам сторон, в том числе по вопросам пени и штрафа и в зависимости от добытых данных вынести соответствующее решениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.1999 N 2/1-П-АЗ - Предмет иска, заявления: о признании права пользования земельным участкомПозиция суда: Поскольку данные указания при новом рассмотрении дела не выполнены, суд кассационной инстанции лишен возможности рассмотреть спор по существу, дело подлежит направлению на новое рассмотрение для выяснения указанных обстоятельств
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.1999 N А71-84/98-Г9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными распоряжения префекта СЗАО г.Москвы в части предоставления права пользования земельным участком на 74 км Московской кольцевой автомобильной дороги ЗАО "Вектор Мобиль" и договор арендыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное решение с учетом всех обстоятельств делаИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.1999 N А40-19200/99-2-178 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора и взыскании 1 128 293 рублей убытков, возникших вследствие некачественно выполненных работПозиция суда: Суд округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.1999 N А43-1741/99-28-72 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 12114237 руб. основной задолженности и 54211907 руб. штрафа, всего 66326144 рубПозиция суда: Решение арбитражного суда подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.1999 N А08-379/99-6 - Предмет иска, заявления: об обязании заключить договоры и 277/1 на 1999 год на том основании, что с момента сдачи в эксплуатацию в 1983 году жилого дома по адресу: город Мурманск, улица Крупской, дом 16, ответчик осуществляет его техническую эксплуатациюПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть разногласия по договорам и вынести решение по каждому спорному условиюОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А42-86/99-14 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 80301 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате за период по I квартал 1999 года и 16963 руб. 19 коп. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Данное обязательство ответчиком не исполнено, поэтому суд правомерно взыскал с него образовавшуюся задолженность по арендной платеИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.1999 N А56-16219/99 - Позиция суда: [Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль ввиду неправомерного использования истцом льготы по налогу на прибыль]Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.1999 N 2178 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 034 201 рубля, в том числе 320 152 рубля - сумма основного долга за выполненные работы по договору подряда, 1 714 049 рублей - пеня за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 4.3 договораПозиция суда: При таких условиях у суда нет оснований считать, что работы по строительству “70-квартирного дома по улице Добролюбова 6 а” осуществлялись без договораИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.1999 N А10-2051/99-ФО2-1792/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 567 рублей 72 копеек, составляющих стоимость выполненных работ по договору по техническому обслуживанию лифтов, 98 509 рублей 02 копейки - пени за просрочку оплатыПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции по делу отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.1999 N А19-1529/99-37-ФО2-1806/99-С2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части доначисления налога на прибыль за 1997 год в сумме 1037751 руб. и пени в сумме 407836 рубПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.1999 N А60-7424/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании суммы 1987187 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу является законным, отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.1999 N А50-1985/99-Г-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 474 854 рублей убытков, вызванных некачественным выполнением работ по договору строительного подрядаПозиция суда: И то, что при принятии постановления по делу апелляционной инстанцией нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная жалоба заявителя отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.1999 N А43-5659/98-8-119 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Доводы заявителя жалобы об отсутствии вины налогоплательщика судом отклоняются как основанные на неправильном толковании закона, поскольку сам налог не является мерой ответственности
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.1999 N А76-3216/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнить условие договора о долевом участии в строительстве встроенно-пристроенных помещений в жилом доме по ул.Борчанинова, 15 в части поставки самовывозом кирпича керамического М-100 в количестве 1262149 штПозиция суда: Постановление Арбитражного суда Пермской области является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.1999 N А50-3093/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании прямого реального ущерба в размере 25 000 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 760 000 рублейПозиция суда: Поэтому суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика реального
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.1999 N А33-5187/99-С1-Ф02-1774/99-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании 485 471 руб. - стоимости работ, выполненных по договорам подряда от декабря 1993 года и от января 1996 года, а также 310 710 руб. - договорной неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства, всего 796 181 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному судуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.10.1999 N А10-826/99-13-Ф02-1757/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору займаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 104572 рублей, образовавшейся в результате невыполнения ответчиком обязательств по договору на долевое участие в строительстве жилья, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 308898 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.1999 N А38-3/122-99 - Полученные заказчиком согласно заключенным договорам денежные средства от предприятий-дольщиков или физических лиц в порядке долевого участия в строительстве жилья, являются источником целевого финансирования и не облагаются НДС при условии, что...
Арбитражное дело от 13.10.1999 N А56-17363/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Как видно из материалов дела, поводом для допричисления налога на прибыль послужило исключение налоговым органом из состава затрат, учтенных предприятием при определении финансового результата по 1997-9 месяцев 1998 гг., фактически произведенных расходов, приходящихся на долю реализованных, но не оплаченных в соответствующем отчетном периоде работ, услуг
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-860/99-АК - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1651869 рублей - суммы, уплаченной сверх стоимости выполненных работ по договору подрядаПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.1999 N А56-14009/99 - Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда, поскольку доводы налоговой инспекции о том, что только часть кредита была использована в производственных целях подлежит проверке и оценке. Кроме того, подлежат проверке расчеты..
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.1999 N А76-4211/98-34у-165 N 7485/98 - Поскольку выводы суда сделаны без анализа содержания статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль" в сопоставлении с пунктами 1, 12 Положения о составе затрат, судебные акты подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.1999 N А76-4211/98-34у-165 N 7487/98 - Истец выполнял хозяйственным способом работы, стоимость которых в период строительства не относилась на издержки производства, следовательно, имел объект обложения НДС
Арбитражное дело от 12.10.1999 N А56-19063/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения 14 нежилых строений, расположенных по ул.Свободы, Торговый городок г.РязаниПозиция суда: Решение и постановление суда, принятые по данному спору, следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.1999 N А54-975/99-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.2, 1.3, 1.4, 2.3, 2.4 и частично пункта 2.2 решения Государственной налоговой инспекции по Ленинградской областиПозиция суда: Принимая во внимание, что Ассоциацией недоимка по налогу на добавленную стоимость и пени перечислены в бюджет до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации и до принятия налоговым органом решения о применении к налогоплательщику штрафа, то есть на момент применения ответственности недоимка по налогу полностью погашена, у налогового органа не было правовых оснований для взыскания штрафа, предусмотренного частью первой статьи 122 Кодекса
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1999 N А56-17277/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания недоимок по налогам на прибыль, на добавленную стоимость и спецналога, штрафных санкций и пеней, а также дополнительных платежей по налогу на прибыльПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо уточнить основания иска в части оспаривания доначисленных налоговым органом НДС и СН, провести сверку расчетов по каждому отчетному периоду и оспариваемому истцом эпизоду доначисления НДС и СНИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.10.1999 N А56-15838/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договора и взыскании перечисленного аванса в сумме 876153 рубПозиция суда: Суд обоснованно в соответствии со ст.450 453, 720, 717 удовлетворил исковые требования в части расторжения спорного договора и отказал во взыскании, поскольку в силу п.4 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторонОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.1999 N А-40-22833/99-61-297 - Суды первой и апелляционной инстанций, не исследовали вопросы о том, относятся ли фактически выполненные работы к работам по строительству, а не ремонту (реконструкции) жилого дома, а также подтверждается ли платежными и иными документами финансирование..
Арбитражное дело от 11.10.1999 N 4913 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 и 4 решения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области и о взыскании доначисленных налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, спецналога и пеней и о возмещении из бюджета сумм структурным подразделениям ТЦМС и обязании внести изменения в бухгалтерскую отчетностьПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления по приведенным выше эпизодам не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-4236/98-15 - Предмет иска, заявления: о взыскании 415218 рублей 42 копеек штрафа и о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания 363184 рублей 45 копеек заниженного налога на добавленную стоимость, 415831 рубля 27 копеек штрафа и 33727 рублей 16 копеек пенейПозиция суда: Наличие у ТОО "Водстрой" нарушения в виде отсутствия раздельного учета затрат по производству и реализации льготируемых и нельготируемых товаров не подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-1146/99-05 - Позиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.10.1999 N А23-117/15-99а
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
