ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 1999 года Дело N А74-535/99-С1-Ф02-1972/99-С2


[Истец не доказал наличие нарушения ответчиком договора строительного подряда, поэтому у суда не было оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков]

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Билобрам З.В.,  судей: Шептуновой В.П., Попова О.А., при участии в судебном заседании: представители сторон участия в судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Строительная компания "Промжилстрой" на решение от 21 июня 1999 года и постановление от 7 сентября 1999 года по делу А74-535/99-С1 Арбитражного суда Республики Хакасия (суд первой инстанции: Филипова Л.В.; суд апелляционной инстанции: Коробка И.Н., Романова Н.С., Сивирина М.В.), установил:

Открытым акционерным обществом "Строительная компания "Промжилстрой" заявлен иск о расторжении договора подряда от 1.11.97 N 16, заключенного им с Департаментом градостроительства, архитерктуры, землеустройства и экологии г.Абакана и взыскании убытков, в виде упущенной выгоды истца, в сумме 980 000 рублей.

статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут решением суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.