
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Ссылка истца в обоснование своих требований на ст.24 ЖК РФ, регулирующего область жилищных правоотношений, не признана правомерной, т.к. договор подряда и договор долевого участия в строительстве являются гражданско-правовыми сделками
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 1999 года Дело N А08-1348/99-2
[Ссылка истца в обоснование своих требований на ст.24 ЖК РФ, регулирующего область жилищных правоотношений, не признана правомерной, т.к. договор подряда и договор долевого участия в строительстве являются гражданско-правовыми сделками]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Петроченко М.В., судей Сладкопевцевой Н.Г., Лупояд Е.В., при участии в заседании: от истца Чебриков С.П. (дов. от 07.10.99); от ответчика Дворницын В.С. - юрисконсульт (дов. N 14 от 16.08.99), Кислова А.С. - экономист (дов. N 15 от 16.08.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Белгородский экспериментальный механический завод" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 30.06.99 и постановление апелляционной инстанции от 26.08.99 по делу N А08-1348/99-2, установил:
Акционерное общество "Белгородский экспериментальный механический завод" обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Северспецстрой" с иском о признании недействительным п.3.2 договора от 19 мая 1998 года на долевое участие в строительстве жилья.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



