
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В связи с тем что во взыскании переплаченной суммы отказано, правомерен и отказ во взыскании с истца процентов за пользование чужими денежными средствами, при начислении которых истец неправильно определил период, с которого необходимо было бы ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 ноября 1999 года Дело N 231/2
[В связи с тем что во взыскании переплаченной суммы отказано, правомерен и отказ во взыскании с истца процентов за пользование чужими денежными средствами, при начислении которых истец неправильно определил период, с которого необходимо было бы взыскать эти проценты, если бы требование ответчика о взыскании излишне переплаченных сумм, было бы обосновано]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Смолко С.И., судей Кириловой Л.Л., Сладкопевцевой Н.Г., при участии в заседании: от истца - Ковалевский В.В. - юрисконсульт (дов. в деле), от ответчика Печурина Е.Ф. - представитель (дов. N 107-ВП от 29.10.99 по 31.12.99), Петров В.В. - генеральный директор (удост. N 917 по 31.12.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу комбината “Тульский каравай”, г.Тула, на решение Арбитражного суда Тульской области от 16.04.99 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 10.06.99 по делу N 231/2, установил:
ОАО “Тулпромстрой” обратилось с иском к ГУП ТО “Тульский каравай” о взыскании 983650 рублей долга за работы, выполненные в январе-мае 1996 года и пеней в сумме 1016341 рублей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



