
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что ответчиком не представлены документы с расшифровкой элементов затрат в размере отчетных периодов, актов бухгалтерских экспертиз, подтверждающих как ошибки при подсчете истцом себестоимости отдельных объектов отразились на финансовом...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1999 года Дело N Ф09-954/99 АК
[Учитывая, что ответчиком не представлены документы с расшифровкой элементов затрат в размере отчетных периодов, актов бухгалтерских экспертиз, подтверждающих как ошибки при подсчете истцом себестоимости отдельных объектов отразились на финансовом результате в целом, то вывод суда в отношении этих фактов является правильным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях в составе... рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу УФСНП РФ по Свердловской области по делу NА60-6524/99-С5 по иску ТОО "Агрострой" к УФСНП РФ по Свердловской области о признании недействительными предписания.
В судебном заседании приняли участие представители: истца - Лихачева А.В. - представитель , по дов. N 5/773 от 21.06.99. Ответчика - Красовицкий С.Я. - директор; Таврин А.И. - гл.бухгалтер, по дов. N 214 от 13.10.99; Архипов С.И. - представитель по дов. N 87 от 07.05.99.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



