ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 ноября 1999 года Дело N А56-13677/99


[Довод кассационной жалобы о том, что отзыв на иск от имени третьего лица подписан неуполномоченным лицом, не основан на нормах права]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Лавриненко Н. В., судей Сапоткиной Т.И., Чертилиной З.А., при участии от Управления капитального строительства Ленинградской области Батулина Э.К. (доверенность от 01.02.99), от администрации муниципального . образования "Кингисеппский район" Ленинградской области Саакадзе Г.В. (доверенность от 19.05.99) и Саакадзе В.Г. (доверенность от 16.06.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления капитального строительства Ленинградской области на постановление апелляционной инстанции от 28.09.99 (судьи Баталова Л.А., Горбик В.М., Тимухина И.А., Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13677/99, установил:

Управление капитального строительства Ленинградской области (далее -УКС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Кингисеппский район" (далее - Администрация МО) о взыскании 793888 руб. убытков и 288975 руб. 23 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства c 31.12.98 по 01.04.99 К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Правительство Ленинградской области (далее - Правительство ЛО). До принятия судом решения УКС уточнило исковые требования и просило взыскать 793888 руб. как стоимость незавершенного строительства и 635110 руб. 40 коп. неустойки за период c 31.12.98 пo 09.06.99.