
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Вывод суда о том, что ответчик в нарушение договора не представлял истцу расчетные документы, необоснован, т.к. хотя приложения не были подписаны истцом, однако послужили для него источником информации о стоимости услуг, рассчитанной ответчиком исходя...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 1999 года Дело N КГ-А40/3590-99
[Вывод суда о том, что ответчик в нарушение договора не представлял истцу расчетные документы, необоснован, т.к. хотя приложения не были подписаны истцом, однако послужили для него источником информации о стоимости услуг, рассчитанной ответчиком исходя из установленных ставок и объема участия истца в эксплуатационных расходах]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:....., при участии в заседании: ..... Романькова И.П., дов. N 13 от 26.10.99, Хлусович Н.А., дов. N 26 от 26.10.99, от ответчика по делу - Лиховидовой Н.И., дов. от 04.10.99, рассмотрев в заседании кассационную жалобу Государственного предприятия "Дирекция единого заказчика территориального управления "Красносельское" на решение от 02.08.99 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-23026/99-16-225 (судья ....), установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Мила" предъявило к Государственному предприятию "Дирекция единого заказчика территориального управления "Красносельское" иск об исполнении обязательства, а именно: представить расчетные документы за оказанные услуги.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



