Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 147 148 149 150 151 [152] 153 154 155 »
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Москомимущества о выдаче свидетельства на право собственности 2-му ответчику на часть здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Малая Грузинская, д.28, стр.1Позиция суда: По изложенным основаниям суд первой инстанции обоснованно отказал в иске, сделав при этом указания на ст.ст.124-127 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.1999 N А40-33630/98-79-422 - Позиция суда: Выводы суда соответствуют п.1 ст.1 Закона РФ “О налоге на прибыль”, п.п.1.1.2, 1.1.4 Инструкции Госналогслужбы РФ N 37 “О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций”, в соответствии с которыми плательщиками налога на прибыль являются филиалы и другие обособленные подразделения, включая филиалы кредитных организаций, имеющие отдельный баланс и расчетный счетОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.02.1999 N 583-А - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 75000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, тщательно исследовать представленные доказательства и доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку и решить спор в соответствии с требованиями материального и процессуального законодательства
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.1999 N А76-5859/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 16.805 рублей, из которых 6102 рубля основного долга за выполненные работы по капитальному ремонту парового отопления и 10703 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Оснований для отмены либо изменения принятых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.02.1999 N А52/2442/98/1 - Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.1999 N А45-860\98-КГ - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании не чинить препятствий по осуществлению функций заказчика, представленных ему по договору, в том числе: обеспечить свободный доступ на строительный объект для осуществления возложенных на него функций заказчика, освободить строительный объект от машин и механизмов, препятствующих строительству объекта, запретить строительство объекта силами ответчика, а также силами других организацийПозиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция считает, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции в данном случае подлежит отмене, а мотивировочная часть решения первой инстанции изменениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.1999 N А56-15238/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду решить вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.02.1999 N А70-2496/10-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40 714 рублей 88 копеек, в том числе 15 800 рублей основного долга, 24 914 рублей 32 копейки процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд округа не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.1999 N А11-2822/98-Е-13/126 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ООО "Госинкор-Строй" 5535565 руб. 96 коп., составляющие 1519885 руб. 56 коп. задолженности за выполненные истцом по договору с ответчиком подрядные работы и 4015680 руб. 40 коп. пеней за нарушение сроков оплаты этих работПозиция суда: Как видно из материалов дела, суд дал необходимую оценку тексту договора и сделал правильный вывод о наличии оснований для применения договорной санкции с учетом анализа условий договора и действий сторон по его исполнениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.1999 N 46-379 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 702 529 рублей задолженности, составляющей стоимость векселей, переданных ответчику в счет оплаты продукции по договору и 234 176 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Руководствуясь статьями 175 (пункт 3)-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.1999 N А28-2311/98-98/7 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 779110 руб. 76 коп., из которых 243597 руб. 25 коп. - вклад на долевое участие в строительстве 261-квартирного жилого дома по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, ул.Ленина, 535513 руб. 51 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по докладу судьи ..., установила
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.01.1999 N А49-2223/98-102/10 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка и обязании снести строение или передать его в муниципальную собственность для сносаПозиция суда: Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства ответчика по реконструкции принадлежащего ему на праве собственности строения являются дополнительными инвестиционными обязательствами; нарушение этих обязательств не является существенным нарушением условий договора, и потому не может являться основанием для расторжения договора в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.1999 N 2146 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13 263 руб. задолженности за выполненные работы в соответствии с договором, 1 307 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а также процентов по день фактической уплаты долгаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов, по мнению кассационной инстанции, не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.1999 N А13-3102/98-03 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 14605 руб., в том числе 12700 руб. налога на добавленную стоимость и 1905 руб. спецналога по договору поставкиПозиция суда: Судебная коллегия считает, что при разрешении спора суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил каких-либо нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для безусловной отмены судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.1999 N 3293/13 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора на долевое участие в строительстве незавершенного жилого дома по второму Краснинскому переулку города Смоленска, заключенному между ТОО "Финансы и консалтинг" и АОЗТ "Промсвязь ЛТД"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.1999 N 896/1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения к Государственной налоговой инспекции по Балтийскому району города Калининграда инспекции с изменениями в части взыскания 103 721 рублей налога на добавленную стоимость и 53 688 рублей 80 копеек пеней за его несвоевременную уплатуПозиция суда: Оснований для удовлетворения требований подателя жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.1999 N 1755 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 402226 руб. основного долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 180190,92 рубПозиция суда: Так же обоснованно суд удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.1999 N А40-20150/98-9-231 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору перевозки; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2572771 руб. основного долга по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1427266 рубПозиция суда: Так же обоснованно суд удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.1999 N А40-20148/98-9-230 - Предмет иска, заявления: о расторжении договоров купли-продажи и здания, расположенного по адресу: г.Светлогорск. ул.Курортная, д.12, а также о передаче данного здания в муниципальную собственность и выселении из него ТОО "Россбан"Позиция суда: Поэтому, если при совершении сделки по отчуждению объекта приватизации, приобретенного ранее по конкурсу, не была оговорена обязанность нового покупателя обеспечить соблюдение условий, на которых данный объект был приобретен у государства, такая сделка является недействительной на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах договор купли-продажи является недействительнымИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.1999 N 2585/212 - Тематика спора: Исполнение обязательствИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.1999 N А27-4900/98-1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате выполненных строительно-ремонтных работ в сумме 1368985009 руб., а также пени в сумме 643422954 руб. В процессе судебного разбирательства истец изменил сумму иска и просил взыскать 1560731 руб. основного долга и пени в размере 1344527 рубПозиция суда: Суд истца частично, что соответствует требованиям закона - ст.ст.307, 309, 310, 702, 746 ГК Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.1999 N А41-К1-3772/98 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-4529/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационное управление " 1 672 руб. страхового возмещения, выплаченного товариществу с ограниченной ответственностью "Рослимит" по договору страхования за имущество, поврежденное в результате проникновения воды в помещение вышеназванного обществаПозиция суда: Истцом не было представлено доказательств, подтверждающих неисправность находящихся в помещении устройств, при наличии которой произошло проникновение воды в помещение, что свидетельствует об отсутствии причинной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими последствиямиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N 01-07/118 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с АОЗТ "Совбизнес-II" 420.317 руб. 78коп. основной задолженности и 307465 руб. 47 коп. процентов на основании ст.395 ГК Российской ФедерацииПозиция суда: Как видно из материалов дела, иск АООТ основан на том, что АОЗТ "Совбизнес-II" не выполнило полностью договорные обязательства по перечислению средств на строительство жилья по договору инвестирования
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.1999 N А40-5937/98-9-55 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 11027 рубПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что решение арбитражного суда соответствует нормам материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.1999 N А54-2339/98-С8 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо исследовать доказательства, подтверждающие правильность отнесения истцом на себестоимость затрат по информационным услугам с учетом вышеизложенных требований Положения о составе затрат…Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.1999 N Ф09-838/98АК - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительной сделкой письма, взаимозачета, произведенного между истцом и ответчиком в соответствии с актом сверки взаиморасчетов и о взыскании 261500 рублей задолженности по договору купли-продажи и 367532 рублей 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод апелляционной инстанции о неправомерности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и незаконности решения суда первой инстанции в этой части также следует признать правильным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.1999 N 1380 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 75340 руб. в счет возмещения убытков, причиненных изъятием земельного участка для государственных и общественных нуждПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить доводы и возражения сторон, при необходимости предложить им представить доказательства в их подтверждение, и в зависимости от установленного определить круг прав и обязанностей сторон по возникшему споруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.01.1999 N А40-27919/97-49-498 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными указанийПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области является законнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.1999 N А47-1064/97у - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 538 884 руб. неустойки, предусмотренной пунктом 6.1 договора о долевом участии в реконструкции жилого дома в Санкт-Петербурге по ул. Садовой, д.47Позиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А56-14968/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 188 746 руб. задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по договорам строительного подряда и о взыскании 114 528 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору за период с февраля 1997 года за 11 месяцев и по договору за период с апреля 1997 года за 14 месяцев из расчета 60% годовыхПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит оставлению без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.1999 N А56-12201/98 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройкуПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что настоящий спор разрешен судом с учетом конкретных обстоятельств и по существу правильно, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.1999 N А51-6287/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 584989 рублейПозиция суда: Как следует из материалов дела, актом сверки подтверждена задолженность МП "ПЖРЭТ-2" перед ТОО "Компаньон" за выполненные работы по договору подряда без N и даты на общую сумму
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.1999 N А51-6553/98 - Предмет иска, заявления: об изменении условий договора об инвестировании средств в строительство офиса: передаче после окончания строительства в собственность истца общей площади 348,4 кв.м, что соответствует сумме фактически внесенных денежных средств
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.01.1999 N А35-1593/98-С11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду решить вопрос о распределении между сторонами расходов по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в соответствии с частями 1 и 5 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.1999 N 1904-Г/ - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47399 руб. 80 коп. стоимости выполненных работ по договору и об обязании ответчика направить разработчику оформленный акт приемо-сдачи работПозиция суда: На основании ст.ст.307-310, 753, 769, 774 ГК РФ арбитражный суд правильно разрешил спор иИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.1999 N А40-889/98-49-16 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения ГНИ по г.Наро-Фоминску
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.01.1999 N А41-К2-5400/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2822294 руб. 84 копПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемого актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.01.1999 N А23-86/10-98Г - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо выяснить размер обязательств и проверить правильность исчисления процентовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N А81-1495/1378Г-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо выяснить размер обязательств и проверить правильность исчисления процентовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N А81-1496/1379Г-98 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности ОАО "Петербургская торговая компания" на квартиры, 53, 55 в доме по ул. Моховой в г. Санкт-ПетербургеПозиция суда: Следует признать, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.1998 N А56-12542/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 185359 руб. 78 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо предложить сторонам представить подлинный вексель, исследовать все представленные сторонами доказательства и доводы, дать им правовую оценку и рассмотреть дело в соответствии с требованиями норм материального и процессуального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.1998 N А50-6186/98-ГК - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения и о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательстваПозиция суда: Решение Арбитражного суда Ярославской области в части взыскания земельного налога и штрафа подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.12.1998 N А82-154/98-А/1 - Предмет иска, заявления: о понуждении исполнить обязанностьПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует высказать свое отношение к фактам, установленным решением суда по делу, а также мотивировать свои выводы ссылкой на нормы права, подлежащие применениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.1998 N А50-5448/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения УФСНП и о взыскании финансовых санкций по налогам на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автодорог, на содержание жилищно-коммунального хозяйства г.Орла в общей сумме 4530893 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо предложить сторонам представить расчёты налогооблагаемой базы по каждому налогу в соответствии с требованиями закона, регулирующего такой налог, дать оценку имевшимся в 1996 году гражданско-правовым обязательствам истца в совокупности с его обязанностью своевременно и правильно уплачивать установленные налоги и сборы, представить документы и иные дополнительные доказательства в обоснование своих требований, дать соответствующую правовую оценку и в зависимости от добытых данных разрешить спор
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.12.1998 N А48-864/98-С-65/к-12 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 22328 рубПозиция суда: Как видно из материалов дела, между сторонами заключен договор, по условиям которого истец обязался произвести ремонтно-строительные работы в офисе Балатовского филиала ответчика, а ответчик - оплатить стоимость работИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.12.1998 N А50-4199/98-Г12 - Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрениеИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1998 N 29/98-СП - В соответствии со статьями 382 и 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу при уступке требования кредитное обязательство не прекращается, а происходит перемена лиц в обязательстве, при этом к новому кредитору переходит право первоначального...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.1998 N А71-64/97-А24 N 2884/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделокПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо определить правовой статус Каракулинского РТП и исследовать вопрос - имело ли место фактическая передача газовой котельной в пользование ТОО "Ремонт-Сервис"Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.1998 N А71-138/98-Г16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно признал правильным решение суда первой инстанции относительно взысканной с ответчика неустойки, уменьшенной в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.1998 N А05-3792/98-181/9 - Предмет иска, заявления: о взыскании 875.000 руб. задолженности за проектно-сметные работы по договору подряда и 787.356 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Вывод суда о том, что фактически истцом работы по изготовлению проектно-сметной документации не выполнялись, является правильным, а поэтому наличие или отсутствие у ТОО "Конто" лицензии на выполнение проектно-сметных работ, а также признание договора подряда недействительным из-за отсутствия лицензии не имеют принципиального значения и не повлияли на правильность решения об отказе в иске ТОО "Конто"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.1998 N А56-2712/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на часть незавершенного строительством жилого дома в размере 1350,97 кв.мПозиция суда: Поэтому в силу ст.ст.175 п.3, 176 ч.1 АПК РФ они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в процессе которого суду следует дать надлежащую правовую оценку характеру заявленных исковых требований, в установленном законом порядке рассмотреть ходатайство истца о приостановлении производства по делу, с учетом изложенного разрешить его требования в отношении каждого из ответчиков по настоящему спору
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.12.1998 N А54-1807-98-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнения договора и передачи жилья и о взыскании 625382 руб. 62 коп. процентовПозиция суда: Решение Арбитражного суда Челябинской области подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права - ст.ст. 382, 384, 549, 554 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.1998 N А76-4267/98-9-217 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску ТОО ВТФ "Эвегрин" о принуждении к исполнению договора и взыскании пениПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания неустойки
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.12.1998 N А50-4118/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными заключенных между ответчиками кредитного договора, закладной и соглашенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделал правильный вывод о ничтожности договора залога как противоречащего требованиям Закона Российской Федерации "О залоге"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.1998 N А42-114/98-13 - Позиция суда: Хотя в резолютивной части определения о принятии апелляционной жалобы к производству и была допущена опечатка, определение содержало всю необходимую информацию, позволяющую сделать вывод о том, что речь в нем идет о назначении к рассмотрению апелляционной жалобы именно по данному делу, доказательством чего может служить присутствие на заседании апелляционной инстанции представителя истцаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.1998 N А52/1308/98/1 - Положением о порядке возмещения в городе Москве убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков для государственных, общественных и других нужд, утвержденным распоряжением мэра Москвы от 07.12.93 N 705-РМ, предусмотрено, что размер
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.1998 N А40-33970/97-33-302 N 5417/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 543120000 рублей, в т.ч. 35000000 рублей - аванса, перечисленного по договору подряда, 210000000 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.395 ГК РФ за период, и 298120000 рублей стоимости невозвращенных строительных материалов с учетом индекса удорожания цен на ноябрь 1997 годаПозиция суда: Вывод арбитражного суда о доказанности убытков нельзя признать обоснованным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.1998 N А23-12/9-98Г - Предмет иска, заявления: о взыскании 421 908 руб. задолженности за выполненные в период с декабря 1997 года по февраль 1998 года работы по договору субподряда и 77 209 руб. 16 коп. пеней за просрочку платежаПозиция суда: Суду первой инстанции надлежало принять встречный иск к рассмотрению совместно с первоначальным искомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.1998 N А56-11070/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома путем передачи квартиры в доме по ул.Машинной, 11 подземных гаражных боксов и 25,04 кв.м. общей площади, недостающих по переданным квартирамПозиция суда: Исковые требования ЗАО о передаче ему квартиры в доме по ул.Машинной в г.Екатеринубрге удовлетворены судом обоснованно, обжалуемые решение и постановление являются законными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы ТОО "Строитель" не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N А60-527/98-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договораПозиция суда: Оснований для признания сделки недействительной в силу несоответствия ее требованиям закона у суда не имелосьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N А76-4372/98-21-229 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2305437руб. 48 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.11.1998 N Г-668ВИС - Предмет иска, заявления: о расторжении договора об инвестиционном участии в строительстве встроенных и пристроенных помещений к жилым домам корп.1, 1А и 1Б в квартале 5 УльянкиПозиция суда: Вывод суда об обоснованности заявленных ОАО БМП исковых требований со ссылкой на статью 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является ошибочнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.1998 N А56-14766/98 - Предмет иска, заявления: о признании сделок с векселями недействительными и применении последствий недействительности сделокПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить дело в соответствии с закономИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.1998 N А76-3745/98-7-179 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 222034 руб. задолженности по уплате аванса по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, тщательно проверить доводы и возражения сторон, оценив представленные по делу доказательства с учетом требований ст.59 АПК РФ, а также при необходимости обсудить вопрос о назначении по делу экспертизы с целью определения фактического объема и стоимости работ, выполненных ИЧП "Тамара" в рамках контрактаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.1998 N А40-15454/98-7-185 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 225128862 рубПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку условиям договора, исследовать все доказательства по делу о стоимости выполненных работ в целом по договору и об их оплате, проверить расчеты истца и ответчика о размере долга по договору и по начисленным процентам и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.11.1998 N А50-3335/97ГК - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 134944 руб. 55 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеетсяИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.1998 N А50-4089/98-Г8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 226044 руб. 62 коп. в связи с неоплатой в полном объеме выполненных в 1997 году работ в соответствии с договором, а также процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 75024 рубПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение принято при правильном применении норм материального и с соблюдением норм процессуального права, а доводы кассационной жалобы не опровергают законность принятого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.1998 N А40-12323/98-19-123 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 280672656 руб., из которых 167651010 руб. задолженность за выполненные в апреле-мае 1997 года подрядные работы и 113021646 руб. неустойки за просрочку платежейПозиция суда: Нельзя согласиться и с доводами представителей истца о том, что правоотношения сторон не основаны на договоре в связи с тем, что истец не явился по его условиям производителем работ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.11.1998 N 1114/2 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору возмездного оказания услугПредмет иска, заявления: о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договораПозиция суда: Следует признать, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.11.1998 N 01-10/48 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о совместном инвестировании и строительстве жилого дома, заключенного между ООО "Жилищные инвестиции" и ОАО "Дом "Поморья"Позиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция находит, что оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.1998 N А05-4200/98-239/7 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 231931 руб. 80 коп. долгаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует также разрешить и судьбу судебных расходов, понесенных сторонами по делу на всем протяжении рассмотрения заявленного иска по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.10.1998 N А40-12118/98-24-176 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными указаний налоговой инспекции к акту документальной проверкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть, что согласно ст.8 Закона Брянской области "Об областном бюджете на 1997 год" от уплаты земельного налога в доле, зачисляемой в областной бюджет, освобождены предприятия и организации-заказчики, осуществляющие проектирование и строительство объектов по централизованным лимитам капитальных вложенийИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.1998 N 3451/13/1838/15-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании ТОО "Созидатель", г.Воронеж, передать истцу на основании договора пятнадцать трехкомнатных и две двухкомнатные квартиры в д. по ул. Димитрова-Калачеевская г.ВоронежаПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно отказал ЖСК "Североморец" в удовлетворении заявленных требований
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.10.1998 N А14-552-98/23/11 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 36963 руб. 30 коп., в т.ч. 34839 рублей задолженности за выполненные подрядные работы и 2324 руб. 30 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: С ответчика подлежат взысканию проценты с суммы долга за период с 10.09.97 по 31.07.98 - и с суммы долга за период с 10.10.97 по 31.07.98 -, а всегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.1998 N А48-121/98-С/12 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1930965 руб. 31 копПозиция суда: Кассационная инстанция находит решение суда 1 инстанции и постановление апелляционной инстанции в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими отмене, а иск - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.10.1998 N А60-528/98-С1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права постоянного пользования на земельные участки, расположенные в Санкт-Петербурге по адресам: Артиллерийская ул., дом 1 и Екатерининский пр., дом 3Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.1998 N А56-11226/98 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора подряда и обязании передать ему строительную площадкуПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.1998 N А56-9723/98 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга и о применении финансовых санкций в связи с нарушением налогового законодательстваПозиция суда: Решение суда подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.1998 N А56-9638/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 642000 руб. штрафных санкций за нарушение сроков строительства по договоруПозиция суда: Вместе с тем судом установлено, что истцом ответчику несвоевременно передана проектно-сметная документация, не в срок сдано архитектурно-планировочное задание, не передана в срок строительная площадка, также истец не обеспечивал ответчика строительными материалами и оплачивал произведенные работы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.1998 N А41-К1-2798/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Очаковский молочный завод" 636266 руб. 46 коп. основной задолженности за выполненные работы по договору подряда -"П", 820608 руб. 40 коп. пени за задержку оплаты и 188717 руб. 38 коп. процентов на основании ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.1998 N 32-71 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора подряда, в иске ООО "Универсальная строительная компания" к Научно-производственному центру по охране и использованию памятников истории и культуры и о взыскании 2155410 рублей за неисполнение обязательств по этому договору отказаноПозиция суда: Как следует из материалов дела, стороны заключили между собой договор подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.1998 N А54-1094/98-С1-С3 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного предприятия 50 Строительное управление Министерства обороны Российской Федерации 516608 руб. 64 коп. - стоимости выполненных для истца работ и 178833 руб. 09 коп. - процентов на основании ст.395 ГК Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.1998 N А40-15448/98-24-238 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилые встроенно-пристроенные помещения общей площадью 989 кв.м в доме ЖСК по адресу: Москва, ул.Ак.Бакулева, д.6Позиция суда: Учитывая, что истец не представил доказательств перечисления средств на строительство встроенно-пристроенных помещений, суд правомерно отклонил заявленные требованияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.1998 N А40-16262/98-24-253 - Соглашение участников о размерах вкладов в общее имущество является существенным условием договора простого товарищества. У суда не было оснований для изменения этого условия по требованию одной стороны
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.1998 N А14-2641-97/79/18 N 249/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций за нарушение налогового законодательства в размере 3 391 518 рублей 30 копеек, Комбинат заявил встречный иск и о признании частично недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Гатчинскому району Ленинградской области и о применении к истцу вышеуказанных финансовых санкцийПозиция суда: При исследовании в ходе рассмотрения дела представленных сторонами материалов, суд пришел к правильному выводу, что Комбинатом у БНП Дрезднер Банк кредит в сумме 1 850 000 долларов США был получен только один раз по договору со сроком возврата до 15.11.96Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.1998 N А56-6701/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7966 рубПозиция суда: Требования истца о взыскании стоимости линолеума, процентов за просрочку его оплаты, стоимости хранения кабеля и процентов за просрочку оплаты хранения отклонены судом правомерно, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, решение и постановление в этой части следует оставить без изменения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.1998 N А50-2362/98-Г-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2220584 руб.34 коп. задолженности за выполненные работы, 785336 руб.42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит объединить указанные дела в одно производство и принять решение в соответствии с установленными обстоятельствамиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.1998 N А13-755/98-06 - Постановление администрации города признано недействительным как несоответствующее ст.8 Закона РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", запрещающей соглашения органа местного самоуправления с хозяйствующим...
Арбитражное дело от 02.10.1998 N А10-245/11 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец, будучи правомерным владельцем земельного участка, вправе в силу ст.304 ГК Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений своего праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.1998 N А40-25765/97-9-5 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 650131046 руб., составляющих задолженность по оплате выполненных работ, пени за просрочку авансовых платежей и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.1998 N А41-К1-3269/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с в/ч 03523 8427854 руб. 66 коп., составляющих 3082185 руб. 3 коп. - сумму основной задолженности за оказанные в 1995-1997 годах услуги по подаче холодной воды и приему сточных вод, а также 5345669 руб. 63 коп. пени за просрочку оплаты услугИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.1998 N А41-К1-3098/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 8228969 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции следует учесть изложенное, установить обстоятельства, подтверждающие наличие или отсутствие договорных отношений между истцом и ответчиком и, в зависимости от этого, установить их взаимные права и обязанности, определить предмет доказывания по делу и законодательство, подлежащее применению при разрешении спора, а также исследовать и оценить все доказательства, представленные как истцом, так и ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.1998 N А40-2336/98-34-39 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 845317 руб. 62 коп. задолженности по договору строительного подряда и 331665 руб. 32 коп. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Следует признать, что решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции приняты по недостаточно исследованным обстоятельствам и материалам дела и являются необоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.1998 N А05-2647/98-162/7 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 3500 руб. задолженности за выполненные работы и 3500 руб. пеней за просрочку платежейПозиция суда: Следует признать, что состоявшиеся по делу судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.1998 N А56-5758/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 9365719 руб. 6 коп., составляющих: 7041133 руб. 47 коп. задолженность за выполненные строительно-монтажные работыПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит принятое по делу решение законным и обоснованным, принятым с правильным изменения норм материального права и с соблюдением норм процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.1998 N А40-13343/98-10-204 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора, заключенного ответчиком с малым предприятием "Онего", и договора, заключенного ответчиком с МП "Онего" и о возврате стройматериалов, переданных на строительство гаражаПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.1998 N 01-03/55 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 122349222 руб. задолженности за выполнение работы и дополнительно 1% за просрочку платежа в соответствии с п.2.2 договора за период в иске отказаноПозиция суда: Оснований для отмены, либо изменения решения, судебная коллегия не усматриваетОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.1998 N А14-3465/97/110/11 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 49210 руб., в том числе 22540 руб. задолженности по договору и 26670 руб. предусмотренных договором пенейПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду необходимо решить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов в соответствии с требованиями статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1998 N А44-433/98-С6 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО "ТД Герион" 296067 руб. долга и 251606 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как следует из материалов дела, между ЗАО и ЗАО заключен договор о совместной деятельности и договор простого товариществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.1998 N А40-13906/98-58-210
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
