
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании пеней за просрочку платежей по договору строительного подряда, не указал, с чем он связывает момент возникновения обязательства ответчика оплатить выполненные работы, поэтому дело...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 1998 года Дело N А05-2647/98-162/7
[Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования о взыскании пеней за просрочку платежей по договору строительного подряда, не указал, с чем он связывает момент
возникновения обязательства ответчика оплатить выполненные работы,
поэтому дело направляется на новое рассмотрение]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Чертилиной З.А., судей Коробова К.Ю., Кустова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Дом Поморья" на решение от 10.06.98 (судья Шашков А.Х.) и постановление апелляционной инстанции от 05.08.98 (судьи Искусов В.Ф., Кузнецова О.В., Харичева Г.Г.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-2647/98-162/7, установил:
Акционерное общество открытого типа "Кузнечевский комбинат строительных конструкций и материалов" (далее - АООТ "Кузнечевский КСКМ") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "Дом Поморья" (далее - ОАО "Дом Поморья") о взыскании 845317 руб. 62 коп. задолженности по договору строительного подряда и 331665 руб. 32 коп. пеней за просрочку платежей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



