
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Обязательства ответчика по реконструкции принадлежащего ему на праве собственности строения являются дополнительными инвестиционными обязательствами; нарушение этих обязательств не является существенным нарушением условий договора, и потому не может ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 января 1999 года Дело N 2146
[Обязательства ответчика по реконструкции принадлежащего ему на праве собственности строения являются дополнительными инвестиционными обязательствами; нарушение этих обязательств не является существенным нарушением условий договора, и потому не может являться основанием для расторжения договора]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шпачевой Т.В., судей Матлиной Е.О. и Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу на решение от 21.07.98 ( судья Гелеверя Т.А. ) и постановление апелляционной инстанции от 11.11.98 ( судьи Можегова Н.А., Приходько Е.Ю.,Лузанова З.Б.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 2146, установил:
Администрация муниципального образования “Зеленоградский район” Калининградской области ( далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ИЧП “Симбиоз” о расторжении договора аренды земельного участка и обязании снести строение или передать его в муниципальную собственность для сноса.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



