Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поступившие ответчику средства позволяли ему соблюдать график, поэтому ссылка ответчика на то, что договором не установлены сроки перечисления авансов, не могла быть основанием к удовлетворению жалобы
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 февраля 1999 года Дело N КГ-А40/15-99
[Поступившие ответчику средства позволяли ему соблюдать график, поэтому ссылка ответчика на то, что договором не установлены сроки перечисления авансов, не могла быть основанием к удовлетворению жалобы]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:…, при участии в заседании: от истца: Матлаш О.В. - дов. от 15.09.98, Исаев О.А. - дов. от 15.09.98; от ответчика: Сафонов А.И. - дов. от 20.10.98 N 891/98, рассмотрев в заседании кассационную жалобу ООО "Госинкор-Строй" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 20 октября 1998 года по делу N 46-379, судья Стрижова Н.М., установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ООО "Ангристрой" о взыскании с ООО "Госинкор-Строй" 5535565 руб. 96 коп., составляющие 1519885 руб. 56 коп. задолженности за выполненные истцом по договору с ответчиком подрядные работы и 4015680 руб. 40 коп. пеней за нарушение сроков оплаты этих работ.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
