ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 декабря 1998 года Дело N  А56-2712/98

[Вывод суда о том, что фактически истцом работы по изготовлению проектно-сметной документации не выполнялись, явился правильным, а поэтому наличие или отсутствие лицензии на выполнение проектно-сметных работ, а также признание договора подряда недействительным из-за отсутствия лицензии не имели принципиального значения]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Марьянковой Н.В., судей Матлиной Е.О., Шпачевой Т.В., при участии в судебном заседании: от истца - ТОО "Конто" - председателя ликвидационной комиссии Макарова И.А., Иванова К.В. (доверенность от 10.02.98), от ответчика - ГП "Ленгидроэнергоспецстрой" - Кислицына В.П. (доверенность от 18.09.98 N  01/917), Шестерюка А.С. (доверенность от 29.01.98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТОО "Конто" на решение от 03.08.98 (судья Горбик В.М.) и постановление апелляционной инстанции от 14.10.98 (судьи Лавриненко Т.Е., Аносова Н.В., Иванилова О.Б.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N  А56-2712/98, установил: