Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 147 148 149 150 [151] 152 153 154 155 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 312749 рублей 53 копейки задолженности по оплате выполненных работ по договору, 299720 рублей пеней за просрочку оплаты по пункту 10 договора и 347429 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1999 N А05-6250/98-377/16 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 964413 руб., в том числе 677263 руб. долга по договору подряда и 287150 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как следует из материалов дела, заказчик - МРХ - в акте сверки подтвердил факт выполнения работ, указанных в ведомостях смонтированного оборудованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.05.1999 N А56-24224/98 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 123400 руб. долга за выполненные проектно-сметные работы и 4516 руб. 44 коп. пени за просрочку платежа в период с 14, по докладу судьи ..., установилаПозиция суда: Дела суд пришел к правильному выводу о ненадлежащем составлении истцом проектно-сметной документации, а также отсутствии права требования на окончательную оплату выполненных работ по договору
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.1999 N А49-4094/98-256/1 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2852430 руб., в том числе 1711458 руб. основного долга и 1140972 руб. процентовПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно, руководствуясь ст.ст. 307, 309 ГК РФ, взыскал с ответчика сумму основного долга 1711458руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с этой суммы на основании ст.395 ГК РФ за период с 21.09.97 по 04.03.99Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.1999 N А14-3288-98/190/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 13681 рубПозиция суда: Решение является законным и изменению не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.1999 N А71-1/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: по иску на этом основании не принимаются во вниманиеПозиция суда: В иске ООО следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А56-24709/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 205494 руб. пеней за просрочку оплаты выполненных работ по договоруПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции, по мнению кассационной инстанции, подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.1999 N А56-189/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении кредитного договора на основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции должно быть оставлено в силеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.1999 N А56-23796/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суд первой и апелляционной инстанций правильно установили фактические обстоятельства дела, полностью и всесторонне проанализировали представленные доказательства и сделали правильный вывод о том, что договор подряда от20.11.96 года считается незаключенным в силу статьи 708 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.05.1999 N А03-6497/98-17 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 5880664 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо определить предмет и объем подлежащих выполнению подрядчиком работ, исходя из условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, предложить сторонам представить проектно-сметную документацию на строительство производственного корпуса, акты формы и с целью установления фактической стоимости объекта, а также с учетом представленных сторонами доказательств определить понесенные истцом и ответчиком затраты на строительство в сопоставимых ценахИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.1999 N А76-4697/96-9-243 - Позиция суда: При новом рассмотрении суду отнести расходы по кассационной жалобе на стороны в соответствии с частями 1 и 5 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.1999 N А-70-2967/26-98-73/07 - Предмет иска, заявления: о взыскании 150504 рублей 31 копейки задолженности по оплате услуг по договору на внутридомовое обслуживание электросетейПозиция суда: Суд обоснованно и законно отказал в иске о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на внутридомовое обслуживание электросетейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.1999 N А56-24918/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 53172 руб. 04 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать надлежащие доказательства, подтверждающие право собственности АО "Камская долина" на жилые помещения в доме по ул. Коммунистической в г. Перми, установить долю ответчика в общей долевой собственности Товарищества собственников "Наш дом" в период с 01.01.98 по 22.02.98 и определить размер расходов на содержание общего имущества в указанный периодОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.1999 N А50-10190/98-Г6 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.1999 N А13-4524/98-05 - Позиция суда: Принимая во внимание, что в соответствии с п.4 Устава муниципальное предприятие “Рудничное управление жилищно-коммунального хозяйства” в своей деятельности обязано руководствоваться распоряжениями Администрации г. Прокопьевска, доводы кассационной жалобы следует признать необоснованными и не подлежащими удовлетворениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.1999 N А27-9663/98-5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 669358 руб. 25 копПозиция суда: Определение суда следует отменить, кассационную жалобу - удовлетворитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.05.1999 N А47-43/98-5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о назначении другого внешнего управляющего, арбитражный суд действовал в пределах условий и полномочий, предоставляемых законодательством о банкротстве, поэтому оснований для удовлетворения кассационной жалобы у суда не имелось]Позиция суда: У суда кассационной инстанции оснований для принятия доводов заявителей и отмены судебных актов не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.1999 N А76-8867/98-32у-230 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления администрации г. УфыПозиция суда: Решение и постановление являются законными, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.1999 N А-10652 - Предмет иска, заявления: о признании деятельности незаконной и взыскании неосновательно приобретенного в результате такой деятельности в доход РФ в сумме 262944 руб. 65 копПозиция суда: Решение Арбитражного суда Оренбургской области подлежит отменеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.04.1999 N А47-1540/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 641667 руб., составляющих 550000 руб. долга и 91667 руб. процентовПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.1999 N А-14-2905-98/141/11 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить вышеуказанные нарушения, надлежащим образом исследовать обстоятельства дела и дать им правовую оценкуОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.1999 N А50-9020/98 - Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 44473231 рубПозиция суда: Ссылка заявителя кассационной жалобы на нарушение судом норм материального либо процессуального права несостоятельна, решение законно, обоснованно и отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.04.1999 N А60-1375/98-С3 - Требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий заключенного договора работы на объекте ответчиком не производились, факты получения векселей от истца и неисполнение обязательств по договору ответчиком...
Арбитражное дело от 28.04.1999 N А56-7103/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 821218 руб. 83 коп., в том числе 381624 руб. 83 коп. основного долга и 439594 руб. пеней за просрочку платежа на основании п.5 договораПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть изложенноеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.1999 N А08-2239/98-7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 599671345 рублей задолженности за выполненные работы, 450022 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в данном случае оснований для удовлетворения заявленных истцом требованийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.1999 N 141/5 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании 456519 руб., что составляет 35 процентов прибыли, образовавшейся при строительстве дома, на основании контракта и дополнительного соглашения к контрактуПозиция суда: Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.1999 N 5032/23 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 57 109 рублей, состоящих из 29 989 рублей задолженности и 27 120 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор подряда на прочистку ливневой канализации по улице Красных Зорь г. Н. НовгородаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.1999 N А43-5479/98-5-248 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными по основаниям ст.ст.168, 169 АПК РФ* четырех договоров на вьполнение работ по проектированию ряда объектов строительства в Национальном парке "Орловское полесье"Позиция суда: Арбитражный суд верно определил характер правоотношений сторон, правильно применил к ним нормы материального права, в соответствии с требованиями АПК РФ разрешил спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.1999 N А48-2366/98-1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.1999 N А03-6771/98-27 - Позиция суда: Кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.04.1999 N А67-1139/98 - Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1998 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.1999Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Истец не является заинтересованным лицом, которое в силу ст.166 ГК РФ имеет право на предъявление требований о применении последствий недействительности сделки, в связи с чем, заявленный им иск, не подлежит удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.1999 N А54-3051/98-С12 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Оснований для отмены судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.1999 N А-81-1029/1041Г-98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за ремонтно-строительные работы в сумме 856334 рублей согласно договорам подряда и, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 107687 рублейПозиция суда: Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав полномочных представителей ответчика, суд не находит оснований для отмены судебных актов в силу следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.04.1999 N А38-11/159-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 40371 руб. долга в связи с выявленным КРУ завышением ответчиком объемов работ, а также стоимости неиспользованного и невозвращенного материалаПозиция суда: У суда кассационной инстанции не имеется оснований для отмены судебных актов
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.1999 N А08-1934/98-15 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Арбитражным судом правомерно сделан вывод о соответствии закону распоряжения ответчика, не нарушающим права истца
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.1999 N А70-1268/3-98-101/07 - Позиция суда: При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций правильно применены нормы материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.1999 N А70-1187/3-98-33/07 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Требования ТОО “Индивидуальные застройщики жилья и его эксплуатации” о взыскании расходов, понесенных им в связи с устранением недостатков строительно-монтажных работ, правомерны и подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.1999 N А-70-2177/9-99 - Вывод ответчика о неправомерном предъявлении истцом к возмещению из бюджета суммы налога на добавленную стоимость не соответствует пункту 2 статьи 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а поэтому решение ответчика в этой части подлежит...
Арбитражное дело от 12.04.1999 N А56-4044/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.1999 N А03-5456/98-4 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 104820 рублей 12 копеек задолженности и 104820 рублей 12 копеек пеней за выполненные работы по инвестиционному контракту о долевом участии в строительстве, реконструкции объектов в историческом центре г.Тулы, а также расторгнут инвестиционный контракт между ответчиком и ТОО "Туластройкомплекс"Позиция суда: При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции необходимо дать оценку выводам суда первой инстанции на соответствие договора, договора и договора требованиям статей 382, 388, 391 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.1999 N 179/1 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании суммы долга с ответчика за проектные работы являются правомерными, поскольку он выполнил свои обязательства по оплате частично]Позиция суда: Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.04.1999 N А47-156/98-3 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Северодвинску в части взыскания 1113580300 рублей заниженного налога на добавленную стоимость, штрафа и пеней за просрочку внесения налога, 100957100 рублей спецналога и пеней, а также пеней: 5676800 рублей по налогу на пользователей автомобильных дорог, 343040 рублей - по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, 130960 рублей - по сбору на нужды образовательных учреждений, 134560 рублей - по транспортному налогу и 456960 рублей - по налогу с владельцев автотранспортных средствПозиция суда: Следует признать, что у суда не имелось оснований для признания недействительным решения ГНИ, принятого до вступления в силу вышеназванных законодательных актов, в части взыскания пенейИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.1999 N А05-7250/98-463/18 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2400000 руб., из которых 800000 руб. составляют сумму задолженности по возврату бюджетных средств, выделенных ответчику из фонда реконструкции и развития народного хозяйства Республики Карелия, а 1600000 руб. - штрафные санкции в соответствии с пунктом 3 договора, заключенного между сторонами спораПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.1999 N 01-08/155 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в сумме 649325 рублей 65 копеек, пеней в сумме 200208 рублей 81 копейкиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене в части взыскания задолженностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.1999 N А56-23919/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 819341 руб. задолженности за выполненные работы и 416352 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение следует оставить в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.1999 N А56-19327/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 186000 руб. задолженности за выполненные работы по договору на создание проектной документацииПозиция суда: Следует признать, что решение о взыскании с ТОО "Альтернатива и Выбор" является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.1999 N 2637 - Предмет иска, заявления: о признании данного постановления недействительным, т.к. оно в 1993 году декларировало использование земельного участка площадью 2000 кв.м по ул. Вятской, дом 39, имело временное удостоверение и обращалось к ответчику с просьбой о заключении договора аренды
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.1999 N А40-40102/98-72-67 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует проверить доводы ответчика по вопросу финансирования, а также установить период просрочки уплаты ответчиком денежных средств истцу, руководствуясь частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.04.1999 N А-70-2723/14-98-28/07 - Тематика спора: Споры по договору арендыИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.1999 N А27-8618/98-1 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Московский шинный завод" 1316700 руб. - стоимости работ, выполненных истцом на объекте ответчика, и 448485 руб., составляющих банковский процентИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.1999 N 32-535 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 37010 руб. задолженности по арендной плате и 10671 руб. пеней за просрочку внесения платежейПозиция суда: Вывод суда о взыскании с АОЗТ задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежей кассационная инстанция считает правильнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.1999 N А44-1818/98-С12 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд правомерно применил статью 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв отказ в отношении СМТ “Дустлик”, и в то же время не принял к рассмотрению новые требования по взысканию убытковИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.03.1999 N 2373-Г/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Принимая во внимание, что при подаче кассационной жалобы предпринимателю предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, она взыскивается с него в порядке статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с обжалуемой им суммыИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.1999 N А-70-2019/10-99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 121289 руб. задолженности по авансу и процентов за просрочку денежного обязательства по уплате аванса в размере 94822 рубПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку стоимость фактически выполненных работ не превышает оплаты, произведенной ответчиком по контракту
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.1999 N А40-15454/98-7-185 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными договоров аренды и, заключенных между ОАО "Тулаточмаш" и Тульским производственно-торговым потребительским обществомПозиция суда: Принятые по делу судебные решения являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.1999 N 168/2 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении договора, определении долей в праве общей собственности и разделе имуществаПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.1999 N А60-1115/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 257868 рублей задолженности за оказанные услуги по отпуску тепловой энергии в 1997 году и 134055 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку дом по улице Рудакова в г. Питкяранта передан в муниципальную собственность 01.01.98 на основании постановления администрации местного самоуправления г.Питкяранта, суд пришел к правильному выводу о взыскании стоимости отпущенной филиалу "Контракт" теплоэнергии в 1997 году на основании тарифов, установленных для потребителей-организаций, исходя из факта оказания услуг, поскольку в 1997 году указанный дом находился на балансе ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.1999 N 01-07/170 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 65101 рублей задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, канализации и перекачке сточных вод в 1997 году и 25575 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку дом по улице Рудакова в г.Питкяранта передан в муниципальную собственность 01.01.98 на основании постановления администрации местного самоуправления г.Питкяранта, суд пришел к правильному выводу о взыскании стоимости оказанных услуг по водоснабжению, канализации и перекачке сточных вод филиалу "Контракт" в 1997 году на основании тарифов, установленных для потребителей-организаций, исходя из факта оказания услуг, поскольку в 1997 году указанный дом находился на балансе ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.1999 N 01-07/169 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петроградскому району г.Санкт-Петербурга в части взыскания суммы заниженного налога на прибыль и пенейПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.1999 N А56-20528/98 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Вопрос о наличии у ответчика убытков и возможности проведения зачета суду следовало рассмотреть по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.1999 N А70-2775\26-98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств; Исковая давностьПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правильно установил период просрочки с 15.06.98 г. по 10.09.98 г. Однако проценты судом начислены на необоснованно уменьшенную им суммуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.1999 N 1520-Г - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: об изменении условий договора о совместной деятельности и договора о долевом участииПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.1999 N А40-30195/97-47-475 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, принятого по акту проверки, в части взыскания финансовых санкций в размере 2 193 989 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного, кассационная инстанция считает, что Арбитражным судом Нижегородской области нормы материального и процессуального права применены правильно, основания для отмены решения и постановления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.1999 N А43-5159/97-16-199 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды, выселении из занимаемого помещения и взыскании 1719372200 руб., из которых 286493000 руб. задолженности по арендной плате за период с декабря 1994 года, 446280400 руб. пеней за просрочку платежей и 986598800 руб. штрафа, установленного за досрочное расторжение договораПозиция суда: Оснований для отмены либо изменения решения в части разрешения спора по существу исковых требований судебная коллегия не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.1999 N А64-3583/96-7 - Истец правомерно возместил НДС из бюджета по товарам, стоимость которых фактически отнесена (списана) на издержки производства и обращения
Арбитражное дело от 18.03.1999 N А56-16076/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 333601 руб. 30 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда и, на оплату которых истец предъявил ответчику счетаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1999 N А56-12856/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.1999 N А56-21030/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании пеней, поскольку, по его мнению, ответчик должен нести ответственность за просрочку оплаты долгаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций Арбитражного суда Белгородской области в оспариваемых судебных актах сделали вывод о том, что истец передал ответчику проектно-сметную документацию полностью, однако данный вывод суда не подтверждается материалами дела, поскольку свидетель Ващекин, является работником истца, пояснил, что при передаче объекта ответчику были переданы рабочие чертежные сметы, акты на скрытые работы и журналы земельных, свайных и сварных работ, свидетель Иноземцев, бывший работник истца, пояснил, что полностью ПСД не передавалась, в связи с чем даже приостанавливались работы на 3 дня, свидетель Кокарева, работник ответчика, пояснила, что не были переданы электротехническая часть, сантехническая часть, слаботочное устройство, наружные сети электроснабжения, не было благоустройства и малой архитектурной формы, свидетель Пирогов, работник истца, не мог пояснить, передавалась ПСД полностью или нет
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.1999 N А08-2374/97-14-6 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановления и акта передачиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Челябинской области по делу отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.03.1999 N А76-8155/98-42у-195 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 441357 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате за период с первого квартала 1995 года по второй квартал 1998 года, 358644 руб. 01 коп. задолженности по арендной платеПозиция суда: Каких-либо оснований для отмены решения суда кассационная инстанция не находитИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.03.1999 N А56-12376/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.1999 N А45-3591/98-КГ1/244 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Анализ статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотрены законом, а потому подлежат взысканию и при отсутствии указанной имущественной ответственности в договоре
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.03.1999 N А-70-3150/10-98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 33796 руб., в том числе 7600 руб. задолженности согласно договору подряда и на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации 26196 руб. процентов за пользование в период чужими денежными средствамиПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.1999 N А56-17789/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении условий договораПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, кассационную жалобу следует оставить без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.1999 N А60-1515/98-С1 - Предмет иска, заявления: об обязании заключить договор об использовании инвестиционных средствПозиция суда: Следует признать, что решение суда и постановление апелляционной инстанции являются законными и обоснованными и основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.1999 N А56-13631/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании 130000 рублей, переданных в счет долевого участия в строительстве жилого дома и расторжении договора подрядаПозиция суда: Так как причина, по которой ответчик просит расторгнуть договор, по мнению суда кассационной инстанции, является уважительной, суд считает необходимым расторгнуть этот договорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.1999 N А64-2908/98-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору в сумме 194.489 рублей 40 копеек и договорной неустойки в сумме 36.240 рублей 60 копеекПозиция суда: Суд сделал обоснованный вывод о том, что при наличии подписанного ответчиком договора, содержащего условие о неустойке в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, требования истца о взыскании указанной неустойки подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.1999 N 2941 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что администрация города Кемерово при сдаче в аренду спорного земельного участка действовала в пределах предоставленных ей законом правИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.1999 N А27-7759/98-2 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: При толковании условий договоров и в соответствии со ст.431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, что позволяет сделать вывод о том, что эти договоры касаются части обязательств сторон по договору подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.1999 N А60-1393/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения об отступном как противоречащего статье 7 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности", статьям 250, 252, 255, 1049 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что решение суда подлежит отмене, а жалоба ОАО - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.1999 N А05-6747/98-433/12 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за оплату выполненных работ в сумме 693237 рублей и о взыскании 264585 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами отказано по тем основаниям, что финансирование строительства осуществлялось из областного бюджета и ответчик не пользовался этими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и с учетом добытых доказательств принять решение
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.1999 N А08-3007/98-15 - Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать правовую оценку отношениям сторон, имеющимся в деле доказательствам, предложить истцу представить в материалы дела недостающие доказательства, в том числе обосновывающие понесенные расходы, проверить расчет истцаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.1999 N А81-1542/1420Г-98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными договоровПозиция суда: Исходя из изложенного, кассационная судебная коллегия находит оспариваемые судебные акты законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.1999 N 680/2-АМ-оставить - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о расторжении договораПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан является законным и отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.1999 N Г-6843 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 350000 руб. долга по договору подряда, 148541 руб. 87 коп. пеней за просрочку платежей, 9748 руб. 75 коп. расходов на услуги транспорта и согласование проекта по акту сверки взаиморасчетов и 2436 руб. 48 коп. долга по счет-фактуреПозиция суда: Суд правомерно применил нормы статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и освободил администрацию муниципального образования от гражданско-правовой ответственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.1999 N А05-4930/98-287/4 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 72712 рубПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.02.1999 N А60-1428/98-С1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на часть здания общей площадью 1017,9 кв. м, по Лесному пр., д. 61, корп.1, литер А 3Позиция суда: Судом правомерно отказано в иске о признании права собственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.02.1999 N А56-16511/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1 341 135 рублей. по докладу судьи Афанасьева И.Н. установилаПозиция суда: Вопрос о количестве метров жилой площади или денежной компенсации, полагающейся истцу по окончанию строительства жилого дома, суду следует решить при новом рассмотренииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.02.1999 N 3045\98-15 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 106 831 руб. задолженности и 137 662 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 1996 годаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта кассационная инстанция не находитОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.1999 N 3155 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 38276 руб. 79 коп. долга за потребленную электроэнергиюПозиция суда: Решение арбитражного суда подлежит отмене в связи с нарушением норм материального праваИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.1999 N А14-4105-98/110/18 - Позиция суда: Как видно из материалов дела, 01.12.95 г. АО “Ритм” и комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации города Салехарда заключили договор на оказание услуг по вывозу сточных вод и твердых бытовых отходов от объектов муниципального жилого фондаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.1999 N Ф04/333-20/А81-99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы администрации г.Старый Оскол и Старооскольского района "О предоставлении земельного участка в бессрочное пользование Старооскольскому городскому центру занятости населения под строительство административного здания по ул.Володарского, 6"Позиция суда: Как видно из материалов дела, судом в судебном заседании осмотрены материалы об отводе земельных участков Старооскольскому центру занятости населения и ТОО "Паллада" и установлено, что смежные границы земельных участков 3-го лица и истца совпадают, вхождение земельного участка центра занятости населения в площадь земельного участка товарищества отсутствуетОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.1999 N А08-1961/98-14 - Предмет иска, заявления: о взыскании 100 525 рублей задолженности за выполненные работы по строительству газопровода высокого давления и 4044 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют основания к отмене судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.1999 N 2622/98 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 238 200 рублей задолженности за выполненные подрядные работы и 11746 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, договор на выполнение работ по газификации поселка Восход Алатырского района между истцом и ответчиком не заключалсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.02.1999 N 2697/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 607 899 руб. 78 коп., в том числе 565 158 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договору подряда и 42 741 руб. 78 коп. предусмотренных договором пеней за просрочку оплатыПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.1999 N А56-18936/98 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 153 952 рублей задолженности за выполненные работы по газификации в с.Советское Ядринского района, 7 498 рублей процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, предметом спора является задолженность за выполненные истцом работы по газификации села Советское Ядринского района в марте, мае, июне 1997 года и в апреле, мае 1998 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.02.1999 N 2698/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Судебные решения подлежат отмене как несоответствующие нормам материального права и материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.1999 N А-70-1796/27-98-217/07 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 4017771029 рубПозиция суда: Решение и постановление законны, обоснованны и отмене не подлежатИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.1999 N А60-693/98-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 35 779 руб. 51 коп. задолженности по договору подряда, 1 298 руб. 46 коп. пеней за просрочку предварительной оплаты за период, 14 652 руб. 13 коп. пеней за посрочку платежей за период, 37 524 руб. процентов за просрочку окончательного расчета за выполненную работу за период по день фактической уплаты долгаПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.1999 N А13-3207/98-16
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
