ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 мая 1999 года Дело N Ф04/1011-228/А03-99


[Суд первой и апелляционной инстанций правильно установил фактические обстоятельства дела, полностью и всесторонне проанализировал представленные доказательства и сделал правильный вывод о том, что договор подряда считается незаключенным в силу ст.708 ГК РФ]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: представители не явились; от ответчика: Колча Т.П.- директор, Миронец Е.С. по доверенности N1 от 15.01.99 г. рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ТОО “Тана” на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.98 года по делу NА03-6497/98-17 по иску Департамента федеральной службы занятости населения по Алтайскому краю к ТОО “Тана” о взыскании 115 919 рублей, установил:

статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.1298 года (судья...) исковые требования удовлетворены, взыскано с Товарищества с ограниченной ответственностью “Тана” в пользу Департамента Федеральной службы занятости населения по Алтайскому краю 115 919 рублей неосновательно приобретенных денежных средств и 3 918 рублей 18 копеек расходы по госпошлине.