
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой и апелляционной инстанций правильно исходил из того, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, для изменения договора
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 марта 1999 года Дело N Ф09-190/99гК
[Отказывая в удовлетворении иска, суд первой и апелляционной инстанций правильно исходил из того, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основание, предусмотренное п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, для изменения договора]
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Термакс" на решение от 19.11.98 и постановление апелляционной инстанции от 15.01.99 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-1515/98-С1 по иску ИЧП "Термакс" к ЗАО "Торговый комплекс "Премиум" об изменении условий договора.
В заседании суда приняли участие: от истца - Кудрявцев А.В., юрисконсульт, довер. N 12 от 09.03.99; Кудрявцев К.А., юрисконсульт, довер. N 11 от 09.03.99; от ответчика - Зарипов Ж.С., директор; Коробов Н.А., адвокат, доверенность в деле.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



