
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, принимая решение о взыскании неустойки, в нарушение требований ст.127 АПК РФ, не указал в мотивировочной части решения доказательства, на которых был основан вывод о начальном моменте исчисления пеней
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 1999 года Дело N А08-2239/98-7
[Cуд, принимая решение о взыскании неустойки, в нарушение требований ст.127 АПК РФ, не указал в мотивировочной части решения доказательства, на которых был основан вывод
о начальном моменте исчисления пеней]
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Париновой Н.П., судей Бeзeдe Т.В., Кириловой Л.Л., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - Атаманского Н.А. - представителя (дов.. N 163 от 26.04.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Облкоммунэнерго", г.Белгород, на решение Арбитражного суда Белгородской области от 12.11.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 02.03.99 по делу N А08-2239/98-7, установил:
Государственное унитарное предприятие "Облкоммунэнерго", г.Белгород, обратилось в арбитражный суд с иском к Корочанскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании 821218 руб. 83 коп., в том числе 381624 руб. 83 коп. основного долга и 439594 руб. пеней за просрочку платежа на основании п.5 договора N 1 от 06.01.98.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



