ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 1999 года Дело N Ф04/908-220/А27-99


[Решение суда первой инстанции об удовлетворении иска о признании недействительным ненормативного акта отменено ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: представителей истца Козловой В.М. по доверенности N1-1/606 от 02.11.1998 г. и Лагутина А.Ю. по доверенности от 01.10.1998 г.; представители ответчика, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу муниципального предприятия “Рудничное управление жилищно-коммунального хозяйства” г. Прокопьевск на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 22 февраля 1999 года по делу NА27-9663/98-5 по иску МП “Рудничное управление жилищно-коммунального хозяйства” г. Прокопьевск к администрации г. Прокопьевска о признании недействительным ненормативного акта, установил:

Муниципальное предприятие “Рудничное управление жилищно-коммунального хозяйства” г. Прокопьевск (далее Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании недействительным пунктов 1 и 2 распоряжения Администрации г. Прокопьевска “О передаче численности работников предприятий ЖКХ в МУП “Служба заказчика” от 2 ноября 1998 года N1663-р.

ст.52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо действует на основании Устава. Согласно п.п.18, 19 Устава Предприятия, утвержденного Администрацией г. Прокопьевска 11 января 1996 года, директор самостоятельно формирует структуры, штаты и численность предприятия, а установление условий оплаты труда производится администрацией предприятия в соответствии со ст.83 КЗоТ Российской Федерации по согласованию с профсоюзными органами.