Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 24 июля 2002 года) (утратил силу с 01.01.2003 на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года N 96-ФЗ)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Судебная практика
- В списке элементов: 4171 Страницы: « 1 ... 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 ... 42 »
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании сделки по передаче подстанции ПС-110/6кВ в собственность ЗАО БЭС ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде передачи истцу подстанции ПС-110/6кВ, состоящей из фундаментов под металлоконструкциями и оборудованием, сборных железобетонных металлоконструкций открытой части ячейки, трансформатора 20/мВА 1106кВ, оборудования ОРУ-110кВ, двух трансформаторов собственных нужд ТМ-400/6кВПозиция суда: При новом рассмотрении дела Арбитражному суду Иркутской области следует установить, какое конкретно имущество было передано ЗАО БЭС по акту приемки-передачи, проверить имеется ли оно в наличии у ЗАО БЭС и в зависимости от этого разрешить спор по существуИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.02.2000 N А19-5718/99-37-Ф02-125/2000-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Доводы заявителя представляются несостоятельными, так как не соответствуют материалам делаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2000 N А03-6632/99-26 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела в этой части арбитражному суду необходимо рассмотреть спор по существу с учётом действующего законодательства проверить расчёты доначисленных платежей, распределить судебных расходы, в том числе связанные с подачей кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2000 N А45-7140/98-СА/326 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании снести постройкуПозиция суда: Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением главы администрации г.Уфы и Архитектурно-планировочного задания на земельном участке площадью 1520 кв.м. по адресу: г.Уфа, ул.Кольцевая ООО Торговый дом "Эпсилон" разрешено возведение временного торгового комплекса из сборно-разборных конструкций, состоящего из магазинов для продажи товаров повседневного спроса, кафе быстрого питания, магазина - пекарни по продаже горячего хлебаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2000 N 15181 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 953440 руб. 40 коп. установилаПозиция суда: Коллегия приняла во внимание доводы заявителя и вынесла соответствующее решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2000 N А65-2630/99-сг-4-3 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Торгово-промышленной палаты РФ 28166820 руб. задолженности за выполненные работыПозиция суда: Вопрос об исполнительном листе и возобновлении производства в части принятия мер обеспечения иска является беспредметнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2000 N А40-28084/98-64-362 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2066531 руб. убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подрядаПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции по делу подлежит отмене, а убытки взыскиваютсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-5461/99 - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи доли земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Декабристов, д.16Позиция суда: Следует признать, что судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований, и основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2000 N А56-24489/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 8.780 руб. 10 коп. за нарушения налогового законодательства по НДС и налога на прибыль, допущенные в период 1993 - 9 мес. 1998 года, установилаПозиция суда: Судебная коллегия состоявшиеся судебные акты в этой части считает подлежащими отмене, а исковые требования о взыскании штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога на прибыль - удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2000 N А12-3705/99-С - Предмет иска, заявления: о расторжении договора на аренду земельного участка на основании п.2 ст.450, п.2 ст.452 ГК РФПозиция суда: Довод ответчика о том, что п.4.2.5 договора не соответствует требованиям ст.55 Земельного кодекса РСФСР и в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным, правомерно не принят судом во внимание, поскольку данный пункт с учетом п.п.6.1 и 8.1 договора определяет основания для расторжения договора аренды, а не порядок изъятия земельного участка для государственных нужд
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2000 N А40-39221/99-22-389 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 135 604 руб. - долга за оборудование, смонтированное по договору и 31 795 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в период, начисленными в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела, арбитражному суду первой инстанции следует уточнить предмет исковых требований, выяснить указанные в настоящем постановлении обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, распределить между лицами, участвующими в деле, расходы по государственной пошлине за кассационное разбирательствоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.2000 N А33-5898/99-С2-Ф02-65/00-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Строительно-промышленная компания "Айтекс" налоговых санкций в сумме 92749 рублейПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2000 N А39-1795/99-164/2 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета 133498 руб. 28 коп. налога на пользователей автомобильных дорог и пени, списанных инкассовыми распоряжениями NN 10986, 11037Позиция суда: Инспекция МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга с решением не согласна. Просит судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать. Оспаривая решение, заявитель ссылается на неправильное применение судом ст.ст.40, 47 Закона РФ "Об образовании" и ст.8 Закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ".Проверив законность судебного акта в порядке ст.ст.162, 171, 174 АПК РФ, суд кассационной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.02.2000 N А60-10291/99 - Предмет иска, заявления: о признании киоска, установленного ответчиком на территории, предоставленной в пользование Дому культуры по адресу: г. Великие Луки, ул. Зверева, д.27, самовольной постройкой и об обязании устранить препятствия в осуществлении права пользования данным земельным участкомПозиция суда: Суд правомерно отказал Дому культуры в искеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2000 N А52/2998/97-1 - Позиция суда: Учитывая, что уголовное дело возбуждено по обстоятельствам, изложенным в акте документальной проверки, на основании которого принято обжалуемое истцом решение, кассационная инстанция не находит оснований для отмены определения суда о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении руководителя ООО Анискова С.Н. по признакам части 1 статьи 199 Уголовного кодекса РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2000 N А45-1093/99-СА/45 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 772551 руб. 52 коп. убытков на основании ст.717 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2000 N 282/5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: При рассмотрении спора судом установлено наличие указанных обстоятельств, и исковые требования удовлетворены в связи с отсутствием у ОАО фактической недоимки по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2000 N А-6352 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 6403 руб. установилаПозиция суда: Коллегия считает, что постановление не соответствует требованиям вышеуказанной статьиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2000 N А06-1370у-13/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Кассационная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2000 N А27-651/99-2 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 371516 руб. основного долга и 222296 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить отмеченные недостатки, дать надлежащую оценку всем доказательствам в совокупности и постановить соответствующее решениеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2000 N 295/2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ТОО ремонтно-строительное предприятие "Землячество" 5000 руб. штрафа за непредставление налогоплательщиком документов по запросу налогового органа в установленный срокПозиция суда: Поскольку в приложении к вышеназванному уведомлению приведен перечень необходимых налоговому органу документов, суду при новом рассмотрении дела необходимо установить обоснованность заявленной ко взысканию суммы штрафа, имея в виду зависимость его размера от количества непредставленных документовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2000 N А41-К2-9560/99 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит, что дело рассмотрено арбитражным судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2000 N А40-14837/99-79-152 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Республики Алтай по делу следует оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2000 N А02-760/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения комиссии по чрезвычайным ситуациям администрации города Павлово, признании права собственности на нежилое здание, расположенное в городе Павлово, ул. Аллея Ильича, 8 и об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: Следует признать обоснованным удовлетворение исковых требований ОООИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.02.2000 N А43-3793/99-30-145 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Петродворцовому району Санкт-Петербурга и о взыскании налога на добавленную стоимость, спецналога и пеней за занижение объектов обложения данными налогами при строительстве жилого дома и о возврате из бюджета 104658 рублей 27 копеек, составляющих сумму взысканных по оспариваемому решению налогов, и подлежащих уплате пеней за пользование средствами КооперативаПозиция суда: Но как установлено судом и подтверждается материалами дела, эти обстоятельства, а также занижение объектов обложения НДС по данному основанию ИМНС не исследовались
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2000 N А56-17363/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 505938 руб. 30 коп., в том числе 196200 руб. 30 коп. - долга и 309738 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Оснований для отмены или изменения судебного акта у суда кассационной инстанции не имеется
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2000 N А64-2923/99-7 - На момент проведения налоговой проверки акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией подписан не был. Учет линии МДФ на счете 08 "Капитальные вложения" до ввода её в эксплуатацию соответствует действующему законодательству...
Арбитражное дело от 03.02.2000 N А13-5686/99-14 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 15591042 руб. задолженности по арендной плате и 34962172 руб. пени за просрочку платежаПозиция суда: Договор аренды земельного участка не может быть признан недействительным в части установления размера арендной платы на основании ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации как не соответствующий требованиям Закона города МосквыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2000 N А40-31641/99-22-302 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор аренды земель на новый срок и перевести на ООО "Торговый Дом "Эпсилон" права и обязанности по заключенному с МУП "Колхозный рынок" договору аренды земельПозиция суда: С учётом изложенного постановление законно, отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2000 N Г-13435 - Позиция суда: Как следует из материалов дела ОАО в 96- 98 годах выполняло на объектах, принадлежащих предприятию строительные и строительно-монтажные работы хозяйственным способомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.02.2000 N 895-А/99 - Тематика спора: Споры по договору мены; Споры по договору доверительного управления имуществом; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении ущерба в сумме 1 500 000 рублей, причиненного неисполнением обязательств по договоруПозиция суда: Исходя из изложенного, ходатайство ООО о приостановлении производства по делу в кассационной инстанции не подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.02.2000 N А33-773/99-С1-ФО2-14/2000-С2 - Предмет иска, заявления: о взыскании с комбината "Стандарт" 147 519 рублей 95 копеек стоимости оказанных услуг по договору, пеней за просрочку их оплаты в сумме 561 313 рублей 44 копеек и 442 559 рублей 85 копеек, составляющих плату за превышение установленного договором количества сброса сточных водПозиция суда: Поэтому как полагает кассатор, Кольчугинский завод при данных обстоятельствах вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика убытков в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникших у истца в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2000 N А11-1363/99-К1-12/72 - Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам состоявшихся по спору судебных актов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2000 N 698/98 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о взыскании налогов, пеней и применении ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Как следует из материалов дела, ВЦКП "Жилищное хозяйство" 21.06.96 заключил с АКБ "Инкасбанк" договор о предоставлении кредита на выполнение проектных и ремонтно-строительных работ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-14605/99 - Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Самарской таможни по делу о нарушении таможенных правил установилаПозиция суда: Материалами дела установлено, что на основании договора б\н, заключенного с немецкой фирмой ПЕРИ Гмбх, истцом импортирована строительная опалубка и леса для монолитного строительстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2000 N А55-5777/99-29 - Позиция суда: У суда не было оснований для возврата апелляционной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2000 N 2046-Г/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд ГАПТ СО РАСХН, признав недействительным отказ и одностороннее расторжение ООО договора гОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2000 N А45-6849/99-КГ7/242 - Истец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.02.2000 N А03-5425/99-10 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 254 300 рублей неполученных доходов инвалидов и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением ответчиком решения Арбитражного суда Республики Саха по делуПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется оснований для отмены законного и обоснованного определения о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Республики Саха по делуОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2000 N А58-1036/99-Ф02-4/00-С2* - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1 254 300 рублей неполученных доходов инвалидов и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением ответчиком решения Арбитражного суда Республики Саха по делуПозиция суда: Кассационную жалобу ООСИ "Саян" на решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Саха по делу следует принять к производству Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округаОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.02.2000 N А58-1036/99-Ф02-4/00-С2 - Предмет иска, заявления: об определении доли порта в строительстве 209-квартирного жилого дома по улице Б.Московской в городе Новгороде в размере 1494788 руб. 18 коп., что эквивалентно 640,9 кв.м и о признании за ним права на получение 6-ти квартир общей площадью 377,9 кв.м в счет возмещения затрат, связанных с начальным этапом строительства и передачей строительных материалов подрядным организациям, а также права на 6 квартир общей площадью 263 кв.м в счет возмещения затрат, связанных с расселением жильцов из домов, снесенных на строительной площадкеПозиция суда: Проверив законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция не находит оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А44-2022/98-С5 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Кандалакше Мурманской области и о взыскании заниженной прибыли, штрафа в той же сумме, штрафа в размере 10% от суммы заниженного налога на прибыль и пеней за несвоевременное внесение данного налога, начисленных в связи с неправомерным отнесением на себестоимость продукции амортизационных отчислений по основным фондам, находящимся в запасе на складе, расходов по оплате процентов по кредитам банков в 1996 и 1997 годах и затрат на проведение ремонтных работ силами вспомогательного производства, а также 190 рублей 50 копеек заниженного земельного налога, штрафа в той же сумме и 2 рублей пенейПозиция суда: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по лицевому счету налогоплательщика на момент совершения нарушений налогового законодательства, на момент вынесения решения ИМНС, на момент рассмотрения дела в суде имеются переплаты налогов в бюджеты всех уровней, кроме того, в акте проверки указано на факт завышения налоговой базы ОАО в 1996 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А42-1141/99-5 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 1698902 рубПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2000 N А60-10532/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1692285 руб. 99 копПозиция суда: При новом рассмотрении необходимо устранить отмеченные недостатки и разрешить спор с учетом требований действующего законодательстваОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2000 N А60-11281/99 - Тематика спора: Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 480020 руб., составляющих: 124000 руб. задолженность по оплате выполненных по договору работ, 98200 руб. - компенсация за срыв сроков работ и простойПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2000 N А40-37742/99-49-385 - Позиция суда: Принимая во внимание заявленные истцом требования, суд апелляционной инстанции правомерно отказал ему в удовлетворении искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2000 N А70-3809/13-99-499/07 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 000 руб. - долга по договору и 1 300 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в периодПозиция суда: При таких условиях, по мнению ООО, арбитражный суд правомерно взыскал с ООО долг за выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2000 N А19-7548/99-27-Ф02-2438/99-С2 - Записи банка о списании со счета истца денежных средств в уплату налогов в федеральный бюджет признаны судом недействительными
Арбитражное дело от 26.01.2000 N А13-5883/99-14 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственностиПозиция суда: Поскольку при акционировании госпредприятия "Пермский телефонный завод "Телта" 3-й и 4-й блоки общежития не были включены в состав приватизируемого имущества, т.е. перехода этого имущества в частную собственность не состоялось, судом правомерно не признано в качестве основания возникновения права собственности долевое участие истца в строительстве общежитияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2000 N А50-6585/99 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Споры по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 695682 руб. задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФПозиция суда: Поскольку 16-18 февраля 1998 года МК "РИФИН" были переданы уточненные исходные данные, суд правомерно пришел к выводу, что срок окончания работ по ТЭИ 01-08 апреля 1998 годаОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2000 N А41-К1-9793/98 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует уточнить исковые требования, устранив противоречия искового заявления и представленного в обосновании иска, договораИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2000 N А-70-3107/26-99-356/07 - Позиция суда: Вывод арбитражного суда о том, что оспариваемое распоряжение противоречит статье 45 Закона Тюменской области “О регулировании земельных отношений в Тюменской области” и судебный акт не влечет прекращение права пользование земельным участком, несостоятеленИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2000 N А70-1581/3-99-555/07 - Предмет иска, заявления: об обязании произвести зачет фактически уплаченных налогов в счет следующих налоговых платежейПозиция суда: Следует признать, что основания для отмены решения суда, которым удовлетворены требования истца о зачете излишне уплаченной суммы налогов - - в счет предстоящих платежей, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А42-1353/99-3 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения установилаПозиция суда: Коллегия не находит оснований для отмены правомерного судебного решения
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2000 N А49-2553/99-34/18 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным соглашения к договору "О совместной деятельности" к дополнительному соглашению к данному договору по основаниям, предусмотренным ст.183 ГК РФПозиция суда: В оспариваемом соглашении сторонами было достигнуто согласие только о передаче незавершенного строительства с баланса прежнего заказчика на баланс нового заказчика, что подтверждается материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2000 N А41-К1-10064/99 - Позиция суда: Исходя из изложенного следует, что основания к отмене или изменению решения суда кассационной инстанцией не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2000 N К/У-138 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела ГНИ по Заельцовскому району г. Новосибирска проведана проверка соблюдения ЗАО законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.96 по 01.01.99Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2000 N А45-5204/99-СА/174 - Позиция суда: Суд апелляционной инстанции отклонил доводы истца о неполучении материальных ценностей по накладной и счет - фактуре, поскольку истец не доказал наличие у ответчика задолженности за выполненные по договору подряда работыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2000 N А70-3773/26-99-547/07 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: об истребовании у ответчиков 9 оконченных строительством и 13 неоконченных строительством одноквартирных жилых домов приусадебного типа, расположенных в с.Д.Игуменка Корочанского района Белгородской областиПозиция суда: Как видно из материалов дела, в обоснование взыскания штрафа за невыполнение графика производства СМР на основании п.7.5 договора подряда истец ссылался на протокол согласования "О завершении строительства пускового комплекса и сроках ввода в эксплуатацию десяти жилых домов приусадебного типа", который является, как указано в протоколе, корректировкой графика строительстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2000 N А08-932/99-4-18 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 3740 руб. 76 копПозиция суда: Оснований для отмены судебного решения не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2000 N А50-6630/99-А3 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества "Ачинский глиноземный комбинат" несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении дела в этой части арбитражному суду следует дать оценку финансовому состоянию ОАО и содержанию поручительства администрации Красноярского края, имея ввиду, что такое поручительство является особым способом обеспечения обязательств ") и одобрено надлежащим собранием кредиторов должника
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.01.2000 N Ф09-448/99ГК - Предмет иска, заявления: о признании права собственности и признании недействительным постановления, установилаПозиция суда: Указанные доводы также подлежат проверке при новом рассмотрении дела
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2000 N А72-2777/99-Сп148 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения, акта и дополнения к актуПозиция суда: Как следует из материалов дела, ГИЦ провела проверку правильности взимания арендной платы по договорам субаренды нежилого помещения по адресу г.Зеленоград, кор. 406-407, магазин "Океан", заключенным ГП НТЦ "Сеть"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.01.2000 N А40-37828/99-12-668 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, принятыми на основе правильного применения норм материального и процессуального права, полного выяснения обстоятельств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам делаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2000 N А45-491/98-КГ8/97 - Согласно налоговой декларации (приложение N 1 к Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 и ранее действовавшей инструкции) налог на добавленную стоимость, уплаченный таможенным органам, подлежит вычету при исчислении налога, уплачиваемого в бюджет...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2000 N А48-1485/98-С-96/К-13 N 4653/99 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Грачева Андрея Владимировича 33086 рублей 15 коп. задолженности по страховым взносам, а также пеней и штрафаПозиция суда: Следует признать, что ТФОМС правомерно принял акт, которым доначислил страховых взносов с сокрытой суммы дохода, а также штраф и пениИстец: Фонд медицинского страхования
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2000 N А13-3563/99-05 - Требования налогового органа о взыскании санкций за нарушение налогового законодательства удовлетворены частично, так как правонарушения допущены ответчиком до введения в действие части 1 Налогового Кодекса РФ, поэтому к ним не может быть применена...
Арбитражное дело от 17.01.2000 N А41-К2-16253/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Как следует из материалов дела, 24.09.97 между СМУ-6 Управления строительства и ЗАО был заключен договор строительного подряда на выполнение работ по продолжению строительства административно-бытового производственного корпуса диетических продуктовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2000 N А71-173/99-Г9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции, установилаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления апелляционной инстанции от 7.10 1999 года по данномуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2000 N А65-5670\99-СА1-11к - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований является обоснованнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А45-6818/99-СА17/242 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2000 N 725-А/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Исходя из положений пункта 2 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, ограничивающими обратную силу актов законодательства о налогах и сборах отягчающих ответственность в виде штрафа за аналогичное налоговое правонарушение, арбитражный суд правомерно применил размер штрафа, предусмотренный абзацем 1 подпункта “б” пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации”, действовавшим в период допущенных налоговых правонарушений, составившим, от доначисленных сумм налога на прибыль за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение доходаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2000 N К/У-132 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 19 073 рублей 54 копеек, из которых 6 803 рубля 16 копеек - основной долг, 6 803 рубля 38 копеек - неустойкаПозиция суда: Не может быть принят во внимание довод заявителя кассационной жалобы о том, что Красноярская КЭЧ не является юридическим лицомИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А33-6737/99-С1/ФО2-2409/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2 598 936 рублей 56 копеек, из которых 1 195 325 рублей 22 копейки - основной долг, 1 403 611 рублей 34 копейки - неустойкаПозиция суда: Не может быть принят во внимание довод заявителя кассационной жалобы о том, что Красноярская КЭЧ не является юридическим лицомИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А33-6735/99-С1/ФО2-2407/99-С2 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 856 799 рублей 48 копеек, из которых 361 719 рублей 54 копейки - основной долг, 495 079 рублей 94 копейки - неустойкаПозиция суда: Не может быть принят во внимание довод заявителя кассационной жалобы о том, что Красноярская КЭЧ не является юридическим лицомИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2000 N А33-6736/99-С1/ФО2-2408/99-С2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления ГНИ взыскании с филиала "Электрические сети" налогов на прибыль, НДС, на пользователей автодорог, на содержание объектов жилищно-коммунального хозяйства, платы за землю, а также штрафов и пениИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2000 N А09-3023/99-15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ГНИ по г.Белгороду в части взыскания недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 181511 рублейПозиция суда: Решение суда является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.01.2000 N А08-2487/99-12 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 676051 руб. 73 коп., установилаПозиция суда: Учитывая, что неправомерность действий ответчика истцом доказана, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании основного долга и частично штрафных санкцийОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2000 N А55-7341/99-32 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Центральному району г. Волгограда и о взыскании доначисленного НДС в сумме 922576.47 руб., пени за несвоевременную уплату НДС - 659932.96 руб. и налоговой санкции в размере 20% от доначисленного НДС - 221191, 98 руб., установилаПозиция суда: Судом установлено, что согласно акту, / 6 с изменениями о проверке соблюдения ЗАО Концерн “Прозелит” налогового законодательства за период финансово-хозяйственной деятельности с 01.01.96 по 31.12.98, согласно которому налогоплательщик во 2-м квартале 1996 года неверно исчислило НДС при оптовой реализации стройматериалов и излишне возместило из бюджета НДС
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2000 N А12-6530/99-С12-III/13 - Предмет иска, заявления: о взыскании 23507 руб. 77 коп. ущерба в связи с выплатой страхового возмещенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, полно, объективно и всесторонне, с учетом требований ст.59 АПК РФ исследовать обстоятельства дела, дать им надлежащую оценку и на основании добытых доказательств разрешить спорИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2000 N А40-31230/99-41-373 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций в сумме 8 323 рублей по налогам на добавленную стоимость, на имущество, транспортному налогу, сборам на нужды образовательных учреждений, на содержание жилья и социально-культурной сферыПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области сделал правильный вывод о том, что предприятием не был занижен налог на имуществоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2000 N А82-48/99-А/6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с администрации города Рузаевки 5166 400 рублей убытков, включающих в себя возможные расходы на приобретение по рыночным ценам неполученных 1614,5 кв. метров общей площади жилья по договоруПозиция суда: Вывод арбитражного суда об отказе в иске об убытках следует признать правомерным
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.01.2000 N А39-1707/99-128/4 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 64666 руб. налоговых санкций по основаниям ст.ст.119, 120, 122, 123 Налогового кодекса РФПозиция суда: Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу правомерности отнесения налогоплательщиком в состав себестоимости продукции затрат на оплату работ по благоустройству территории предприятия и занижения на эту сумму налогооблагаемой прибыли 1997 гИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2000 N А60-9796/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 5759264 руб. 40 коп. неустойки за нарушение пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении сроков приведения земель в состояние, пригодное для использования в лесном хозяйстве, и сроков возврата земельПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует установить, когда и какой срок устанавливался железной дороге для приведения земельного участка в пригодное состояние и является ли он достаточным для привлечения к ответственности за его нарушениеИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.01.2000 N А42-3391/99-1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2000 N Ф04/83-541/А46-99 - Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПозиция суда: Решение Арбитражного суда Алтайского края и постановление апелляционной инстанции этого же суда по делу следует оставить без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2000 N А03-3416/99-27 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 466 872, 68 рублей финансовых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит принятые Арбитражным судом Красноярского края судебные акты законными и оснований для их отмены или изменения не усматривает
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2000 N А33-5737/99-С3-Ф02-2359 - Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе принять к зачету сумму в размере 1250000 руб. в счет исполнения обязательств по уплате налогов филиалом "Строительное управление " ОАО "Свердловскдорстрой"Позиция суда: Судебные акты подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2000 N Ф09-1879/2000АК - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделкиПозиция суда: Сделка по передаче имущества в соответствии со ст.168 ГК РФ правомерно признана ничтожной, поскольку она противоречит ст.30 Основ гражданского законодательства, в силу которой недопустимо изъятие без законных оснований имущества, находящегося в полном хозяйственном ведении предприятия
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2000 N А76-5583/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пункта 1.1 и подпункта “б” пункта 2.1 постановления Государственной налоговой инспекции по городу СеверодвинскуПозиция суда: Принимая во внимание, что действующим в 1997 и 1998 году налоговым законодательством не было определено понятие “реализация”, следует признать неустраненной неясность абзаца 3 пункта 4 статьи 2 Закона Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части его применения к отношениям по передаче основных производственных фондов в уставный капитал других предприятийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2000 N А05-5240/99-253/13 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления, в части выделения под проектирование и строительство рынка земельного участка в границах фасадной части магазина “Продукты” и решения арбитражного суда о, вышеупомянутое постановление в указанной части было признано недействительным и Администрация г.Астрахани обязалась устранить препятствия в пользовании магазином “Продукты” путем внесения в рабочий проект и проектно-сметную документацию и снесением двух пролетов навеса, стоящих на двух парных опорах от угла рынка со стороны гаража на расстоянии 10 метров по ул.СоликамскойПозиция суда: Состоявшиеся судебные акты подлежат отмене
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2000 N А06-324у-4к/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 547714 рублейПозиция суда: В силу статей 425, 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор сторонами не заключался и он для ответчика каких-либо обязательств не порождаетИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Таможенные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.01.2000 N А06-1375-12/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании ответчика передать проектную документацию по договору подряда, включающую инспекторское обеспечение жилого комплекса на 16 листахПозиция суда: Материалами дела установлено, что между сторонами был заключен договор подряда N 111/05-001-06.95 на капитальное строительство комплекса "Золотые ключи"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-33260/99-65-105 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 28742 руб., составляющих: 18072 руб. - сумму основного долга по договору и 10670 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Решение и постановление, принятые по данному делу в части взыскания процентов, являются незаконными и подлежат отмене, а исковые требования ТОО "Фирма "М-6" о взыскании с ЦКБ Московского Патриархата процентов в сумме 1634руб. - оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-30251/99-55-358 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143227 руб. 37 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление, принятые Арбитражным судом г.Москвы по данному делу, являются законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-32828/99-61-350 - Предмет иска, заявления: о взыскании 39776331 руб. 49 коп. задолженности по договору подряда и 63575836 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-20556/99-53-240 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 911971 руб., составляющих задолженность по оплате выполненных работ, 91197 руб. договорной неустойки и 520007 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд обоснованно, в соответствии со ст.307, 309, 330-331, 395, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковые требования ООО частично, и взыскал с ответчика сумму основного долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2000 N А40-341 - Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2000 N А70-3517/14-99-434/07 - Позиция суда: Выяснив вопрос о том, что стороны знали об отсутствии лицензий, суд правомерно признал сделку недействительной в силу статьи 173 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2000 N А70-3326/14-99 - Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкцийПозиция суда: При новом рассмотрении суду первой инстанции следует проверить правильность выводов налоговой инспекции о неправомерности неперечисления спорных сумм налога и вынести обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2000 N А05-4095/99-276/4
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
