ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 января 2000 года Дело N А08-932/99-4-18


[Поскольку размер задолженности за выполненные работы нельзя признать достоверно установленным, то и судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также являются недостаточно обоснованными и подлежат отмене]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе…при участии в заседании: от истца не явился; от ответчика - ЗАО "Интеграция" - Городова В.И. - генерального директора (протокол от 29.06.96), Кузнецова С.А. - юриста (дов. N 4 от 19.01.2000), Рындиной А.И. - главного бухгалтера (дов. N 4/1 от 19.01.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Восточно-Сибирского транспортного прокурора на решение от 24 августа 1999 года и постановление апелляционной инстанции от 18 ноября 1999 года Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-932/99-4-18, установил:

Прокурор Белгородской области обратился в Арбитражного суда Белгородской области в интересах Управления Восточно-Сибирской железной дороги, г.Иркутск, с иском к ЗАО "Интеграция" и ЗАО "Интеграция-Плюс", г.Короча Белгородской области, об истребовании у ответчиков 9 оконченных строительством и 13 неоконченных строительством одноквартирных жилых домов приусадебного типа, расположенных в с.Д.Игуменка Корочанского района Белгородской области.