
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
У суда не было оснований для возврата апелляционной жалобы, так как в приложении к ней указана доверенность на имя представителя, а в материалах дела отсутствуют документы, которые подтверждали бы, что доверенность не была приложена к апелляционной...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2000 года Дело N Ф04/323-7/А75-2000
[У суда не было оснований для возврата апелляционной жалобы, так как в приложении к ней указана доверенность на имя представителя, а в материалах дела отсутствуют документы, которые подтверждали бы, что доверенность не была приложена к апелляционной жалобе при поступлении ее в суд]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца - начальник ПТО Борисова С.М., доверенность N2 от 25.01.2000; от ответчика - представители не явились, рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования (МУП ЖКХ МО) “Березовский район” на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.11.99 по делу N2046-Г/99 по иску индивидуального частного предприятия “Виктория” к МУП ЖКХ МО “Березовский район”, установил:
МУП ЖКХ МО “Березовский район” обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12.10.99.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



