
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд кассационной инстанции считает необходимым отменить решение суда первой инстанции, так как в нарушение части 3 ст. 123, ст. 126 АПК РФ протокол судебного заседания не был подписан судьей, председательствующим в заседании, решение не подписано двумя...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О государственной экологической экспертизе предпроектной и проектной документации (фактически утратило силу - см.Закон РФ N 174-ФЗ от 25.11.95)
- Об экологической экспертизе (с изменениями на 29 декабря 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О государственной экологической экспертизе предпроектной и проектной документации (фактически утратило силу - см.Закон РФ N 174-ФЗ от 25.11.95)
- Об экологической экспертизе (с изменениями на 29 декабря 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О государственной экологической экспертизе предпроектной и проектной документации (фактически утратило силу - см.Закон РФ N 174-ФЗ от 25.11.95)
- Об экологической экспертизе (с изменениями на 29 декабря 2015 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 января 2000 года Дело N Ф04/132-667/А75-99
[Суд кассационной инстанции считает необходимым отменить решение суда первой инстанции, так как в нарушение части 3 ст. 123, ст. 126 АПК РФ протокол судебного заседания не был подписан судьей, председательствующим в заседании, решение не подписано двумя судьями состава, рассмотревшего дело]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе... при участии в заседании: от истца - Сидоренко Л.А. (доверенность от 06.12.99г. N188/99), от ответчика - Швец С.Н. (доверенность от 12.01.2000г. N45), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Нижневартовского межрайонного комитета по охране окружающей среды от 22.10.99г. N2666, на решение от 31.08.99г. (Судьи...) по делу N725-А/99 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа, по иску Территориально- производственного предприятия “Покачевнефтегаз” общества с ограниченной ответственностью “Лукойл-Западная Сибирь” к Нижневартовскому межрайонному комитету по охране окружающей среды о признании недействительным ненормативного акта, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



