Документы

• В списке элементов: 13364 Страницы: « 1 ... 120 121 122 123 [124] 125 126 127 128 ... 134 »
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиПозиция суда: Вместе с тем, как следует из материалов дела, УМНС вынесло решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, повлекшее занижение налоговой базыИстец: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2000 N 1856 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга и требования и о взыскании с общества как налогового агента не удержанного при выплате дохода иностранному юридическому лицу и потому не перечисленного в бюджет налога на доходы в сумме 89654 долларов США и 38006 долларов США пеней за его несвоевременную уплату в бюджетПозиция суда: А также с учетом заявления, сделанного представителем истца в заседании суда кассационной инстанции, следует признать, что основания для отмены решения суда отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2000 N А56-13315/00 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании действий должностных лиц фонда неправомерными, зачете уплаченных истцом взносов в пенсионный фонд за Каширский СФ в сумме 446979 руб., обязании ответчика произвести списание начисленных пеней и перерасчете пеней, начисленных послеПозиция суда: Решение суда является законным и обоснованным, доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе не могут служить основанием для отмены судебного акта
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.10.2000 N А41-К2-4343/00 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 836 667 рублей, составляющих сумму процентов за пользование чужими денежными средствами просрочки оплаты выполненных по договору подрядных работПозиция суда: И оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, апелляционная инстанция Арбитражного суда Республики Хакасия пришла к правильному -выводу о том, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Государственного предприятия «Туванефтепродукт» в пользу Производственного кооператива «Каркас» за период с 03.10.97 по 26.05.99 составляет, исходя из следующего расчета: х 36% : 360 х 593 =Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2000 N А69-168/00-5/ФО2-2207/2000-С2 
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества фирмы "Соня" стоимости поставленного бензина в сумме 467 540 рублей по договоруПозиция суда: Выше следует признать, что правовых оснований для удовлетворения заявленного требования не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2000 N А39-1097/00-84/5 
• Налоговая инспекция обязана произвести в лицевом счете структурного подразделения истца в установленный срок запись об уплате налога на добавленную стоимость
  Арбитражное дело от 20.10.2000 N 3668 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 381601 рубПозиция суда: Ссылки ответчика на то, что акты приемки не подписаны заказчиком, а также на наличие недоделок, судом исследованы и с учётом нарушения сроков передачи проектно-сметной документации, а также порядка и правил приемки работ самим заказчиком, отклонены судом правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2000 N Г-4726 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 12992786 руб. 04 копПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2000 N А-17329 
• Тематика спора: Споры по договору простого товариществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.10.2000 N А70-4801/6-2000 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Абакану в части взыскания налога на прибыль в сумме 165 400 рублей, пени в сумме 146 500 рублей за его несвоевременную уплату, штрафа в сумме 33 100 рублей и подоходного налога в сумме 49 673 рубля, пени в сумме 47 972 рубля, штрафа в сумме 22 010 рублейПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции в названной части соответствует законодательству и материалам дела и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2000 N А74-1187/00-К2-ФО2-2202/00-С1 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2935610 рубПозиция суда: Постановление Арбитражного суда Пермской области является законным и отмене не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2000 N А50-6068/2000 
• Тематика спора: Территориальное планирование; Право собственности и иные вещные права
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.10.2000 N А47-1846/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга и о взыскании 127873 руб. налога на добавленную стоимость в связи с неправомерным, по мнению налоговой инспекции, его предъявлением к возмещению из бюджетаПозиция суда: На основании вышеизложенного кассационная инстанция считает законным и не подлежащим отмене решение суда первой инстанции по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А56-11882/00 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Муезерскому району Республики КарелияПозиция суда: Кассационная инстанция считает иск в этой части подлежащим удовлетворению, а решение налоговой инспекции - признанию недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-1868/00-02-04/86 
• Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне взысканного с ИЧП "Бобылев и К", правопреемником которого является ООО "Бобылев и К", налога на добавленную стоимость в сумме 31705,5 рубля согласно инкассовому поручениюПозиция суда: Поскольку при проверке налоговым органом НДС начислен исходя из оценки хозяйственных операций истца применительно отражению их в бухучете, предусмотренном для капстроительства, а материалами проверки и дела не подтверждается недоимка НДС на момент принятия истцом на учет основных средств, суд правомерно признал доначисление НДС по результатам проверки истца неправомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2000 N А26-673/00-02-04/37 
• Предмет иска, заявления: о взыскании недоимки по подоходному налогу за 1997-1998 в сумме 10930 рублей, пени в размере 8061 рублей и налоговых санкций в сумме 2346 рублей, установилаПозиция суда: Судебная коллегия выводы суда считает законными и оснований для удовлетворения жалобы не находит
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2000 N А49-1763/00-92а/19 
• Доначисление УМНС налогов на добавленную стоимость, на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда со всех денежных средств, полученных за оказание услуг по техническому надзору, правомерно в части применения ответственности...
  Арбитражное дело от 16.10.2000 N А52/1981/2000/2 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2000 N А50-5288/2000 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 52 730 руб. 37 коп., и предъявленного к взысканию штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в размере 10 546 руб.08 копПозиция суда: Налоговая инспекция с решением не согласна, просит его отменить, в иске отказать. Оспаривая судебный акт заявитель ссылается на не применение судом Инструкции “О порядке заполнения форм годовой бухгалтерской отчетности”, утвержденной приказом Минфина РФ от 12.11.1996 г. N 97, положение которой, относительно правильного отражения себестоимости по коммерческим расходам, по его мнению, нарушено истцом. Кроме этого инспекция считает неверным вывод суда об обоснованности использовании обществом льготы по налогу на прибыль.Проверив законность судебных актов в порядке ст.ст.162,171,174 АПК РФ суд кассационной инстанции считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2000 N А-4895 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2000 N А60-2928/2000 
• Тематика спора: Споры по договору банковского счета; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: просит признать незаконными действия руководителя Отделения Пенсионного фонда РФ по Рязанской области, выразившееся в отказе принять к зачету страховые взносы за Новомичуринский строительный филиал акционерного общества по платежному поручению в сумме 5368000 руб., а также обязать руководителя Отделения засчитать страховые взносы за филиал акционерного общества, перечисленные поименованным платежным поручениемПозиция суда: Судебный акт подлежит отмене как принятый по недостаточно исследованным материаламИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2000 N А54-830/00-С 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании единого налога на вмененный доход в сумме 11 364 рублей, пеней по этому налогу в сумме 2 570 рублей 58 копеек, штрафа в размере 4 545 рублей 60 копеекПозиция суда: Решение Арбитражного суда Владимирской области в части отказа Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Вязники во взыскании с налогоплательщика недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход подлежит отменеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2000 N А11-2521/2000-К2-Е-1451 
• Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2000 N А60-6793/2000 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 907230 руб., обязании исполнить обязательство в натуреПозиция суда: Постановление является законным, оснований для его отмены не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.10.2000 N А50-4449/2000 
• Позиция суда: Решение арбитражного суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании возвратить из бюджета территориального дорожного фонда излишне уплаченный налог на пользователей автомобильных дорог вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела и недостаточно обоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2000 N 197/А 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 119 671 рубля - стоимость выполненных работ по строительству 1-квартирного жилого дома с гаражом и подвалом в поселке Падун и 29 252 рублей 40 копеек - стоимость переданных ответчику материалов по счету-фактуреПозиция суда: Суд правомерно указал, что в акте отсутствует конкретное описание указанных в нем дефектов и отклонений от проектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2000 N А19-9899/99-25-Ф02-2129/00-С2 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 375 331 рубля - стоимости выполненных работ по договору подрядаИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2000 N А33-1456/00-С2-Ф02-2102/00-С2 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ по г.Рязани и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить отмеченные нарушенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2000 N А54-1028/00-С3 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании штрафов по ст.ст.120, 122 НК РФ за неуплату в период налогов на прибыль, НДС в общей сумме 308732 рубИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2000 N А-62-1970/2000 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 8141 руб. 62 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, платежный документ за на отсутствие печати и подписей, в котором ссылался суд, возвращая кассационную жалобу, фактически является инкассовым распоряжением налогового органа на бесспорное списание госпошлины по исполнительному листу арбитражного суда, помещенным банком в картотеку
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2000 N А60-7965/2000 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Принимая во внимание, что выполненные истцом работы относятся к работам по реставрации и охране памятников истории и культуры, охраняемых государством, решение налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и пеней, а также привлечения истца к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно признано недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А56-12809/00 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 1.3, 1.5 - 1.7 и 2.1.3 решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области, а также пункта 1.2 решения ИМНС в части взыскания 14116 рублей налога на добавленную стоимость, пеней с данной суммы и 56119 рублей пеней за несвоевременное внесение авансовых платежей по НДС и пункта 2.11 в части применения ответственности за неполную уплату налогов на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на добавленную стоимость, с владельцев автотранспортных средств, на приобретение транспортных средств и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферыПозиция суда: Но поскольку судом факт грубого нарушения правил учета объектов обложения налогом на прибыль не установлен и данный вывод материалами дела подтверждается, оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2000 N А44-972/00-с13 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит запросить у сторон расшифровку льготируемых работ по видам, с указанием их стоимостиОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2000 N А34-126/2000-С10 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений налоговой инспекции по г.Волжскому и о взыскании с предприятия финансовых санкций в размере 3316751 руб. установилаПозиция суда: Судебная коллегия считает возможным удовлетворить кассационную жалобу, так как при возврате заявителю апелляционной жалобы нарушены требования статьи 46 Конституции Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2000 N А12-2747/2000-С25 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 141 158 рублей 70 копеек налоговых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение принято арбитражным судом в соответствии с нормами материального и процессуального права, поэтому изменению или отмене не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2000 N А33-1686/00-С3-Ф02-1788/00-С1 
• Предмет иска, заявления: о взыскании исполнительского сбора, и об утере проектно-сметной документации на дом в 34 книгахПозиция суда: Апелляционная инстанция на законных основаниях признала обоснованной жалобу по поводу незаконного удержания исполнительского сбора
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2000 N А58-1018/2000-Ф02-2088/00-С1 
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании договора купли-продажи дома недействительным в связи с тем, что в нарушение пункта 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации данный договор не предусматривает цену продаваемого имуществаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу, что договор содержит существенное условие о ценеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.10.2000 N А19-3392/00-35-Ф02-2071/00-С2 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей в соответствии с которым обществу доначислено и предложено уплатить в бюджет 715012 руб. 34 коп. ввозных таможенных платежей и 1096509 руб. 12 коп. пени за просрочку их уплатыПозиция суда: В кассационной жалобе Курская таможня просит отменить решение и постановление, как принятые с нарушением норм материального права.Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2000 N А35-5250/99а 
• Тематика спора: Споры по договору подрядаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2000 N А75-1196Г/2000 
• Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.10.2000 N А45-3155/2000-СА27/108 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красносельскому району Санкт-Петербурга и просит признать недействительным решение ИМНС в части начисления налога на прибыль и штрафных санкций, всего в сумме 18385 рублейПозиция суда: Судом установлено наличие первичных документов, подтверждающих обоснованность списания материалов и инструментовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-12027/00 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1070150 руб. убытковПозиция суда: Судебная коллегия считает принятые по делу судебные акты недостаточно обоснованными, подлежащими отмене с передачей дела на новое рассмотрениеИстец: Органы прокуратуры РФ
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2000 N А35-1182/00-С17 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Инспекции МНС РФ по Центральному округу г.Курска по аннулированию записей в лицевом счете ООО "ССУ" об уплате истцом платежным поручением КБ "Соло-Банк" на сумму 600000 руб. налога на добавленную стоимость и об уплате истцом платежным поручением КБ "Соло-Банк" на сумму 150000 руб. налога на прибыль в федеральный бюджет и отказ в принятии указанных платежных поручений как исполненной обязанности по уплате налоговПозиция суда: Как видно из материалов дела, 7 июня 1999 года по договору ООО предъявило к оплате ООО эмитированный последним вексель стоимостью, который должник обязан был оплатить в течение 30 дней со дня предъявления, но не позднее 25 июля 1999 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2000 N А35-1268/00-С4 
• Предмет иска, заявления: о взыскании налоговой санкции за нарушение срока сообщения в налоговый орган об открытии счетов в банкеОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А56-9421/00 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Валдайскому районуПозиция суда: Как видно из материалов дела, постановлением налоговая инспекция привлекла ГУП "ДРСУ-7" к ответственности за нарушения в 1997-1998 годах требований пункта 9 Указа Президента Российской Федерации "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" выразившиеся в превышении предельного размера сумм расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицамиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2000 N А44-924/00-С13 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2000 N А45-2722/2000-СА25/1000 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции и признавая недействительным постановление налогового органа, необоснованно исходила из того, что до государственной регистрации права собственности на здание у истца отсутствовала обязанность отражать имущество на счете 01 “Основные средства” и уплачивать налог на имуществоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2000 N А27-2994/2000-5 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики неправомерно посчитал, что предприниматель имел право на дополнительное списание амортизационных отчислений в 1999 году в размере 50 процентов стоимости основных фондовИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.10.2000 N А79-1701/2000-СК1-1574 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с ООО фирма "Мади" 12417 руб. штрафных санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит устранить отмеченные недостатки и, оценивая доводы сторон по спорному вопросу, применить действующее законодательствоИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2000 N А35-2464/00-а 
• Предмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций - 1770,9 рублей штрафа, установила
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2000 N А65-5219/2000-СА1-29 
• Судебными инстанциями на основе всестороннего, полного и объективного исследования материалов дела установлено, что условие соглашения о зачете затрат по ремонту в счет арендных платежей сторонами не было исполнено; выводы судебных инстанций...
  Арбитражное дело от 27.09.2000 N А56-20089/00 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ответчика в части взыскания в безакцептном порядке со Службы безопасности "Мосэнергострой", являющейся филиалом истца, 1275860 руб. недоимки по страховым взносамПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2000 N А40-17307/00-80-272 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения ответчика в части взыскания в безакцептном порядке с Управления капитального строительства ОАО СПК "Мосэнергострой", являющегося филиалом истца, 133.648 руб. недоимки по страховым взносамПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2000 N А40-17306/00-80-273 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 191706 руб. санкций с ГП Строительно-монтажный трест "Мосметрореконструкция"Позиция суда: Представитель истца в заседание суда кассационной инстанции не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене.
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2000 N А40-183 
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1782000 рублей убытков, возникших в связи с изменением стоимости проектно-сметной документации, полученной ответчиком по договору, признанному решением Арбитражного суда Тверской области по делу незаключеннымПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения и постановления апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 2327 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании согласно пункту 1 статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации 94403 руб. штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с физических лицПозиция суда: Решение суда первой инстанции подлежит отмене в отклоненной части исковых требованийОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2000 N 3683 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 594135 руб. за непредставление налоговой декларации и 90139 руб. за неуплату налога на прибыль и встречному иску ответчика к истцу и о взыскании штрафных санкций за совершение налоговых правонарушений в размере 684274 руб., установилаПозиция суда: Коллегия состоявшиеся судебные акты как незаконные и необоснованные находит подлежащими отмене и отказу в первоначальном иске и удовлетворению во встречном иске
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.09.2000 N А55-11228/99-31 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций за неоплату суммы налога, нарушение сроков представления налоговой декларации и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, совершенные в течение более одного налогового периодаПозиция суда: В постановлении, вынесенном только на основании акта проверки, также не содержится указаний на установление факта такого нарушения, при указанных обстоятельствах правонарушение нельзя считать установленным, а следовательно, привлечение за него к ответственности неправомерно
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2000 N А56-9423/00 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании бездействия должностного лица ИМНС по ЦАО г.Москвы - руководителя ответчика незаконными и обязать ответчика зачесть уплаченные истцом налоги на добавленную стоимость, на прибыль, уплаченные им за его структурные подразделенияПозиция суда: В материалах дела имеются доказательства уплаты налогов, которым суд дал надлежащую правовую оценкуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2000 N А40-1118000-107-231 
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о понуждении исполнить обязательство по договору в натуре установилаПозиция суда: Отказ во взыскании правомеренИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2000 N А55-7718/99-32 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 155694921 руб., в том числе 116220000 руб. на восстановление нарушенных земель, 4246727 руб. на возмещение потерь сельскохозяйственного производства, 30386715 руб. в возмещение ущерба, причиненного уничтожением плодородного слоя, 1132612 руб. задолженности по арендной плате, 3708867 руб. - земельный налогПозиция суда: Обжалуемое решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию судаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.09.2000 N А62-920/2000 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит доисследовать вышеперечисленные документы, оценить факт постановки ООО на налоговый учет в г.Екатеринбурге и привлечь к участию в деле органы налоговой полицииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2000 N А60-2905/2000 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2057638 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационною жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2000 N А70-3343/10-99 
• Возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость по материальным ресурсам, использованным при строительстве производственных объектов хозяйственным способом, предусмотрено исключительно пунктом 11 Инструкции Государственной налоговой службы...
  Арбитражное дело от 20.09.2000 N А56-16485/2000 
• Предмет иска, заявления: об обязании ответчика исполнить обязательства по контракту, заключенному в апреле 1992 года, в натуре, а именноПозиция суда: Следует признать, что решение и постановление подлежат отмене как недостаточно обоснованные, а дело - передаче на новое рассмотрениеОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2000 N А56-1669/00 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 8533635,77 рубПозиция суда: Исходя из расчета фактических затрат по строительству жилого дома, произведенного на основании п.2.4. договора в соответствии с положением о составе затрат, включенных в себестоимость продукции, утвержденным Постановлением Правительства РФ с дополнениями и изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ, арбитражный суд установил, что стоимость 1 кв.м. площади составила и стоимость площади полученной ответчикомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2000 N Г-5384 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: При новом рассмотрении спора следует уточнить период применения ответчиком льготы по налогу на прибыль, за который взыскиваются штрафные санкции, и рассмотреть вопрос о правомерности взыскания штрафа за период до вступления в действие части первой Налогового кодекса РФ с учетом пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 122 Кодекса, а также с учетом ранее действовавшей статьи 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы РФ”, предусматривающей применение ответственности за сокрытие или занижение дохода и за сокрытие или неучет объекта налогообложения, в состав которых не входит неуплата налога вследствие неправильного применения льготы по налогуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2000 N А45-2751/2000-СА25/103 
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела ИНС по Октябрьскому району г. Новосибирска проведена выездная налоговая проверка соблюдения ООО законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.96 по 01.01.99 годовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2000 N А45-3244/00-СА18/20 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу и о привлечении Череповецкого филиала ОАО "Банк Российский кредит" к ответственности за совершение налоговых правонарушений в части взыскания с него 24479 руб. не удержанного подоходного налога и 14470 руб. пеней, а также 20 процентов штрафа от суммы, подлежащей взысканию, - 4896 рубПозиция суда: Кассационная инстанция считает постановление апелляционной инстанции подлежащим отмене, а решение суда - оставлению в силеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2000 N А13-1657/00-07 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 20 584 руб. 25 коп. - пени за просрочку платежа по договоруПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2000 N А33-3534/00-С1-Ф02-1920/2000-С2 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 44 983 рублей 20 копеек по подоходному налогуПозиция суда: Арбитражный суд Ярославской области правомерно отказал в этой части налоговой инспекции во взыскании штрафных санкцийИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2000 N А82-13/2000-А/3 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Балтийскому району города Калининграда в части привлечения Порта к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов иностранного юридического лица, подлежащего удержанию и перечислению, а также взыскания сумм неудержанного налога и пеней за его несвоевременную уплату в бюджетПозиция суда: Следует признать, что правовые основания для отмены решения суда отсутствуют
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2000 N 1213 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2"а" решения налоговой инспекции в части суммы подоходного налога 11226 рублейИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А05-3104/00-171/20 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 164542 руб. 09 коп. неустойки по договору - ОО2675Позиция суда: Оснований для отмены или изменения решения не имеется
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2000 N А56-10588/00 
• Предмет иска, заявления: об обязании возместить из бюджета НДС в размере 1521240 руб., установилаПозиция суда: Судебная коллегия выводы арбитражного суда считает законными и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2000 N А12-5713/00-с12 
• Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней с государственного предприятия "Строительно-монтажный трест "Мосметрореконструкция"Позиция суда: Решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2000 N А40-18975/00-111-278 
• Позиция суда: Поскольку указание окружного суда о производстве расчета налога из ставки 35% при новом рассмотрении дела выполнено, и такой расчет в материалах дела имеется, кассационная коллегия, рассматривая настоящую жалобу, полагает возможным не направляя дело на новое рассмотрение в этой части принять новое решениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2000 N К/У-225 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения "Об изъятии у Всетатарского общественного центра Чувашской Республики земельного участка по ул.Энтузиастов и передаче его в городской земельный фонд" и обязании зарегистрировать право бессрочного пользования земельным участком за мусульманским приходом "Нуруль-Ислам"Позиция суда: Изъятие земельного участка произведено на законных основанияхОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.09.2000 N А79-929/2000-СК1-861 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости выполненных строительно-монтажных работ в сумме 754172 руб., упущенной выгоды в сумме 119772 рубПозиция суда: Суд обоснованно в соответствии со ст.ст.307, 309, 702, 709, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования в части взыскания стоимости выполненных работИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2000 N А40-14843/00-56-142 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует также распределить расходы по государственной пошлине, связанные а рассмотрением кассационной жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2000 N А19-321/00-27-Ф02-1888/00-С2 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания подоходного налога в сумме 2816 руб., пени в сумме 295 руб. 95 коп. и штрафа в размере 563 руб. 20 коп. по п. 1 ст. 126 НК РФПозиция суда: Поскольку материалами дела установлено, что истцом соблюдены все требуемые законом условия предоставления льготы, то вывод апелляционной инстанции об отсутствии оснований для привлечения его к налоговой ответственности является вернымОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2000 N А76-2614/00 
• Тематика спора: Споры по договору подряда
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.09.2000 N А60-3575/2000 
• Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2000 N К/У-79 
• Позиция суда: Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций обоснованно пришёл к выводу о правомерном применении к ПСК “Лауда” ответственности, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, правильно применил к рассматриваемым правоотношениям нормы материального и процессуального права
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.09.2000 N А45-7247/99-СА/243 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 50 962 рублей задолженности за выполненные подрядные работы и 73 100 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит, так как ответчик надлежащим образом исполнил обязательства по оплате выполненных работ, без учета разницы в цене, указанной истцом в расчетеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2000 N А58-1775/99-Ф02-1848/00-С2 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Оставление заявления без движения; Право собственности и иные вещные права
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2000 N А34-354/99 
• Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка общей площадью 3784 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Камчатская, д.9, литПозиция суда: Следует признать, что выкупная цена земельного участка должна быть исчислена исходя из ставки земельного налога и составит (Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.09.2000 N А56-7983/2000 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Ссылка в жалобе на ст.100 п.5 НК РФ судом не принимается, поскольку в ней говорится о действиях налогоплательщика в случаях несогласия с фактами, изложенными в акте проверкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.09.2000 N А41-К2-12959/99 
• Позиция суда: Доводы заявителя о неправильном применении судом норм материального права представляются несостоятельными, так как опровергаются материалами делаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2000 N А81-928/1539Г-00 
• Позиция суда: Приведенными нормами предусмотрено, что амортизационные отчисления, включаемые сумму отчислений на полное восстановление основных фондов, являются не расходами на приобретение имущества, а являются одним из элементов затрат, связанных с созданием основных фондов, стоимость которых подлежит перенесению на себестоимость производимой продукцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2000 N А75-894-В/2000 
• В удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 3 Инструкции Министерства РФ по налогам и сборам от 02.11.1999 N 54 "По применению Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" отказано, так как оспариваемые положения...
  Решение Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2000 N ГКПИ00-820 
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 5311215 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2000 N А50-7547/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта, установила
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2000 N 9282/99-14 
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательств
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2000 N А76-10633/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным инкассового порученияПозиция суда: Учитывая, что ГУП ПО "Маяк" не представило документов о переводе спорного участка в категорию земель водного фонда, решение и постановление судов являются обоснованнымиИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.09.2000 N А76-9795/99 
• Позиция суда: У арбитражного суда не имелось оснований для вывода о возникновении права на основании акта судебного пристава-исполнителя, принятого в указанном порядке
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.09.2000 N А02-769/2000 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 28 637 рублей 74 копеек налоговых санкцийПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление апелляционной инстанции не подлежат отмене или изменению, а кассационная жалоба удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.09.2000 N А78-1254/00-С2-438у-Ф02-1819/00-С1 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 784 руб. 36 коп. штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Как видно из материалов дела, по результатам выездной проверки налоговая инспекция приняла постановление о привлечении ДРСУ в соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации к ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременное перечисление удержанных сумм подоходного налога и неудержание подоходного налога с доходов, выплаченных физическим лицамОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2000 N А05-2842/00-229/18 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения, установилаПозиция суда: Оснований для применения льготы не имелось
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2000 N А65-2050\2000-СА1-29к 
• Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте по ул.Павлюхина, д.30 г.Казани, установилаПозиция суда: Учитывая требования истца, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения его требования в заявленном размере - 881,55 кв.мИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2000 N А65-8112/98-СГ2-4