
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя требования истца о взыскании излишне оплаченной суммы за выполненные работы, суд правомерно исходил из того, что истец, оплатив стоимость полученной квартиры, имеет право на взыскание разницы между ее стоимостью и фактической оплатой по...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2000 года Дело N Ф09-1240/2000ГК
[Удовлетворяя требования истца о взыскании излишне оплаченной суммы за выполненные работы, суд правомерно исходил из того, что истец, оплатив стоимость полученной квартиры, имеет право на взыскание разницы между ее стоимостью и фактической оплатой по курсу доллара на день платежа]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Наука, техника и маркетинг в строительстве" на решение от 12.05.2000 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10633/99 по иску ОАО "Трест "Уралнефтегазстрой" г.Челябинск к ЗАО "Наука, техника и маркетинг в строительстве" г.Челябинск о взыскании 182848 руб. 33 коп.
В заседании приняли участие:
от истца - Карпов В.Н. - зам.ген.дир., дов. N 58 от 17.01.2000;
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



