0 продуктов

Авторизация

Статьи

Какую экологическую отчетность, в какие госорганы и в какие сроки должно предоставлять торговое предприятие?

Вопрос:

Какую экологическую отчетность, в какие госорганы и в какие сроки должно предоставлять торговое предприятие (при условии, что в балансе числится автотранспорт, а торгует оно автозапчастями)?

Ответ:

К видам негативного воздействия на окружающую среду ст. 16 Федерального Закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» относит:

- выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ;

Какую экологическую отчетность, в какие госорганы и в какие сроки должно предоставлять торговое предприятие?

Вопрос:

Какую экологическую отчетность, в какие госорганы и в какие сроки должно предоставлять торговое предприятие (при условии, что в балансе числится автотранспорт, а торгует оно автозапчастями)?

Ответ:

К видам негативного воздействия на окружающую среду ст. 16 Федерального Закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» относит:

- выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ;

- сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади;

- загрязнение недр, почв;

- размещение отходов производства и потребления;

- загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий;

- иные виды негативного воздействия на окружающую среду.

Предприятие, осуществляющее торговлю и имеющее на балансе автотранспорт, оказывает негативное воздействие на окружающую среду в виде размещения отходов и осуществления выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух передвижными объектами.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ, негативное воздействие на окружающую среду является платным.

Следовательно, организация должна вносить плату за негативное воздействие.

Приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 г. N 557 установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, - не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

Юридические лица, граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальные предприниматели), осуществляющие деятельность в области обращения с отходами производства и потребления в срок до 1 февраля года, следующего за отчетным, предоставляют отчёт по форме N 2-ТП (отходы) в территориальный орган Росприроднадза в субъекте РФ, в соответствии с Приказом Росстата от 28.01.2011 г. N 17.

Также, если торговое предприятие в соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» относятся к субъектам малого и среднего предпринимательства, они для получения лимитов на размещение отходов должны представить в территориальные органы Росприроднадзора по месту осуществления своей хозяйственной деятельности Отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности) в срок до 15 января года, следующего за отчетным. Порядок представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов (за исключением статистической отчетности), утвержден Приказом МПР России от 16.02.2010 г. N 30.

В системе «Техэксперт: Экология. Проф» для Вас размещен баннер «Календарь эколога». В указанном баннере содержится информация о сроках экологической отчетности, о лицах, обязанных предоставлять ту или иную отчетность, и документах, утверждающих формы отчетности.

Эколог-эксперт

Группы компаний «Браво Софт»

Колчина Евгения Николаевна

Источник газета "Браво, Эколог!", август 2011 г.

подробнее...

 

По какой статье КоАП РФ можно привлечь лиц, являющихся землевладельцами, за захламление прилегающего участка?

Вопрос:

По какой статье КоАП РФ можно привлечь лиц, являющихся землевладельцами, за захламление прилегающего участка?

Ответ:

За захламление прилегающего участка лица, являющиеся землевладельцами, могут быть привлечены по одной из следующих статей КоАП РФ:

- п. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления;

По какой статье КоАП РФ можно привлечь лиц, являющихся землевладельцами, за захламление прилегающего участка?

Вопрос:

По какой статье КоАП РФ можно привлечь лиц, являющихся землевладельцами, за захламление прилегающего участка?

Ответ:

За захламление прилегающего участка лица, являющиеся землевладельцами, могут быть привлечены по одной из следующих статей КоАП РФ:

- п. 2 ст. 8.6 КоАП РФ, уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления;

- п. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом.

Дополнительно Вы можете ознакомиться со следующими судебными решениями по данному вопросу:

- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2005 г. N Ф08-1448/2005;

- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2008 г. N Ф08-7735/2008;

- Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.07.2010 г. N А28-1154/2010;

- Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.12.2010 г. N Ф09-10243/10-С1;

- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2010 г. N А56-45222/2009.

Эколог-эксперт

Группы компаний «Браво Софт»

Колчина Евгения Николаевна

Источник газета "Браво, Эколог!", июль 2011 г.

подробнее...

 

Какой документ более важный?

Вопрос:

Часто мы сталкиваемся с ситуацией, что имеем 2 действующих документа, информация в которых (например, какие-то величины или данные) различаются между собой. Возникает вопрос: какой документ более важный (например, ГОСТ или СаНПиН). Но я не могу найти документ, устанавливающий, скажем так, регламент или ранжирование документов по степени важности или взаимоподчинения. Подскажите, пожалуйста, где это можно посмотреть?

Какой документ более важный?

Вопрос:

Часто мы сталкиваемся с ситуацией, что имеем 2 действующих документа, информация в которых (например, какие-то величины или данные) различаются между собой. Возникает вопрос: какой документ более важный (например, ГОСТ или СаНПиН). Но я не могу найти документ, устанавливающий, скажем так, регламент или ранжирование документов по степени важности или взаимоподчинения. Подскажите, пожалуйста, где это можно посмотреть?

Ответ:

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ (ст. 15 Конституции РФ).

Ст. 76 Конституции РФ установлено следующее:

По предметам ведения Российской Федерации принимаются федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие прямое действие на всей территории Российской Федерации.

По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ (к иным нормативным правовым актам относятся подзаконные акты, среди которых: указы, постановления, распоряжения и др).

Федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам (конституционные законы обладают более высокой юридической силой).

Вне пределов ведения Российской Федерации, совместного ведения Российской Федерации и субъектов РФ республики, края, области, города федерального значения, автономная область и автономные округа осуществляют собственное правовое регулирование, включая принятие законов и иных нормативных правовых актов.

Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 76 Конституции РФ. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

В случае противоречия между федеральным законом и нормативным правовым актом субъекта РФ, изданным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Конституции РФ, действует нормативный правовой акт субъекта РФ (Определением Конституционного Суда РФ от 25.12.2003 г. N 455-О указано, что такое применение допустимо лишь при условии, что нормативные правовые акты субъекта РФ не противоречат Конституции РФ).

Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний (ст. 1 Федерального Закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Согласно Положению о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24.07.2000 г. N 554, нормативными правовыми актами, устанавливающими санитарно-эпидемиологические требования, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила (СП), санитарные правила и нормы (СанПиН), санитарные нормы (СН), гигиенические нормативы(ГН)). Нормативные правовые акты, касающиеся вопросов обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, принимаемые федеральными органами исполнительной власти, государственные стандарты, строительные нормы и правила, правила охраны труда, ветеринарные и фитосанитарные правила не должны противоречить санитарным правилам.

В соответствии с Постановлением Госстандарта РФ от 30.01.2004 г. N 4 «О национальных стандартах» со дня вступления в силу Федерального закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ «О техническом регулировании» государственные и межгосударственные стандарты, принятые Госстандартом России до 01.07.2003, признаны национальными стандартами. Установленные указанными национальными стандартами требования к продукции и связанным с ней процессам до вступления в силу соответствующих технических регламентов подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, указанным в п. 1 ст. 46 Федерального Закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ. Согласно ст. 15 указанного Закона, национальный стандарт применяется на добровольной основе равным образом и в равной мере независимо от страны и (или) места происхождения продукции, осуществления процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ и оказания услуг, видов или особенностей сделок и (или) лиц, являющихся изготовителями, исполнителями, продавцами, приобретателями.

Следовательно, соблюдение санитарных правил обязательно. ГОСТы имеют рекомендательный характер и не должны противоречить СП, СанПиН, СН, ГН.

Эколог-эксперт

Группы компаний «Браво Софт»

Колчина Евгения Николаевна

Источник газета "Браво, Эколог!", май 2011 г.

подробнее...

 

Загрязнение водного объекта

Вопрос:

Предприятие А занимается эксплуатацией и текущим ремонтом очистных сооружений (ОС) и канализационных сетей на основании договора аренды. Собственником ОС и канализационных сетей является Администрация города.

Предприятие А осуществляет сброс очищенных вод после ОС в поверхностный водный объект. Сброс осуществляется с превышением утвержденных НДС.

Результаты производственного мониторинга водного объекта в контрольных створах выше и ниже места сброса на 500 м свидетельствуют о влиянии сброса (концентрация вредных веществ ниже сброса больше, чем выше сброса), при этом концентрации ЗВ в контрольных створах (в т.ч. ниже сброса) ниже ПДК водного объекта.

Загрязнение водного объекта

Вопрос:

Предприятие А занимается эксплуатацией и текущим ремонтом очистных сооружений (ОС) и канализационных сетей на основании договора аренды. Собственником ОС и канализационных сетей является Администрация города.

Предприятие А осуществляет сброс очищенных вод после ОС в поверхностный водный объект. Сброс осуществляется с превышением утвержденных НДС.

Результаты производственного мониторинга водного объекта в контрольных створах выше и ниже места сброса на 500 м свидетельствуют о влиянии сброса (концентрация вредных веществ ниже сброса больше, чем выше сброса), при этом концентрации ЗВ в контрольных створах (в т.ч. ниже сброса) ниже ПДК водного объекта.

Из-за превышений НДС Предприятие А не имеет Решения на право пользования поверхностным водным объектом с целью сброса сточных вод и регулярно получает предписания Росприроднадзора. А также Росприроднадзор выставляет предприятию претензии по взысканию вреда, причиненного поверхностному водному объекту в связи с его загрязнением в результате сброса сточных вод ненормативного качества.

Из вышеизложенного вытекают следующие вопросы:

1) Что является загрязнением поверхностного водного объекта: превышение ПДК водного объекта или превышение НДС? Правомерно ли говорить о загрязнении водного объекта в случае превышения НДС, но непревышения ПДК водного объекта?

2) Если в данном случае имеет место «загрязнение водного объекта», то каково разграничение ответственности за причинённый вред водному объекту между арендатором очистных сооружений и их собственником? Правомерно ли предъявление возмещения вреда арендатору, если причина загрязнения водного объекта связана с тем, что проектная эффективность данных очистных сооружений не обеспечивает соответствие качества очистки современным требованиям (НДС). Для обеспечения требуемого качества очистки сточных вод требуется реконструкция либо строительство новых очистных сооружений (что относится к зоне ответственности собственника ОС).

Ответ:

1) Загрязнение - привнесение в среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных для нее физических, химических, биологических факторов, приводящих к превышению в рассматриваемое время естественного среднемноголетнего уровня концентраций перечисленных агентов в среде, и, как следствие, к негативным воздействиям на людей и окружающую среду (ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения»).

В целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей устанавливаются следующие нормативы допустимого воздействия на окружающую среду (п. 1 ст. 22 Федерального Закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»):

- нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов;

- нормативы образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение;

- нормативы допустимых физических воздействий (количество тепла, уровни шума, вибрации, ионизирующего излучения, напряженности электромагнитных полей и иных физических воздействий);

- нормативы допустимого изъятия компонентов природной среды;

- нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду;

- нормативы иного допустимого воздействия на окружающую среду при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, устанавливаемые законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в целях охраны окружающей среды.

НДС - нормативы, которые установлены для субъектов хозяйственной и иной деятельности в соответствии с показателями массы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов, допустимых для поступления в окружающую среду от стационарных, передвижных и иных источников в установленном режиме и с учетом технологических нормативов, и при соблюдении которых обеспечиваются нормативы качества окружающей среды (ст. 1 Федерального Закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ).

ПДК веществ в воде - концентрация веществ в воде, выше которой вода непригодна для одного или нескольких видов водопользования (ГОСТ 27065-86 «Качество вод. Термины и определения»).

Нормирование качества воды осуществляется в соответствии с физическими, химическими, биологическими (в том числе микробиологическими и паразитологическими) и иными показателями состава и свойств воды водных объектов, определяющими пригодность ее для конкретных целей водопользования и/или устойчивого функционирования экологической системы водного объекта в соответствии со ст. 20 и 21 Федерального Закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ.

Расчетная величина норматива допустимого сброса тесно связана с числовым значением норматива качества вод водных объектов.

Нормативы качества воды водного объекта включают (п. 3 Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утвержденной Приказом Минприроды России от 17.12.2007 г. N 333):

- общие требования к составу и свойствам поверхностных вод для различных видов водопользования;

- перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) веществ в воде водных объектов питьевого и хозяйственно-бытового водопользования;

- перечень ПДК веществ для водных объектов рыбохозяйственного значения.

Согласно п. 3 ст. 22 Федерального Закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ, за превышение установленных нормативов допустимого воздействия на окружающую среду субъекты хозяйственной и иной деятельности в зависимости от причиненного окружающей среде вреда несут ответственность в соответствии с законодательством.

Таким образом, именно за превышение НДС Предприятие А обосновано получает предписания от Росприроднадзора.

2) Т.к. сброс загрязняющих веществ производит Предприятие А, то и ответственность за загрязнение водного объекта несет также данное Предприятие.

Договорные отношения по эксплуатации и текущему ремонту очистных сооружений и канализационных сетей между Арендодателем (Администрацией города) и Арендатором (Предприятием А) регулируются в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации (ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 611 ГК РФ, Арендодатель обязан предоставить Арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В целях улучшения проектной эффективности очистных сооружений необходимо произвести реконструкцию (модернизацию), которая является улучшением арендованного имущества.

Произведенные Арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды.

В случае, когда Арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия Арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, Арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды (п. 2 ст. 623 ГК РФ).

Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных Арендатором без согласия Арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Улучшения арендованного имущества, как отделимые, так и неотделимые, произведенные за счет амортизационных отчислений от этого имущества, являются собственностью Арендодателя.

Таким образом, ответственность сторон и их обязанности по реконструкции (модернизации) арендованного имущества определяется условиями договора аренды в соответствии с гражданским законодательством.

Эколог-эксперт

Группы компаний «Браво Софт»

Вагулина Ирина Валерьевна

Источник газета "Браво, Эколог!", май 2011 г.

подробнее...

 

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 [7]